ทำไมไซต์โฮสติ้งโปรเจ็คจำนวนมากถึงไม่มีฟีดฟอรัม? [ปิด]


17

ฉันกำลังพิจารณาที่จะเริ่มต้นโครงการโอเพนซอร์ซดังนั้นฉันจึงไปซื้อไซต์โฮสติ้งยอดนิยมบางไซต์

สิ่งที่ฉันคิดว่าน่าแปลกใจคือมีหลายแห่ง (ดูที่นี่สำหรับตารางฟีเจอร์ที่ดี) ของไซต์โฮสติ้งยอดนิยม (เช่น GitHub, BitBucket) ไม่มีฟีดฟอรัมเช่นสถานที่ที่ผู้ใช้สามารถพูดคุยกับ devs ถามคำถาม เพิ่มแนวคิด ฯลฯ
IMHO ฟอรัมที่ใช้งานอยู่เป็นปัจจัยสำคัญในการสร้างชุมชนผู้ใช้รอบโครงการดังนั้นฉันคาดหวังว่าเจ้าของโครงการส่วนใหญ่จะสนใจคุณสมบัติดังกล่าว

ฉันได้สังเกตเห็นว่าบางโครงการจะมีฟอรั่มการสนับสนุน (หรือรายการทางไปรษณีย์) เป็นเจ้าภาพที่อื่น ๆ - เช่น Ruby on Rails โฮสต์บน GitHub แต่มีกลุ่มสนับสนุน Google Groupsและ TortoiseHG ถูกโฮสต์ใน BitBucket แต่มีรายชื่อผู้รับจดหมายบน SourceForge - ดังนั้นจึงไม่เหมือนฟีเจอร์นี้ที่ไม่จำเป็น

ดังนั้นเว็บไซต์โฮสติ้งโปรเจ็คจำนวนมากถึงไม่มีฟีดฟอรัม


2
IMHO an active forum is an important factor in creating a user community around a project, so I would expect that most project owners would be interested in such a feature.- ใช่ แต่หลายคนมีรายชื่อผู้รับจดหมายของตนเองดังนั้นพวกเขาจึงไม่จำเป็นต้องโฮสต์เว็บไซต์เพื่อให้บริการ

1
ฉันพนันได้เลยว่า Github ไม่ได้ใช้ฟอรัมเพราะพวกเขามีฟีเจอร์ความคิดเห็นเกี่ยวกับตัวติดตามปัญหาและการทำสัญญาซื้อคืนแล้วและพวกเขารู้สึกว่าเพียงพอแล้ว
greyfade

1
ปรัชญาเครื่องมือ Unix: ทำสิ่งหนึ่งให้ดีแทนที่จะทำหลาย ๆ อย่างไม่ดี
mjfgates

เหตุผลง่ายๆที่ไม่มีใครพูดถึงคือบ่อยครั้งที่ฟอรัมมาก่อนโครงการสาธารณะที่โฮสต์ในเว็บไซต์เหล่านี้ ดังนั้นหากคุณมีชุมชนที่ทำงานขนาดใหญ่เมื่อคุณย้ายไปที่ Github คุณอาจต้องการออกจากที่นั่น การโยกย้ายผู้ใช้และเนื้อหาเป็นกิกะไบต์เป็นเรื่องที่เจ็บปวด
pgr

คำตอบ:


13

ส่วนใหญ่จริงไม่ได้มีคุณสมบัตินี้หรือสิ่งที่คล้ายกันที่คุณสามารถดูบนกราฟเปรียบเทียบนี้ (วิกิพีเดีย)

คนที่ทำไม่ได้อาจจะคิดว่าพวกเขาต้องการเพียงแค่ได้รับการ reinventing ล้อเพราะเป็นคำถามของคุณหมายถึงการมีอยู่แล้วมากมายเหลือเฟือของแพคเกจฟอรั่มฟรีใช้ได้ แม้แต่เจ้าของโครงการจำนวนมากที่ให้สิ่งนี้เช่น CodePlex หรือ SourceForge มีแนวโน้มที่จะมีฟีเจอร์โลหิตจางที่สวยเมื่อเทียบกับเครื่องมือที่ไม่ได้วางจำหน่าย เช่นเดียวกันกับ wiki การติดตามบั๊กมันอาจจะดีถ้ามีทุกอย่างในที่เดียว แต่ข้อดีคือความยืดหยุ่น

นอกจากนี้ Google Code และอาจโฮสต์อื่น ๆ อาจเลือกที่จะไม่พัฒนาฟอรัมในตัวเนื่องจากมีฟอรัมผลิตภัณฑ์ที่ "แข่งขัน" อยู่แล้ว (เช่น Google Groups) อีกครั้งไม่มีความรู้สึกในการพลิกโฉมพวงมาลัยที่นั่น

(PS โปรดทราบว่านักพัฒนาจำนวนมากไม่ต้องการชุมชนผู้ใช้ที่ใช้งาน - พวกเขาต้องการที่ที่จะโฮสต์โครงการของพวกเขาที่ไม่ได้อยู่ในคอมพิวเตอร์ที่บ้าน / ที่ทำงานของพวกเขา)


ฉันไม่เห็นด้วยกับสิ่งนั้นฉันคิดว่าจะมีประโยชน์อย่างมากในการมีฟอรัมรวมซึ่งคุณสามารถเชื่อมโยงโดยตรงกับปัญหา GitHub, PR's, โครงการ, ผู้ใช้ ping และอื่น ๆ
Ela782
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.