การใช้งานที่เพิ่มขึ้นของภาษาการเขียนโปรแกรมที่สูงกว่าและสูงกว่าจะนำไปสู่การขาดของโปรแกรมเมอร์ที่มีความรู้ด้านสถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์หรือไม่?

อ้างอิงจาก Wikipedia ของบทความ "ภาษาการเขียนโปรแกรมระดับสูง":

ภาษาโปรแกรมระดับสูงเป็นภาษาโปรแกรมที่มีนามธรรมสูงจากรายละเอียดของคอมพิวเตอร์ เมื่อเปรียบเทียบกับภาษาการเขียนโปรแกรมระดับต่ำมันอาจใช้องค์ประกอบภาษาธรรมชาติใช้งานง่ายกว่าหรือพกพาข้ามแพลตฟอร์มได้มากกว่า ภาษาดังกล่าวซ่อนรายละเอียดของการทำงานของ CPU เช่นรุ่นการเข้าถึงหน่วยความจำและการจัดการขอบเขต

เช่นเมื่อระดับของภาษาการเขียนโปรแกรมเพิ่มขึ้นโปรแกรมเมอร์ก็จะออกไปจากฮาร์ดแวร์ที่โปรแกรมรันอยู่

ตอนนี้ฉันไม่ทราบสถิติการใช้ภาษาในระดับต่าง ๆ แต่ฉันสงสัยว่าภาษาระดับสูงจะมีการแทนที่ภาษาระดับต่ำกว่า ถ้าเป็นเช่นนั้นสิ่งนี้จะนำไปสู่การขาดดุลของโปรแกรมเมอร์ที่มีความรู้ด้านสถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์หรือไม่? นี่จะเป็นปัญหาสำหรับอุตสาหกรรมหรือไม่?

สามารถทำได้แต่มีแนวโน้มว่าจะไม่นำไปสู่ปัญหา

มันเป็นแค่เศรษฐศาสตร์ หากคนส่วนใหญ่สูญเสียความสามารถในการเข้าใจสถาปัตยกรรมพื้นฐานและยังคงมีความต้องการอย่างมากที่จะเข้าใจสถาปัตยกรรมพื้นฐานแล้วคนที่ทำงานจะมีงานทำและได้รับค่าจ้างมากขึ้นในขณะที่คนที่ไม่เพียงจะมี งานที่ไม่จำเป็น (และยังอาจได้รับเงินมากขึ้น ... ใครจะรู้?)

รู้หรือไม่? อย่างแน่นอน คุณน่าจะดีขึ้น ในกรณีส่วนใหญ่จำเป็นหรือไม่? ไม่นั่นเป็นเหตุผลที่เป็นนามธรรมที่ยิ่งใหญ่เรายืนอยู่บนไหล่ของยักษ์โดยไม่ต้องเป็นยักษ์เอง (แต่จะมียักษ์อยู่รอบ ๆ )

ฉันคิดอย่างนั้น มันเป็นแนวโน้มที่ทำให้ฉันกังวล ไม่มีสิ่งที่เป็นนามธรรมเป็นที่สมบูรณ์แบบ ; หากมีวิธีที่สมบูรณ์แบบในการลดความซับซ้อนของปัญหาใด ๆ มันจะเข้ามาแทนที่ต้นฉบับอย่างรวดเร็ว (ที่เคยเกิดขึ้นในอดีตบางครั้งกับคอมพิวเตอร์และบ่อยครั้งมากขึ้นในสาขาอื่น ๆ ที่ไม่ต้องกังวลกับความเข้ากันได้ย้อนหลังเหมือนที่เราทำเช่นฟิสิกส์)

สิ่งนี้หมายความว่าทุกครั้งที่คุณใช้สิ่งที่เป็นนามธรรมมีความซับซ้อนที่สำคัญที่ซ่อนอยู่จากคุณ ถ้าคุณไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นทำไมมันถึงอยู่ที่นั่นและกำลังทำอะไรอยู่คุณก็บังเอิญเขียนซากรถไฟขนาดใหญ่และไม่รู้ว่าจะแก้ไขได้อย่างไรเพราะคุณไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นจริง

ใครก็ตามที่พยายามจะบอกคุณเป็นอย่างอื่นก็คือการขายน้ำมันงูหรือเพียงไม่มีประสบการณ์มากกับซอฟต์แวร์ร้ายแรง ที่ทำงานฉันทำงานในโปรแกรมที่ให้เปอร์เซ็นต์ที่ดีของทีวีและสถานีวิทยุในสหรัฐอเมริกา ในขณะที่สถานีและเครือข่ายมีขนาดใหญ่ขึ้นและมีความซับซ้อนมากขึ้นเทคนิคที่รวดเร็วและสกปรกซึ่งทำงานได้ดีสำหรับการออกแบบผลิตภัณฑ์สำหรับสถานีเล็ก ๆ แห่งหนึ่งจบลงด้วยการชนกำแพงเทคนิคขนาดใหญ่เมื่อใช้งานเครือข่ายที่มี 50 สถานีและ 200 ช่อง! หากไม่มีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับวิธีการทำงานของภาษา (และภาษาที่มีประสิทธิภาพในตอนแรก) และความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับวิธีการทำงานของฐานข้อมูลตัวแปลงสัญญาณของเราจะไม่สามารถทำให้ขนาดผลิตภัณฑ์ประสบความสำเร็จได้

นี่ไม่ใช่เรื่องโดดเดี่ยวเช่นกัน ซอฟแวร์ยังคงเติบโตซับซ้อนมากขึ้นไม่ง่ายและฉันกลัวว่าความเชี่ยวชาญทางเทคนิคระดับนี้จะกลายเป็นศิลปะที่สูญหายไปและโปรแกรมของวันพรุ่งนี้จะแย่กว่าวันนี้ไม่ดีกว่า

ใช่ฉันคิดว่าผู้คนจะเข้าใจฮาร์ดแวร์น้อยลงเมื่อภาษาคืบหน้า แต่ดังที่ได้กล่าวไว้ในที่อื่น ๆ ข้อ จำกัด หลักของโปรแกรมส่วนใหญ่ในปัจจุบันคือไม่ใช่เวลา CPU หรือประสิทธิภาพ แต่เป็นเวลาโปรแกรมเมอร์ ถ้าคนที่ออกแบบภาษาต่าง ๆ ทำงานอย่างต่อเนื่องเพื่อให้สิ่งที่เป็นนามธรรมมีประสิทธิภาพและหากผู้คนใช้ abstractions เหล่านี้อย่างถูกต้องความเข้าใจเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์ก็ไม่จำเป็นอย่างสิ้นเชิง อย่างน้อยความรู้ที่สมบูรณ์ไม่ได้เป็นพื้นฐานของการเป็นโปรแกรมเมอร์ที่ดีในทุกวันนี้

ไม่มันจะไม่ทำให้โปรแกรมเมอร์ขาดความรู้ด้านสถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์ ภาษาที่ใช้ในการแก้ปัญหาในโดเมนเฉพาะ หากคุณต้องการแก้ปัญหาเฉพาะเจาะจงคุณใช้ภาษาที่เหมาะสมหรือภาษาที่ดีพอที่จะให้ทรัพยากรของคุณ

ในความเป็นจริงโดเมนใดที่ต้องการความรู้เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของคอมพิวเตอร์ จำเป็นต้องเชื่อมโยงกับสถาปัตยกรรมฮาร์ดแวร์เฉพาะหรือไม่ ระบบปฏิบัติการ? ไดรเวอร์อุปกรณ์ แน่นอนว่าแม้เพียงบางส่วนของรหัสดังกล่าวจำเป็นต้องมีความรู้ด้านสถาปัตยกรรมโดยเฉพาะ

การปรับปรุงประสิทธิภาพ? ใช่คุณสามารถใช้ความรู้เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของคอมพิวเตอร์เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของอัลกอริทึม แต่อีกสองปัจจัยมีผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานที่ใหญ่กว่า: การใช้อัลกอริทึมที่ดีกว่าและความรู้เกี่ยวกับสภาพแวดล้อมรันไทม์ของภาษา

ในสาระสำคัญภาษาการเขียนโปรแกรมที่เป็นนามธรรมมากขึ้นแก้ปัญหาซึ่งไม่จำเป็นต้องมีรายละเอียดของสถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์ พวกเขาอนุญาตให้แก้ไขปัญหาได้มากขึ้น คนที่ใช้พวกเขาไม่ได้ใช้พวกเขาเพื่อแก้ไขปัญหาที่ขึ้นกับเครื่อง ผู้ที่ต้องการแก้ปัญหาที่ขึ้นกับเครื่องจะใช้ภาษาที่ใช้กับเครื่องได้ นี่ไม่ใช่ปัญหาที่ไม่มีผลรวม