การใช้ซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ / แคร็กเพื่อการพัฒนา [ปิด]

22

ตามที่เป็นอยู่ในปัจจุบันคำถามนี้ไม่เหมาะสำหรับรูปแบบคำถาม & คำตอบของเรา เราคาดหวังคำตอบที่จะได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงการอ้างอิงหรือความเชี่ยวชาญ แต่คำถามนี้อาจเรียกร้องให้มีการถกเถียงอภิปรายโต้แย้งหรือการอภิปรายเพิ่มเติม หากคุณรู้สึกว่าคำถามนี้สามารถปรับปรุงและเปิดใหม่ได้โปรดไปที่ศูนย์ช่วยเหลือเพื่อขอคำแนะนำ

ปิดให้บริการใน8 ปีที่ผ่านมา

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ฉันไม่เอาผิดกับการใช้ซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์

คุณเคยเห็นการใช้ซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์เพื่อจุดประสงค์ในการพัฒนาหรือไม่? อาจเป็น บริษัท ที่มีเงินไม่พอที่จะซื้อซอฟต์แวร์หนึ่งชิ้นและไม่มีทางเลือกฟรี อาจเป็น บริษัท ที่ต้องการทดลองใช้ก่อนที่จะซื้อและไม่มีใบอนุญาตทดลองใช้งานสำหรับผลิตภัณฑ์นั้น คุณเคยทำงานใน บริษัท ที่ยอมรับการใช้ซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์หรือแคร็ก มีผลกระทบอะไรบ้างในการทำเช่นนี้?

security ethics

— ysolik
แหล่งที่มา

9

ให้พูดตรงๆ: ทุกคนที่อ้างว่าพวกเขาไม่ได้ละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์และใครก็ตามที่อ้างว่าพวกเขาอาจมีนกแก้วบนไหล่ของพวกเขาร้องกรีดร้องว่า "arrgggh matey" ไปจนถึงธนาคารด้วยซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ทั้งหมด ฉันเคารพนักพัฒนาและผลิตภัณฑ์คุณภาพดีโชคดีที่ OSU ยินดีจ่ายค่าลิขสิทธิ์เหล่านี้ไม่เช่นนั้น นอกจากนี้หากคุณพัฒนาซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ซมักจะมีเครื่องมือโอเพนซอร์ซที่จะทำเพื่อให้มันชนะ

— คริส

40

@ Chris: ฉันไม่เห็นด้วยเพราะรู้ดีกว่าคุณถ้าฉันโกหกหรือไม่

— อดัมเลียร์

16

ฉันไม่มีซอฟต์แวร์ที่ผิดกฎหมาย

— JeffO

17

@Chris เพียงเพราะคุณละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ไม่ได้หมายความว่าทุกคนทำ

— ทางเลือก

4

@ คณิตศาสตร์: มันยากที่จะละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ซ ลินุกซ์ทั้งหมดที่นี่เพื่อน

— Chris

31

ในขณะที่ฉันไม่มีปัญหาใด ๆ เมื่อบาง บริษัท หรือบุคคลใช้ซอฟต์แวร์ที่ไม่มีลิขสิทธิ์เมื่อพวกเขาไม่สามารถซื้อได้ (แต่) ฉันประหลาดใจเสมอที่เห็นว่าโรงงานพัฒนาซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์ทำอย่างไรโดยไม่มีความละอาย พวกเขาไม่เคารพต่ออาชีพของตนเอง!

ขอขอบคุณโปรแกรมเช่นMicrosoft Bizspark (3 ปีฟรีซอฟต์แวร์ Microsoft สำหรับการเริ่มต้นที่สร้างรายได้น้อยกว่า 1.000.000 ต่อปี) คุณสามารถรับได้อย่างถูกกฎหมาย

— user2567
แหล่งที่มา

3

"ฉันไม่มีปัญหาใด ๆ เมื่อบาง บริษัท หรือบุคคลใช้ซอฟต์แวร์ที่ไม่มีใบอนุญาต" นี่ไม่ใช่การขโมยหรือ ในวัยเยาว์ของฉันฉันไม่มีนางฟ้าแน่นอน แต่มันแก้ไม่ได้ไม่ว่าคุณจะสามารถจ่ายได้หรือไม่

— NimChimpsky

1

@NimChimpsky: "การเป็นคาทอลิกมากกว่าพระสันตะปาปา" ไม่ใช่กลยุทธ์ที่ดีในระยะยาว คุณพูดด้วยตัวเองคุณไม่ใช่นางฟ้า

2

OMG ... ตัวแทนของคุณ ... คือ 9,999!

— Carson Myers

1

@Carson: ด่วน! ถ่ายภาพสิ่งนี้จะคงอยู่ในอีกไม่กี่ชั่วโมงข้างหน้า !!!! (ฉันมาถึงขีดสูงสุดประจำวันของฉันแล้ว)

2

มีข้อโต้แย้งพื้นที่สีเทาบางประการที่คุณสามารถทำได้เมื่อใช้ซอฟต์แวร์ที่ไม่มีใบอนุญาตในฐานะบุคคลทั่วไปหรือนักศึกษาวิทยาลัยที่ยากจน แต่ถ้าคุณเป็นองค์กรการค้าที่ทำเงินจากซอฟต์แวร์ดังกล่าว

— ไบรอัน M.

18

ตลอดเวลาโดยเฉพาะผลิตภัณฑ์ของ Adobe

นี่คือเหตุผลที่ฉันใช้ซอฟต์แวร์ฟรีให้มากที่สุด

— Josh K
แหล่งที่มา

1

gimp, inkscape, scribus

— ไม่ระบุตัวตน

4

@ ผู้ใช้: ที่จริงฉันแค่หลีกเลี่ยงงานที่ทำให้ฉันจำเป็นต้องออกแบบกราฟิก ;)

— Josh K

7

@ user1525: จริง ๆ แล้ว Photoshop นั้นดีกว่าเครื่องมือเหล่านี้หลายเท่า

— Billy ONeal

4

@Billy: ฉันจะยอมรับซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมมันมีป้ายราคา $ 600

— Josh K

7

@Josh K: ... และอัตราการละเมิดลิขสิทธิ์ 95%%

— greyfade

12

ผลที่ตามมาของการใช้ซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์เพื่อการพัฒนาคือการประเมินค่าใช้จ่ายในการพัฒนาต่ำเกินไป

คุณใช้ซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์เฉพาะเมื่อสังคมอนุญาตให้คุณและตำรวจมีสิ่งที่ต้องทำมากกว่านี้ แต่สิ่งนี้อาจเปลี่ยนแปลง ทันทีที่พวกเขาให้ความสนใจกับการละเมิดลิขสิทธิ์ใน บริษัท ของคุณคุณจะพบฉับพลันต้องลงทุนเงินเป็นจำนวนมากลงไปในใบอนุญาต คุณจะไม่สามารถพัฒนาต่อไปได้ (หากผู้แก้ไขข้อความผู้รวบรวมระบบควบคุมการแก้ไขของคุณถูกละเมิดลิขสิทธิ์และต้องปิดตัวลง) โดยไม่ต้องลงทุน

คุณควรคำนึงถึงความเสี่ยงนี้และวางแผนการใช้เงินในอนาคต - หรือใช้ซอฟต์แวร์ทางกฎหมาย

— P Shved
แหล่งที่มา

2

นี่เป็นสิ่งสำคัญยิ่งสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก ถ้าเพียงเพราะมิฉะนั้นคุณกำลังโกหกตัวเองเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการดำเนินธุรกิจของคุณ คุณไม่สามารถเรียกร้องกำไรอย่างแท้จริงได้จนกว่าคุณจะชำระค่าลิขสิทธิ์

— Zac Thompson

'Microsoft' (บริษัท ที่พวกเขาจ้าง IIRC) ทำผ่านเมืองของฉันเมื่อประมาณหนึ่งปีที่แล้วจับ บริษัท ที่เป็นซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์

— Steven Evers

10

ฉันเคยทำงานให้กับ บริษัท ที่ไม่ได้จ่ายเงินสำหรับเครื่องมือการพัฒนามากมาย พวกเขาครอบคลุมพื้นฐาน (Windows, Visual Studio ฯลฯ ) ผ่านการสมัครสมาชิก MSDN แต่มีโอกาสเล็กน้อยที่จะได้รับสิทธิ์การใช้งานที่เหมาะสมสำหรับปลั๊กอินการควบคุมแหล่งที่มาและอื่น ๆ

ไม่มีผลสะท้อนเลย

ฉันเองไม่สบายใจที่จะขโมยซอฟต์แวร์และเป็นหนึ่งในเหตุผลที่ฉันจะดำเนินการต่อในที่สุด ฉันไม่ควรใช้โปรแกรมเลยหรือใช้เวอร์ชันฟรีที่ จำกัด มากกว่าโจรสลัด ฉันจะพิจารณาสร้างข้อยกเว้นสำหรับเครื่องมือที่มีราคาแพงมากสำหรับบุคคลเช่นผลิตภัณฑ์ของ Adobe ส่วนใหญ่ แต่ด้วยความเข้าใจว่าถ้าคนทำเงินโดยใช้เครื่องมือเหล่านั้นพวกเขาควรจะจ่ายแทนการขี่รถไฟละเมิดลิขสิทธิ์ฟรี .

— อดัมเลียร์
แหล่งที่มา

พวกเขายังใช้การสมัคร MSDN สำหรับแบ็กเอนด์ sql ของเว็บไซต์ของลูกค้าหรือไม่ (ฉันได้เห็นแล้ว)

— Benjol

@Benjol พวกเขาไม่ได้สร้างเว็บไซต์

— อดัมเลียร์

"ถ้าคนทำเงินโดยใช้เครื่องมือเหล่านั้นในที่สุดพวกเขาก็ควรจะจ่ายให้พวกเขา": และถ้าพวกเขาไม่ทำเงินโดยใช้เครื่องมือเหล่านั้น? พวกเขาใช้มันเพื่อ (1) สนุก (2) เพื่อการศึกษา (3) ไม่ใช่เพื่อการค้า พวกเขาสามารถหรือควรละเมิดลิขสิทธิ์?

— mojuba

1

@ โมจิบะนั่นเป็นประเด็นที่ยุติธรรม ที่กล่าวว่ามีหลายสถานการณ์ที่ต้องพิจารณาซึ่งเป็นเหตุผลที่ฉันไม่ได้พูดว่า "ฉันทำข้อยกเว้น" แต่ "ฉันจะพิจารณาทำสิ่งนั้น" ฉันจะไม่ทำเอง (การละเมิดลิขสิทธิ์ฉันหมายถึง) แต่ฉันสามารถเข้าใจได้ว่าบางคนจะทำอย่างไร ระดับความรู้สึกไม่สบายของฉันกับพวกเขาทำเช่นนั้นจะขึ้นอยู่กับความตั้งใจของพวกเขา

— อดัมเลียร์

1

นั่นคือการพิจารณาที่น่าสนใจ ฉันคิดว่ามันอาจเป็นที่ถกเถียงกันในทางใดทางหนึ่ง แต่ในใจของฉันคุณไม่ได้ขโมยอะไรเลยถ้าคุณไม่สามารถซื้อผลิตภัณฑ์ได้ตั้งแต่แรก ตัวเลือกของคุณในกรณีนั้นคือ a) อย่าซื้อห้ามซื้อในภายหลัง; b) อย่าซื้อละเมิดลิขสิทธิ์ซื้อในภายหลัง ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด บริษัท ที่สร้างผลิตภัณฑ์ไม่มีรายได้ในธนาคาร มันยังคงลงมากับความซื่อสัตย์ของผู้บริโภคและการตัดสินใจซื้อเมื่อมีเงินเหลืออยู่ หากคุณเลือกที่จะ "ซื้อตอนนี้หรือเป็นโจรสลัด" แทนนั่นเป็นเกมที่แตกต่างออกไปโดยสิ้นเชิง

— อดัมเลียร์

6

ฉันเข้าใจถึงสติกเกอร์ช็อตของเครื่องมือการพัฒนาซอฟต์แวร์บางอย่าง (รุ่นที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นของ Visual Studio และเครื่องมือการจัดการฐานข้อมูลที่สำคัญในหมู่พวกเขา) อย่างไรก็ตามในฐานะนักพัฒนาซอฟต์แวร์มืออาชีพฉันคิดว่ามันจะเจ้าเล่ห์มากที่จะขอให้ผู้อื่นเคารพลิขสิทธิ์ของฉันและจ่ายเงินสำหรับงานของฉันหากฉันไม่เต็มใจที่จะเคารพลิขสิทธิ์ของผู้พัฒนารายอื่น ในกรณีส่วนใหญ่มีตัวเลือกที่ดีที่จะช่วยคุณเริ่มต้นรวมถึง:

รุ่น Lite ( VS Express )
ผลิตภัณฑ์โอเพ่นซอร์ส
โปรแกรมเริ่มต้นใช้งาน ( Microsoft Biz * )
รุ่นผู้พัฒนา (ในกรณีของMS SQL ServerและOracle )

แน่นอนว่าสิ่งนี้ได้ขยายเกินกว่าเครื่องมือและไปสู่งานที่มีลิขสิทธิ์อื่น ๆ เช่นกัน เท่าที่ฉันต้องการดาวน์โหลดอัลบั้มใหม่รายการทีวีหรือภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมฉันคิดว่าเราต้องได้รับการปฏิบัติอย่างที่เราต้องการได้รับการปฏิบัติ (ไม่ว่าเราคิดว่า บริษัท x มีการกำหนดราคาและการออกใบอนุญาตที่ไร้สาระ)

จำไว้ว่ามีจำนวนมากของเนื้อหาฟรีและเครื่องมือที่สามารถใช้ได้โดยไม่ต้อง resorting ละเมิดลิขสิทธิ์!

หากความหน้าซื่อใจคดไม่เพียงพอที่จะโน้มน้าวใจคุณวิธีการเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของค่าธรรมเนียมสูงเกินกว่าค่าลิขสิทธิ์ในการใช้ซอฟต์แวร์ Microsoft, Apple และ Adobe ที่ไม่มีใบอนุญาต

— lambacck
แหล่งที่มา

ผมเคยเห็น บริษัท กระตือรือร้นใฝ่หาใครบางคนสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ของพวกเขาซึ่งเป็น (อย่างน้อยบางส่วน) ได้รับการพัฒนาด้วยเครื่องมือละเมิดลิขสิทธิ์ ..

— Benjol

ไม่ขัดกับสิทธิ์ใช้งาน VS Express เพื่อใช้ในการพัฒนาเชิงพาณิชย์ใช่หรือไม่

— Macha

2

@ ราชา: ไม่มันไม่ได้ สิทธิ์ใช้งานกล่าวถึงบางอย่างเกี่ยวกับการใช้งานส่วนตัว / ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ แต่มีคำถามที่พบบ่อยจากไซต์ Express: "Q: ฉันสามารถใช้ Express Editions สำหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์ได้หรือไม่ตอบ: ใช่ไม่มีข้อ จำกัด สิทธิ์การใช้งานสำหรับแอปพลิเคชัน รุ่น."

— อดัมเลียร์

@ แอนนาโอ้ตกลง สงสัยว่าทำไมฉันถึงมีความประทับใจนั้น

— Macha

@Macha มันใช้เวลาสักพักกว่าที่ Microsoft จะรู้ว่าพวกเขาจะให้สิทธิ์ Express Edition ได้อย่างไร

5

ฉันเคยเห็นใบอนุญาต MSDN ในทางที่ผิดในอดีต

ผู้ที่ใช้ผลิตภัณฑ์ MSDN เพื่อการใช้งานจริงหรือแบ่งปันผลิตภัณฑ์เซิร์ฟเวอร์ (หรือในบางกรณีผลิตภัณฑ์เดสก์ท็อป) จากใบอนุญาต MSDN เดียวระหว่างนักพัฒนาหลายคนเนื่องจากพวกเขาไม่เข้าใจใบอนุญาตจริง ๆ หรือฉันสงสัยว่าจะไม่ต้องการเข้าใจ

เพื่อความเป็นธรรมกับพวกเขาการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ของ Microsoft เป็นเช่นนั้นและยังคงอยู่ดังนั้นคุณจึงเข้าใจผิดได้ว่าทำไมผู้คนไม่ต้องการมีส่วนร่วมเพราะมันเป็นการคัดลอกซอฟต์แวร์

— จอนฮอปกิ้นส์
แหล่งที่มา

2

+1 ครึ่งหนึ่งของการต่อสู้กับผลิตภัณฑ์ MS กำลังหารูปแบบสิทธิ์ใช้งานสำหรับผลิตภัณฑ์นั้น

— Steven Evers

4

ฉันชอบที่จะใช้ซอฟต์แวร์ฟรีสำหรับการใช้งานส่วนตัวและฉันปล่อยรหัสทั้งหมดภายใต้ใบอนุญาตฟรีดังนั้นฉันจึงใช้ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์น้อยมาก

แต่ใน บริษัท ซอฟต์แวร์ usgin ละเมิดลิขสิทธิ์ / แตกเป็นความผิดของฉัน

หากคุณ (บริษัท ) ไม่มีเงินคุณอาจต้องออกแบบวัตถุประสงค์และเป้าหมายใหม่ และถ้าคุณทำซอฟต์แวร์โดยใช้ซอฟต์แวร์ที่ถอดรหัสแล้วใครจะบอกคุณว่าคนอื่นจะทำเช่นเดียวกันกับซอฟต์แวร์ชิ้นใหม่ของคุณ

อย่างไรก็ตามฉันทำงานให้กับ บริษัท บางแห่งที่กล่าวว่า: เราต้องการ sw นี้เพื่อพัฒนา sw นั้น แต่เมื่อเราจะขาย sw นั้นเราจะต้องซื้อ sw นี้แน่นอน น่าเสียดายที่สิ่งนี้ไม่ค่อยเกิดขึ้น คนส่วนใหญ่ยังคงใช้ซอฟต์แวร์ต่อไปจนกว่าจะมีคนบังคับให้เปลี่ยนเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีลิขสิทธิ์

— LucaB
แหล่งที่มา

1

ฉันยอมรับ - สำหรับการใช้งานส่วนตัวฉันไม่คัดค้านการละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ (เว้นแต่คุณจะขาย) สำหรับสิ่งที่ทำงานมันผิด

— ไม่มีใคร

2

ฉันพบว่าประโยคสองประโยคแรกของคุณทำให้คุณสับสน การใช้ซอฟต์แวร์ที่ถูกต้องตามกฎหมายฟรีนั้นดีสำหรับผู้คนและ บริษัท ฉันทำงานที่ไหนเรามีทั้งซอฟต์แวร์ให้ใช้งานฟรี (ภายใต้ใบอนุญาตที่หลากหลาย) และซอฟต์แวร์แบบชำระเงิน

— David Thornley

2

ฉันรู้จัก บริษัท ซอฟต์แวร์ขนาดเล็กที่มีซอฟต์แวร์ที่ไม่มีใบอนุญาตในเครื่องเสมือนโดยใช้ VMWare ดังนั้นจึงสามารถลบและเรียกคืนได้หากจำเป็น ฉันไม่ประณาม (หรืออนุมัติ) เมื่อบุคคลทำ แต่เมื่อ บริษัท ทำมันเป็นเรื่องน่าเศร้า

— ither
แหล่งที่มา

1

ค่อนข้างมากทั้งชุดโปรแกรม Office และโปรแกรมหลายโปรแกรมสำหรับผู้ชายคนหนึ่งของ mac ที่ฉันรู้เพียงเพราะไม่ต้องการจ่าย ป่านนี้ยังไม่เห็นผลกระทบ

ฉันรู้สึกหงุดหงิดเล็กน้อยเมื่อเห็นสิ่งนี้และเปลี่ยนไปใช้ Thunderbird แทน Outlook หลังจากผ่านไปสักครู่เพราะพรอมต์ "สำเนาสำนักงานนี้ไม่ใช่ของแท้" เก่าและรวดเร็ว

— Tarka
แหล่งที่มา

1

ข้อดีอย่างหนึ่งของการพัฒนา Java คือคุณสามารถใช้เครื่องมือคุณภาพสูงฟรี จากนั้นคุณจะได้รับเครื่องมือ POWER ที่มีคุณภาพสูงในราคาที่คุณต้องการ

— user1249
แหล่งที่มา

นอกจากนี้คุณยังสามารถปรับใช้ผลิตภัณฑ์ของคุณกับเซิร์ฟเวอร์ Linux ที่ใช้ Tomcat หรือ Glassfish ด้วย MySQL หรือ PostgreSQL ช่วยให้ลูกค้าประหยัดเงินของคุณเช่นกัน Windows Server 2008R2 พร้อม SQL Server เป็นทางเลือกที่มีราคาแพง

— TMN

@ TMN: ยกเว้นว่าคุณไม่ได้ถูกบังคับให้ใช้ Windows Server 2008R2 หรือ SQL Server ... บริษัท ของฉันใช้เซิร์ฟเวอร์ 2K3 + MySQL เพราะเรามีใบอนุญาตของ Windows (แลกเปลี่ยน +) แต่มันทำงานได้ดีกับ xp / vista / 7 / กล่อง linux

— Steven Evers

1

ใช้เวลาเพียงหนึ่งในนักพัฒนาหรือพนักงานไอทีที่จะนำโลกแห่งความเจ็บปวดมาสู่ บริษัท ของคุณหากคุณทำเช่นนี้ อย่างไรก็ตามฉันได้ทำงานในร้านค้าที่ละเมิดลิขสิทธิ์ Microsoft Office เพราะพวกเขาไม่ต้องการจ่ายค่าใช้จ่าย MSDN เพิ่มเติม

— Fil
แหล่งที่มา

1

ฉันทำงานที่ บริษัท ที่มีโปรแกรม CAD ยอดนิยมหลายฉบับที่ได้รับลิขสิทธิ์โดยใช้ keygen ที่ลอยอยู่รอบ ๆ และโปรแกรมประมวลผลคำสเปรดชีตและโปรแกรมไคลเอนต์จดหมายสำหรับเกือบทั้ง บริษัท ได้รับอนุญาตภายใต้หมายเลขซีเรียลเดียว ปัญหาของซอฟต์แวร์ที่ไม่มีใบอนุญาตถูกส่งต่อไปยังรองประธานฝ่ายและฉันไม่รู้ว่าใครได้รับแจ้งอีก

ปัญหานี้ได้รับการตอบรับอย่างรวดเร็วเนื่องจากไม่เชื่อว่าจะมีผลกระทบใด ๆ เกิดขึ้นและความเชื่อมั่น "เราไม่มีความสามารถทางการเงินในการซื้อซอฟต์แวร์ ณ เวลานี้" ประมาณหนึ่งปีหลังจากที่ฉันออกจาก บริษัท ไปฉันอ่านบทความในหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นว่านายจ้างคนก่อนหน้าของฉันตัดสินออกจากศาลด้วย BSA เป็นตัวเลขหกตัวได้อย่างไร

ฉันคิดว่ามันทั้งหมดขึ้นอยู่กับขนาดและความตั้งใจของการละเมิดลิขสิทธิ์ขวัญกำลังใจของพนักงานและหากผู้เสียหายรู้สึกว่าการดำเนินคดีจะกู้เงินได้มากพอที่จะทำให้คุ้มค่ากับเวลาของพวกเขา

— Greg Buehler
แหล่งที่มา

0

ที่นายจ้างคนก่อน:

ไม่มีผลกระทบ ฉันคร่ำครวญเกี่ยวกับเรื่องนี้จนกว่าเราจะอัพเกรด XP ของเราเป็นลิขสิทธิ์ Windows 7 ที่ถูกต้อง

— ศ. Falken สนับสนุนโมนิก้า
แหล่งที่มา

0

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาในฐานะนักพัฒนาฉันได้ทำงานให้กับ บริษัท ที่ไม่มีใบอนุญาตสำหรับสิ่งต่าง ๆ ของ Windows (เซิร์ฟเวอร์เครื่อง dev ฯลฯ ) Mac ทั้งหมด (ผู้ออกแบบทั้งหมด) มีใบอนุญาตทั้งหมดที่ต้องการ หลังจากไม่กี่ปีของการบั๊กอย่างต่อเนื่องพวกเขาตัดสินใจซื้อสิทธิ์การใช้งานกับทุกสิ่งที่อยู่ใน บริษัท ... ได้รับความนิยมอย่างมากในงบประมาณนั้น :)

— cyberzed
แหล่งที่มา

0

บริษัท และ บริษัท ที่เพิ่งเริ่มทำงานบนเว็บมีตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับเครื่องมือฟรีและเป็นผู้ใหญ่ จากประสบการณ์ของฉัน บริษัท เหล่านั้นที่ถูกล้างสมองให้ชอบ Windows ไม่ต้องจ่ายเงินด้วยซ้ำ

ที่กล่าวว่าฉันพบ. Net และ Silverlight และสิ่งอื่น ๆ ที่ค่อนข้างดี

— งาน
แหล่งที่มา

0

ฉันเคยเห็นเครื่องมือ 'รุ่นตัวอย่าง' ที่ใช้ในการผลิตซึ่งข้อตกลงการดาวน์โหลดระบุอย่างชัดเจนว่าคุณไม่ควรใช้มันในผลิตภัณฑ์จริง

ฉันเคยเห็นเคสในร้านค้าเล็ก ๆ ที่คัดลอก windows XP 'ขโมย' ฉันจะคัดแยกให้พวกเขาผ่านเพราะพวกเขามีคอมพิวเตอร์ N เครื่องและใบอนุญาต N แต่ด้วยเหตุผลบางประการที่ทำให้ใบอนุญาตใบหนึ่งไม่สามารถใช้ได้กับคอมพิวเตอร์เครื่องใดเครื่องหนึ่ง

— jkerian
แหล่งที่มา

0

ไม่ใช่ บริษัท แต่ใช้สำเนา windows ที่ผิดกฎหมายภายในเครื่องเสมือน ฉันใช้งาน linux ตามปกติและมีความต้องการน้อยมากที่เคยใช้ windows อาจจะสัปดาห์ละครั้ง ฉันคิดว่าฉันคิดว่ามันเป็นเพราะในเครื่องเสมือนมันไม่ผิดกฎหมาย = P

— Falmarri
แหล่งที่มา

3

"ฉันคิดว่าฉันคิดว่ามันเป็นเพราะในเครื่องเสมือนจริงมันไม่ใช่เรื่องผิดกฎหมาย" - ใช่แล้ว :)

— DMIN

ทำไมไม่ใช้การติดตั้งรุ่นทดลองของ Windows หากคุณต้องการเพียงแค่การทดสอบอย่างรวดเร็วใน VM นี่เป็นสิ่งที่สมบูรณ์แบบ technet.microsoft.com/en-us/evalcenter/...

— JBRWilkinson

ใช่ลงชื่อสมัครใช้ในฐานะนักพัฒนาซอฟต์แวร์และรับสำเนาทดลองใช้ พวกเขาเสนอ 90 วันสำหรับรุ่นสุดท้ายและมากถึง 6 เดือนสำหรับรุ่นเบต้าส่วนใหญ่

— ปีนัง

0

ปัญหาที่ฉันได้รับคือการระดมทุนสำหรับโปรแกรมที่ไม่ปลอดภัยเช่น Resharper และ SQL Prompt ของ Red Gate ฉันมีนักพัฒนาปรากฏขึ้นอย่างน่าอัศจรรย์กับ Resharper บนเครื่องของพวกเขาและพูดตามตรงฉันไม่ขอมากเกินไป ฉันเคยบอกว่าในอดีตถ้าคุณได้รับใบอนุญาตซึ่งในบางจุด บริษัท จะจ่ายเงินคืนเพื่อซื้อมันและอธิษฐาน (จากที่คุณได้รับสำเนาของคุณเอง

ฉันเดาว่ามันเป็นความไม่รู้ที่ไม่รู้ตัว

— ไบรอัน
แหล่งที่มา

ฉันหวังว่าอย่างน้อยผู้พัฒนาเหล่านั้นบางรายมีใบอนุญาตของตนเอง

— อดัมเลียร์

ในที่สุดพวกเขาเลือกที่จะซื้อใบอนุญาตของตัวเองซึ่งฉันก็โอเคมากกว่า

— ไบรอัน

0

ส่งอีเมลถึงผู้พัฒนาและอธิบายสถานการณ์ของคุณ หากคุณแสดงเจตนาที่จะจ่ายเงินให้พวกเขาโดยเร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้พวกเขาอาจตกลงกันได้ ในฐานะนักพัฒนาซอฟต์แวร์ฉันอยากให้คุณจ่ายสิ่งที่คุณสามารถทำได้แทนที่จะไม่ได้อะไรเลย บอกความจริงมันใช้งานได้ตลอดเวลา

ชอบสิ่งต่าง ๆ ในชีวิตมีตัวเลือกอื่นเสมอ โชคดีสำหรับคุณโปรแกรมเมอร์มักจะเป็นนักแก้ปัญหาที่ยอดเยี่ยม!

— ปีนัง
แหล่งที่มา