ฉันควรจะระมัดระวังการลงนามในข้อตกลงการไม่เปิดเผยข้อมูลกับคนที่ฉันเพิ่งพบเจอหรือไม่?

อัปเดต 1/22/12ในกรณีที่คุณงงว่าทำไมฉันถึงไม่ยอมรับคำตอบ: คำตอบทั้งหมดค่อนข้างมากทำให้เห็นได้ชัดว่าการทำงานกับเขาคงจะโง่ แต่ไม่มีใครตอบคำถามเลย .

tl; dr : คนที่ฉันเพิ่งพบบางคนบอกว่าเขาต้องการให้ฉันเข้าร่วม บริษัท ของเขา ก่อนที่เขาจะแสดงให้ฉันเห็นว่าพวกเขาทำอะไรเขาต้องการให้ฉันเซ็นสัญญาไม่เปิดเผยข้อมูล นี่มันแปลกเหรอ?

ตอนนี้ฉันกำลังเดินทาง คนที่เห็นฉันเขียนโปรแกรมดูเหมือนจะคิดว่าฉันฉลาดหรืออะไรและเริ่มพูดคุยกับฉัน เขาอธิบายว่าเขาเป็นเจ้าของ บริษัท ซอฟต์แวร์บอกฉันเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่มันทำและบอกฉันว่าเขากำลังมองหาโปรแกรมเมอร์ที่จะทำงานเพื่อเดิมพันใน บริษัท เขาอธิบายว่าผลิตภัณฑ์ของ บริษัท กำลังพัฒนาค่อนข้างลับดังนั้นเขาไม่สามารถบอกได้มาก แต่เขาบอกพอเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เพื่อโน้มน้าวให้ฉันว่าเขาไม่ได้ทำสิ่งนี้อย่างสมบูรณ์ซึ่งเป็นพื้นฐานที่ดี

เขาแนะนำให้เขาแสดงให้ฉันดูสิ่งที่เขากำลังทำอยู่และหลังจากเห็นว่าฉันตัดสินใจแล้วว่าฉันต้องการเข้าร่วม เนื่องจากความลับที่อยู่เบื้องหลังผลิตภัณฑ์เขาต้องการให้ฉันลงนามข้อตกลงที่ไม่เปิดเผยก่อนที่เราจะพูดคุย

เห็นได้ชัดว่าฉันค่อนข้างสงสัยเพราะลักษณะแบบสุ่มที่เราพบ

ในระยะสั้นฉันสงสัยว่าฉันควรระวังการลงนามข้อตกลงดังกล่าวหรือไม่ เขาบอกว่ามันจะง่ายกว่าที่จะแสดงให้ฉันเห็นผลิตภัณฑ์ด้วยตัวเองมากกว่าผ่านทางอินเทอร์เน็ตและฉันจะออกจากเมืองในวันพรุ่งนี้ดังนั้นฉันจะต้องคิดออกในวันพรุ่งนี้ ถ้าฉันตัดสินใจที่จะคุยกับเขาฉันสามารถตัดสินใจได้ในภายหลังว่าฉันเชื่อมั่นหรือไม่ว่ามันคุ้มค่าที่จะใช้เวลากับ บริษัท นี้

แนวคิดของการหลีกเลี่ยงการบอกความลับนั้นดูแปลกสำหรับฉันด้วยเหตุผลเดียวกันกับที่สิ่งต่าง ๆ เช่นลิขสิทธิ์บางประการดูเหมือนแปลก ฉันควรจะระมัดระวังการลงนามข้อตกลงที่ไม่เปิดเผยหรือไม่? นี่คือการปฏิบัติทั่วไปหรือไม่

ฉันไม่ทราบรายละเอียดของข้อตกลงที่เขาคิด (ถ้าฉันพบกับเขาฉันจะอ่านข้อตกลงก่อนที่ฉันจะตัดสินใจลงนาม) ดังนั้นฉันจึงสามารถพิจารณาทางเลือกตาม แง่มุมของข้อตกลง หรือฉันสามารถพิจารณากรณีของข้อตกลงที่รุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

คำถามนี้ดูเหมือนว่าเกี่ยวข้องกันอย่างคลุมเครือ เราจำเป็นต้องมีข้อตกลงการไม่เปิดเผยข้อมูล (NDA) หรือไม่?

ขอบคุณ

อ่าน NDA และดูว่ามันยุติธรรมหรือสมเหตุสมผล ปรับแต่งให้เหมาะกับคุณถ้าจำเป็น หรือถามหาระดับเสียงลิฟต์ของเขาแทน หรือเดินออกไป

ในฐานะที่ปรึกษาฉันลงนาม NDA บ่อยครั้ง - แต่ฉันชอบที่จะใช้NDA ร่วมกันที่ฉันได้เตรียมไว้ว่ายุติธรรมสำหรับทั้งสองฝ่ายจัดทำบทบัญญัติสำหรับความรู้สาธารณะและการค้นพบที่เป็นอิสระและอื่น ๆ

ภาคผนวก: ฉันพลาดงานส่วนหนึ่งของ บริษัท ในการอ่านครั้งแรก เยี่ยมมากตราบใดที่มันมีเงินเดือนตามตลาดที่สมเหตุสมผล มิฉะนั้นวิ่งหนีไปกรีดร้อง มีความเป็นไปได้สูงมากที่ 'เงินเดิมพัน' จะจบลงด้วยการไร้ค่า (คุณไม่สามารถเลี้ยงดูครอบครัวของคุณเกี่ยวกับ 'เงินเดิมพัน') และมันง่ายเกินไปที่ 'เงินเดิมพัน' จะหายไปเมื่อเริ่ม 'เจ้าชู้'

ฉันจะไม่ ส่วนที่ทำให้ฉันอย่างน้อยเป็นห่วงในส่วนของ NDA คือ "การทำงานเพื่อส่วนได้เสียใน บริษัท " นั่นเป็นรหัสสำหรับ "ทำงานได้ฟรี"

ถ้าเขามีความคิดที่ยอดเยี่ยมเขาก็ไม่ควรมีปัญหาในการได้รับเงินทุนซึ่ง ณ จุดนี้เขาสามารถจ่ายเงินให้พนักงานของเขาและไม่จำเป็นต้องเซ็นสัญญากับ NDA ก่อนการสัมภาษณ์งานเหมือนกับ บริษัท ซอฟต์แวร์อื่น ๆ การทำงานเพื่อผลประโยชน์ใน บริษัท หมายความว่าคุณกำลังพยายามหลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่มากเกินไปใน บริษัท ที่คุณไม่ได้เป็นเจ้าของ ความจริงที่ว่าเขากำลังขอให้คุณลงนามใน NDA นั้นเป็นอีกสัญญาณหนึ่งที่เขาไม่ทราบว่า บริษัท ซอฟต์แวร์ควรจะทำงานอย่างไรในความคิดของฉัน

ความคิดเป็นสิบเซนต์ การดำเนินการเป็นส่วนที่ยาก การให้ความคิดกับคุณเป็นการให้คุณน้อยมาก ฉันไม่คิดว่ามันมากเกินไปที่จะขอปฏิเสธอย่างสุภาพที่จะลงนามใน NDA

คุณอาจรู้สึกว่าคุณกำลังเสี่ยงต่อโอกาสอันยิ่งใหญ่ แต่ขึ้นอยู่กับกลิ่นของมันฉันจะบอกว่าคุณกำลังช่วยตัวเองให้พ้นจากปัญหามากมาย

ฉันจะไม่ทำอย่างนั้นอย่างน้อยก็ไม่มีความคิดเกี่ยวกับสิ่งที่เขากำลังทำอยู่

ไม่มีธุรกิจใดที่ใครบางคนไม่สามารถแบ่งปันแนวคิดพื้นฐานของพวกเขาได้ ธุรกิจดังกล่าวจะสร้างแผนธุรกิจและชักชวนนักลงทุนดอลลาร์ได้อย่างไร NDA ใช้อย่างถูกต้องเพื่อปกป้องรายละเอียดทรัพย์สินทางปัญญาและแนวคิดพื้นฐานที่อยู่เบื้องหลังธุรกิจของเขาไม่ได้มีคุณสมบัติเช่นนี้

ดังนั้นขอให้เขาสรุปผู้บริหารโดยสรุปการใช้พู่กันในวงกว้าง ถ้าเขาทำอย่างนั้นไม่ได้ฉันคิดว่าบทสนทนาจบ การลงนามใน NDA โดยปราศจากความรู้พื้นฐานนี้จะเปิดตัวเองตามคำสั่งปิดปากที่อาจเกิดขึ้นในความคิดของฉัน

แจ้งให้เราทราบหากสิ่งนี้กลายเป็นบริษัท การตลาดหลายระดับ

เนื่องจากบุคคลนี้เข้าหาคุณและไม่ใช่ในทางกลับกันให้บอกเขาว่าเนื่องจากพวกเขาต้องการให้คุณแย่คุณจึงเป็นคนกำหนดเงื่อนไขและเงื่อนไข "ไซน์ใฐานะที่ไม่ใช่" ก็คือคุณจะไม่ได้ลงนามใน NDA DAMN ฉันคิดว่าพวกเขากำลังพัฒนา MS Money เวอร์ชั่นออนไลน์หรือเครือข่ายสังคมออนไลน์อื่น ๆ อยู่เพราะพวกเขาจะไม่ได้ยินความคิดที่ปฏิวัติวงการจนกว่าพวกเขาจะถูกประหารชีวิตและวางจำหน่ายเป็นผลิตภัณฑ์ / บริการ!

1. มันแปลกเหรอ? ใช่
2. มันผิดปกติหรือไม่ ไม่
3. คุณควรระวังไหม เสมอ

ฉันทำงานกับการเริ่มต้นหลาย ๆ ครั้ง บางคนมีความลับมากกว่าคนอื่น ๆ โดยส่วนตัวฉันมักจะถูกเลื่อนออกไปเล็กน้อยเมื่อมีคนระงับการแบ่งปันความคิดโดยไม่มีข้อตกลงการไม่เปิดเผย หากมีความคิดที่ดีที่ใครบางคนสามารถขโมยและทำเงินได้นับล้านเหรียญหลังจากผ่านการสนทนาเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงฉันก็ไม่ได้ทำเรื่องลับๆ มันยากที่จะทำเงินมากมายและควรจะเป็น

การดำเนินการคือสิ่งที่ควรได้รับการคุ้มครองโดย NDA อย่างไรก็ตามเกือบทุกคน (ที่ฉันได้รับการจัดการ) การดำเนินงานในขั้นตอนที่พวกเขายินดีที่จะเสนอหุ้นใน บริษัท ยังไม่ได้ทำอะไรมาก

ฉันอ่านโพสต์ยอดเยี่ยมของ Jeff Atwood เกี่ยวกับสิ่งเดียวกันนี้มันช่วยฉันอธิบายความคิดของฉันในเรื่องนี้

การสร้าง บริษัท โดยใช้เหงื่อเป็นเรื่องยากและ (ส่วนตัว) ฉันยังไม่เห็นว่าจะประสบความสำเร็จ ทุกครั้งที่ฉันได้ตกลงที่จะทำงานเพื่อเป็นเจ้าของส่วนและไม่มีเงินเดือนมันไม่ได้จ่ายออก

โดยสรุปฉันจะลงนามใน NDA หาก:

1. พวกเขายินดีที่จะอธิบายแนวคิดอย่างเต็มที่ก่อนเซ็น
2. ความคิดดูเหมือนจะมั่นคง
3. มีการวิจัยที่แข็งแกร่งอยู่เบื้องหลังความคิด การวิจัยตลาดการวิจัยเทคโนโลยีและตัวเลขจริงเป็นข้อดี อย่ายอมรับคำตอบที่ความคิด Xเป็นเรื่องใหม่ไม่มีวิธีทดสอบความเป็นไปได้

ฉันจะพิจารณาทำงานให้กับ บริษัท ถ้า:

1. พวกเขามีแผนธุรกิจ (และเข้าใจ)
2. พวกเขามีความคาดหวังผลตอบแทนที่สมเหตุสมผลตามข้อมูลจริง (ไม่ใช่: ฉันรู้ว่าผลิตภัณฑ์นี้จะสร้างรายได้เป็นพันล้านเหรียญฉันแค่รู้ได้ )
3. พวกเขามีความคาดหวังที่เหมาะสมของความมุ่งมั่นของคุณ ฉันพบว่า บริษัท ที่เสนอความยุติธรรมคาดหวังให้คุณอุทิศทุกสิ่งที่ตื่นขึ้นมาเพื่อธุรกิจ ในหลายกรณีสิ่งนี้ไม่สมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์
4. พวกเขามีความเต็มใจที่จะจ่ายเงินให้คุณอย่างน้อยเงินเดือนเจียมเนื้อเจียมตัว สิ่งต่าง ๆ มักใช้เวลานานกว่าที่คาดไว้อย่าล้มละลายในระหว่างนี้
5. สิ่งสำคัญที่สุดคือเป็นพันธมิตรมีส่วนหนึ่งไม่มีของธุรกิจที่เป็นความลับหรือปิดวงเงินให้กับคุณ นี่เป็นธงสีแดงที่สำคัญอย่ามั่นใจว่า "คนอื่นจัดการกับมัน" หรือ "คุณไม่ต้องกังวลกับมัน" ไม่น่าเชื่อพันธมิตรของคุณ แต่ขอสงวนสิทธิ์ในการตรวจสอบ

คุณควรใช้ความระมัดระวังอย่างมาก มีธงสีแดงหลายอันแล้ว:

1. ลงชื่อเข้าใช้ NDA ก่อนที่คุณจะมีคำใบ้ที่คลุมเครือว่าความคิดคืออะไร ในฐานะที่เป็นคนอื่นชี้ให้เห็นความคิดเป็นสิบเซนต์ แนวคิดของโปรแกรมไม่ได้เป็นสิ่งที่ NDA จะหมายถึงการปกและใครก็ตามที่คิดว่ามันมักจะมีความคิดที่ harebrained ในสถานที่แรกที่จะเป็นเรื่องง่ายสำหรับคนอื่นที่จะใช้และทำงานกับ

2. "สัดส่วนการถือหุ้นใน บริษัท" เป็นเพียงมูลค่ามากที่สุดเท่าที่เป็นรายได้ที่พวกเขาสร้างและที่จุดนี้เสียงเหมือนที่$ 0 อย่าทำงานเพื่อความยุติธรรมเว้นแต่ว่าคุณเป็นเพื่อนสนิท / สมาชิกในครอบครัวของผู้ที่เสนอความยุติธรรมและแม้ว่าจะเป็นธงสีแดงก็ตาม หากความคิดนั้นน่าทึ่งจริง ๆ มันควรจะมี "หีบสงคราม" ทั้งจากเงินของผู้ก่อตั้งหรือจากผู้สนับสนุน VC เพื่อทำแพ็คเกจเงินเดือนแม้ว่ามันจะต่ำกว่าบรรทัดฐาน ในระยะสั้นเงินเดือน + ส่วน = = โอเคขึ้นอยู่กับสถานการณ์ ส่วนผู้ถือหุ้นเฉพาะเมื่อคุณเป็นแค่ "คนบางคน" ที่จะก่อตั้ง = วิ่งหนีไปให้เร็วที่สุดเท่าที่คุณสามารถ

คำตอบอื่น ๆ มุ่งเน้นไปที่ข้อเสนอทางธุรกิจของเขา ฉันเห็นด้วยกับความคิดเห็นเหล่านั้น แต่ไม่มีคำตอบใดที่ทำให้ฉันพอใจกับคำตอบของคำถาม

ฉันวิ่งเข้าไปในสถานการณ์ที่คล้ายกันสองสามครั้งในช่วงปีที่ผ่านมาและฉันได้ยินเกี่ยวกับสถานการณ์ที่คล้ายกันที่เกี่ยวข้องกับคนอื่น ๆ ที่จริงฉันไม่เคยลงนามในข้อตกลง แต่คนอื่น ๆ ดังกล่าวได้ทำในสถานการณ์ที่คล้ายกัน เมื่อพิจารณาถึงสถานการณ์ทั้งหมดฉันคิดว่าสามารถตอบคำถามนี้ได้ในตอนนี้

คนที่ฉันเพิ่งพบอาจคิดว่าเขามีความคิดที่เปลี่ยนแปลงโลกที่เขาต้องปกป้อง ไม่เพียง แต่มันอาจจะไม่ใช่ความคิดที่เปลี่ยนแปลงโลกและสร้างรายได้ แต่มันก็น่าเบื่ออย่างยิ่ง

เขาอาจจะไม่พยายามหลอกฉันในทางอื่นนอกจากพยายามให้ฉันทำงานฟรี นั่นคือเขาอาจจะไม่พยายามให้คนมากมายลงนามใน NDA กับเขาเพื่อที่เขาจะได้อ้างว่าความสำเร็จของพวกเขานั้นเป็นของเขาในภายหลัง แต่เขาอาจกลัวด้วยเหตุผลโง่ ๆ

ฉันพบว่ามันยากที่จะประเมินว่าความคิดที่น่าสนใจโดยที่ไม่เคยได้ยินดังนั้นฉันจึงไม่สามารถบอกได้ว่ามันวิเศษมากก่อนที่จะตกลงที่จะไม่เปิดเผย ยิ่งกว่านั้นความคิดนั้นน่าเบื่อโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะความลับที่เขาแชร์ไว้นั้นทำให้ไม่สามารถเติบโตได้

ถ้าฉันรู้ว่ามันจะเป็นความคิดใหม่ที่น่าสนใจ / เป็นประโยชน์กับฉันภายใต้เงื่อนไขของ NDA (โดยที่ฉันไม่ได้ทำงานให้เขา) มันจะสมเหตุสมผลสำหรับฉันที่จะเซ็นและฟังความคิดของเขา ฉันไม่คิดว่าฉันต้องกังวลเกี่ยวกับเขาที่พยายามจะหลอกฉันตามข้อตกลงนี้เพียงอย่างเดียว ที่กล่าวว่าความคิดอาจน่าเบื่อโดยเฉพาะอย่างยิ่งดังนั้นการฟังเขาอธิบายความคิดที่อาจจะเสียเวลา

ฉันมีคนหลายสิบคนขอให้ฉันพัฒนาความคิดของพวกเขาและมีส่วนร่วมใน บริษัท แต่คุณรู้ว่าไม่มีอะไรมาทำอะไรเลย นี่คือข้อตกลง: พวกเขามีงานทำและสร้างรายได้และจะไม่เสี่ยงต่อเงินของตัวเองในความคิด แต่คุณต้องทำอย่างไร? ถ้ามันเป็นความคิดที่ดีพวกเขาจะออกจากด้านหลังของพวกเขาและได้รับเงินทุนหรือเสี่ยงทั้งหมด (เลิกงาน) เพื่อดูมัน

ความคิดที่ยอดเยี่ยมใด ๆ ที่มาพร้อมกับสิ่งที่มาพร้อมกับเลือดเหงื่อและน้ำตา แต่นักพัฒนาของเรานั้นสามารถสัมผัสได้ง่ายสำหรับความคิดที่ยอดเยี่ยมเหล่านั้นทั้งหมด ฉันจะบอกว่าเกือบทุกคนมีงานทำมีความฝันหนึ่งวันเริ่มต้นด้วยตัวเองด้วยความคิดที่ดี แต่มีกี่คนที่ยอมสละชีวิตอันแสนสบายสำหรับความเสี่ยง?

เมื่อคืนฉันพูดกับใครบางคนที่มีความฝันที่จะเปลี่ยนยุ้งฉางของเขาให้เป็นสระว่ายน้ำที่มีออฟฟิศอยู่บนชั้นสอง ในการเปลี่ยนสิ่งนั้นให้กลายเป็นความจริงเขาต้องใช้เงินสักหน่อยก่อนแล้วเอามือของเขาสกปรกหรือจ่ายเงินให้ใครซักคนที่มือสกปรก

ใช่ลงชื่อเข้าใช้:

อะไรคือสิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่อาจเกิดขึ้นได้หากคุณลงชื่อ?

คุณไม่สามารถบอกใครได้

อะไรคือสิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่อาจเกิดขึ้นได้หากคุณไม่ลงชื่อ?

เขาจะไม่ยอมให้คุณทำงานในโครงการนี้

จากข้างต้นโดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์ที่คุณพบเขามันไม่สมเหตุสมผล

บุคคลนั้นเชื่อว่าเขามีคุณค่าบางอย่าง แต่ต้องการให้แน่ใจว่าได้รับการคุ้มครอง