ผู้เสนอของภาษาโปรแกรมที่ใช้งานได้ยืนยันว่าการโปรแกรมเชิงฟังก์ชันช่วยให้ง่ายขึ้นในการให้เหตุผลเกี่ยวกับโค้ด ผู้ที่ชื่นชอบภาษาที่พิมพ์แบบคงที่กล่าวว่าคอมไพเลอร์มีข้อผิดพลาดมากพอที่จะชดเชยความซับซ้อนเพิ่มเติมของระบบพิมพ์ แต่ทุกสิ่งที่ฉันอ่านในหัวข้อเหล่านี้ขึ้นอยู่กับการโต้แย้งเหตุผลไม่ใช่ข้อมูลเชิงประจักษ์
มีการศึกษาเชิงประจักษ์เกี่ยวกับผลกระทบของภาษาโปรแกรมประเภทต่าง ๆ ที่มีต่ออัตราข้อบกพร่องหรือการวัดคุณภาพอื่น ๆ หรือไม่?
(คำตอบสำหรับคำถามนี้ดูเหมือนจะบ่งบอกว่าไม่มีการศึกษาดังกล่าวอย่างน้อยก็ไม่ใช่สำหรับการอภิปรายแบบไดนามิกและแบบคงที่)
6
อย่างที่คุณอาจจินตนาการได้ว่ามีปัจจัยที่น่าสับสนมากมายที่เกี่ยวข้อง มี "การศึกษาเชิงประจักษ์" อยู่ที่นั่น แต่น้อยกว่าเอกสารที่บันทึกไว้อย่างดีและควรให้น้ำหนักประมาณเท่าที่รับประกัน
—
CA McCann
เป็นไปได้ซ้ำกับการศึกษาภาษาแบบไดนามิกกับแบบคงที่
—
Steven A. Lowe
@Steven: คำถามนี้ดูเหมือนจะกำหนดขอบเขตให้กว้างขึ้น (อาจกว้างเกินไป)
—
Robert Harvey
หากคุณพบการศึกษาเช่นนี้คุณจะทำอะไรกับมัน?
—
JeffO
@ Robert มีการศึกษา COCOMO ตามบรรทัดเหล่านี้ แต่ไม่มีความหมาย - ถ้าคุณไม่ได้ศึกษาทีมของคุณเองและนั่นเป็นไปไม่ได้เลยที่จะทำสิ่งที่เป็นไปไม่ได้
—
Steven A. Lowe