วิศวกรรมซอฟต์แวร์

ฉันกำลังพูดถึงวิธีที่เราเขียนกิจวัตรง่าย ๆ เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพโดยไม่ทำให้โค้ดของคุณอ่านยากขึ้นตัวอย่างเช่นนี่เป็นเรื่องปกติสำหรับเราที่ได้เรียนรู้: for(int i = 0; i < collection.length(); i++ ){ // stuff here } แต่ฉันมักจะทำสิ่งนี้เมื่อforeachไม่สามารถใช้ได้: for(int i = 0, j = collection.length(); i < j; i++ ){ // stuff here } ฉันคิดว่านี่เป็นวิธีที่ดีกว่าเพราะจะเรียกlengthวิธีการนี้เพียงครั้งเดียว ... แฟนของฉันบอกว่ามันเป็นความลับ มีเคล็ดลับง่าย ๆ ที่คุณใช้ในการพัฒนาของคุณเอง?

21 code-quality  performance 

React.js ให้ JSX เป็นไวยากรณ์ที่คล้ายกับ XHTML สำหรับสร้างโครงสร้างของส่วนประกอบและองค์ประกอบ JSX คอมไพล์กับ Javascript และแทนที่จะให้ลูปหรือเงื่อนไขใน JSX ที่เหมาะสมคุณใช้ Javascript โดยตรง: <ul> {list.map((item) => <li>{item}</li> )} </ul> สิ่งที่ฉันยังไม่สามารถอธิบายได้เป็นเพราะเหตุใดจึงถือว่าดีถ้าโครงสร้างแบบอะนาล็อกคล้ายคลึงกันถือว่าไม่ดีใน JSP บางอย่างเช่นนี้ใน JSP <ul> <% for (item in list) { %> <li>${item}</li> <% } %> </ul> <c:forEach>ถือเป็นปัญหาการอ่านจะได้รับการแก้ไขได้ด้วยแท็กเช่น เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังแท็ก JSTL ก็ดูเหมือนว่าพวกเขาสามารถนำไปใช้กับ JSX: มันง่ายกว่าที่จะอ่านเมื่อคุณไม่สลับระหว่าง XHTML คล้ายไวยากรณ์ (วงเล็บมุม, การซ้อน) และ Java / …

21 javascript  readability  jsp  reactjs 

กรณีการใช้งานเฉพาะที่ฉันสนใจที่นี่กำลังตรวจสอบสิทธิ์ลูกค้า REST กับจุดสิ้นสุดเซิร์ฟเวอร์ที่เปิดเผยต่อสาธารณะ (เช่น REST API สาธารณะ) ทางออกที่ง่ายที่สุดที่นี่คือการตรวจสอบสิทธิ์พื้นฐาน แต่ฉันมักจะได้ยิน OAuth2 โน้มน้าวว่าเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ยอดเยี่ยมในเกือบทุกสถานการณ์ สิ่งที่เป็นประเภทการให้สิทธิ์ OAuth2 เพียงอย่างเดียวที่เป็นไปได้สำหรับลูกค้า REST ที่รับรองความถูกต้องกับเซิร์ฟเวอร์ REST คือข้อมูลประจำตัวของรหัสผ่านเจ้าของทรัพยากร (ROPC)เนื่องจากการให้รหัสและการให้สิทธิ์โดยปริยายต้องใช้ UI / หน้าเว็บ ผู้ใช้เพื่อเข้าสู่ระบบและอนุญาตแอปไคลเอ็นต์ด้วยตนเอง วิธีการทำงานของ ROPC คือการส่งชื่อผู้ใช้ / รหัสผ่านของเจ้าของทรัพยากรและรหัสลูกค้าเป็นพารามิเตอร์สตริงแบบสอบถาม ?!? นี่คือความปลอดภัยที่น้อยลง (IMHO) จากนั้น Auth พื้นฐานซึ่งฐานอย่างน้อย 64 เข้ารหัสข้อมูลประจำตัวและส่งภายในส่วนหัวซึ่ง TLS สามารถเข้ารหัสได้! ดังนั้นผมจึงถาม: ในบริบทของ API REST ประชาชนเป็น OAuth2 ROPC จริงๆดีกว่าตรวจสอบสิทธิ์พื้นฐาน? อะไรคือความปลอดภัยมากกว่า OAuth2 ROPC ปรับปรุง …

21 rest  oauth  https 

ดูเหมือนว่าจะมีคำสั่งที่เทียบเท่ากันอย่างคร่าว ๆ เพื่อแบ่งให้เท่ากันกับค่าใช้จ่ายของฟังก์ชั่นเสมือนสาขาพลาดมีการแลกเปลี่ยนที่คล้ายกัน: การเรียนการสอนเทียบกับแคชข้อมูลพลาด อุปสรรคการเพิ่มประสิทธิภาพ ถ้าคุณมองสิ่งที่ชอบ: if (x==1) { p->do1(); } else if (x==2) { p->do2(); } else if (x==3) { p->do3(); } ... คุณอาจมีฟังก์ชั่นสมาชิกอาร์เรย์หรือถ้ามีหลายฟังก์ชั่นขึ้นอยู่กับการจัดหมวดหมู่เดียวกันหรือมีการจัดหมวดหมู่ที่ซับซ้อนมากขึ้นให้ใช้ฟังก์ชั่นเสมือน: p->do() แต่โดยทั่วไปว่าราคาแพงมีหน้าที่เสมือน VS แตกแขนงมันเป็นเรื่องยากที่จะทดสอบบนแพลตฟอร์มพอที่จะพูดคุยเพื่อให้ผมสงสัยว่าถ้าคนใดคนหนึ่งมีกฎหยาบของนิ้วหัวแม่มือ (น่ารักถ้ามันเป็นง่ายๆเป็น 4 ifคือเบรกพอยต์) โดยทั่วไปแล้วฟังก์ชั่นเสมือนจะชัดเจนกว่าและฉันก็จะเอนไปทางพวกเขา แต่ฉันมีหลายส่วนที่สำคัญมากซึ่งฉันสามารถเปลี่ยนรหัสจากฟังก์ชั่นเสมือนเป็นสาขาได้ ฉันต้องการที่จะมีความคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ก่อนที่จะดำเนินการนี้ (ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยหรือง่ายต่อการทดสอบในหลาย ๆ แพลตฟอร์ม)

21 c++  performance 

เรากำลังใช้ TeamCity เพื่อการรวมอย่างต่อเนื่องและมันกำลังสร้างการเผยแพร่ของเราผ่านทางไฟล์โซลูชัน (.sln) ฉันเคยใช้ Makefiles ในอดีตสำหรับระบบต่าง ๆ แต่ไม่เคย msbuild (ซึ่งฉันได้ยินมาว่า sorta เหมือนกับ Makefiles + XML mashup) ฉันเห็นโพสต์มากมายเกี่ยวกับวิธีใช้ msbuild โดยตรงแทนที่จะเป็นไฟล์โซลูชัน แต่ฉันไม่เห็นคำตอบที่ชัดเจนว่าทำไมต้องทำ เหตุใดเราจึงต้องกังวลเกี่ยวกับการย้ายจากไฟล์โซลูชันไปยัง 'ไฟล์' ของ MSBuild เรามีสองรุ่นที่แตกต่างกันโดย #define (สร้างความน่าเชื่อถือ) แต่ส่วนใหญ่แล้วทุกอย่างทำงานได้ ข้อกังวลที่ใหญ่กว่าคือตอนนี้เราต้องบำรุงรักษาสองระบบเมื่อเพิ่มโปรเจ็กต์ / ซอร์สโค้ด UPDATE: ผู้คนสามารถมองเห็นวงจรชีวิตและการทำงานร่วมกันขององค์ประกอบทั้งสามต่อไปนี้ได้หรือไม่? ไฟล์. sln ของ Visual Studio หลายระดับโครงการไฟล์. csproj (ซึ่งฉันเข้าใจสคริปต์ msbuild "sub") สคริปต์ msbuild ที่กำหนดเอง มันปลอดภัยหรือไม่ที่จะบอกว่า. sln และ. …

21 visual-studio  projects-and-solutions  msbuild 

หมายเหตุ : หากคุณต้องการพิจารณาระบบปฏิบัติการเฉพาะเพื่อให้สามารถตอบได้โปรดพิจารณา Linux เมื่อใดก็ตามที่ฉันเรียกใช้โปรแกรมก็จะได้รับพื้นที่หน่วยความจำเสมือนที่จะทำงานโดยมีพื้นที่สำหรับสแต็กและอีกหนึ่งสำหรับฮีปของมัน คำถามที่ 1 : ทำสแต็กและฮีปมีขีด จำกัด ขนาดคงที่ (เช่น 2 กิกะไบต์แต่ละตัว) หรือเป็นขีด จำกัด แบบไดนามิกนี้เปลี่ยนไปตามการจัดสรรหน่วยความจำในระหว่างการดำเนินการของโปรแกรม (เช่น 4 กิกะไบต์ทั้งหมดที่จะใช้โดย ทั้งสองอย่างดังนั้นหากโปรแกรมใช้สแต็คเพียงอย่างเดียวมันจะสามารถมีสแต็คที่มี 4 กิกะไบต์) คำถามที่ 2 : กำหนดวงเงินอย่างไร มันเป็นหน่วยความจำแรมทั้งหมดที่มีอยู่ไหม? คำถามที่ 3 : ส่วนข้อความ (รหัส) และส่วนข้อมูลมีข้อ จำกัด อย่างไร

21 linux  memory  stack  heap 

ในคู่มือผู้ใช้ Noda Timeหัวข้อเหตุผลระบุ: API สาธารณะส่วนใหญ่ได้รับการเขียนใหม่ทั้งเพื่อให้ API ซึ่งเป็นสำนวนที่มากขึ้นสำหรับ. NET และเพื่อแก้ไขการตัดสินใจของ Joda Time บางอย่างซึ่งทีม Noda Time มองว่าเป็น "โชคร้าย" (สิ่งเหล่านี้บางส่วนเกิดจากการมีเป้าหมายที่แตกต่างกันบางอย่างที่ฉันโต้เถียงเป็นความผิดพลาดจริง ๆ ) อะไรคือการตัดสินใจที่แตกต่าง / ดีกว่า สิ่งนี้จะไม่นับความแตกต่างเฉพาะสำหรับไวยากรณ์ภาษา แต่จะรวมถึงสิ่งที่ทำเพื่อให้ผู้ใช้มีโอกาสน้อยที่จะทำให้เกิดข้อผิดพลาดในการเขียนโปรแกรม (การใช้งานไลบรารี)

21 libraries  time  joda-time 

ต้องการปรับปรุงโพสต์นี้หรือไม่? ให้คำตอบโดยละเอียดสำหรับคำถามนี้รวมถึงการอ้างอิงและคำอธิบายว่าทำไมคำตอบของคุณถึงถูกต้อง คำตอบที่ไม่มีรายละเอียดเพียงพออาจแก้ไขหรือลบออกได้ คำถามนี้ถูกโยกย้ายจาก Stack Overflow เพราะสามารถตอบได้ใน Software Engineering Stack Exchange อพยพ 7 ปีที่ผ่านมา เรามี JavaScript จากนั้นเราก็มี Flash จากนั้นเรามี Silverlight และ HTML5 เป็นเจ้าของทั้งหมด แล้วอะไรคือแรงจูงใจเบื้องหลังของ TypeScript? ปัญหาอะไรที่จะได้รับการแก้ไขและการปรับปรุงอะไรที่เราจะได้รับจาก TypeScript? http://www.typescriptlang.org/

21 web-development  javascript  typescript 

ในขณะนี้ฉันกำลังทำงานในโครงการ Groovy / Grails (ซึ่งฉันค่อนข้างใหม่) และฉันสงสัยว่าเป็นวิธีปฏิบัติที่ดีที่จะละเว้นreturnคำหลักในวิธีการของ Groovy หรือไม่ เท่าที่ฉันรู้ว่าคุณต้องแทรกคำหลักเช่นสำหรับคำสั่งป้องกันดังนั้นหนึ่งควรใช้มันทุกที่อื่นหรือไม่ ในความคิดของฉันreturnคำหลักเพิ่มเติมจะเพิ่มความสามารถในการอ่าน หรือมันเป็นสิ่งที่คุณเพิ่งคุ้นเคย ประสบการณ์ของคุณกับหัวข้อนั้นคืออะไร? ตัวอย่างบางส่วน: def foo(boolean bar) { // Not consistent if (bar) { return positiveBar() } negativeBar() } def foo2() { // Special Grails example def entitiy = new Entity(foo: 'Foo', bar: 'Bar') entity.save flush: true // Looks strange to …

21 coding-style  groovy 

ควรใช้บล็อก catch สำหรับการเขียนลอจิกนั่นคือ handle flow control etc? หรือเพียงแค่โยนข้อยกเว้น? มันส่งผลต่อประสิทธิภาพหรือความสามารถในการบำรุงรักษาโค้ดหรือไม่? อะไรคือผลข้างเคียง (ถ้ามี) ของการเขียนลอจิกใน catch block? แก้ไข: ฉันเคยเห็นคลาส Java SDK ซึ่งพวกเขาได้เขียนตรรกะภายใน catch block ตัวอย่างเช่น (ตัวอย่างข้อมูลมาจากjava.lang.Integerชั้นเรียน): try { result = Integer.valueOf(nm.substring(index), radix); result = negative ? new Integer(-result.intValue()) : result; } catch (NumberFormatException e) { String constant = negative ? new String("-" + …

21 java  programming-practices  exceptions 

ฉันสังเกตเห็นเมื่อต้องรับมือกับนิพจน์หรือต้นไม้นิพจน์ฉันใช้การสะท้อนจำนวนมากเพื่อกำหนดและรับค่าในคุณสมบัติและสิ่งที่มีคุณ มันเกิดขึ้นกับฉันว่าการใช้การสะท้อนนั้นดูเหมือนจะเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นเรื่อย ๆ สิ่งต่าง ๆ เช่น DataAnotations สำหรับการตรวจสอบความถูกต้องของ ORM ที่หนักหน่วงเป็นต้นฉันสงสัยว่า: มีการเปลี่ยนแปลงอะไรบ้างนับตั้งแต่วันหลายปีที่ผ่านมาเมื่อฉันเคยถูกบอกให้หลีกเลี่ยงการสะท้อนถ้าเป็นไปได้? ถ้าหากมีอะไรเปลี่ยนแปลง มันเป็นเพียงความเร็วของเครื่องหรือไม่? มีการเปลี่ยนแปลงเฟรมเวิร์กเพื่อเร่งการสะท้อนหรือไม่? หรือไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงจริง ๆ ? มันยังคง "แย่" หรือ "ช้า" เพื่อใช้การสะท้อน?

21 .net  reflection 

ฉันทำงานเป็นนักวิเคราะห์สำหรับสถาบันการเงินซึ่งเนื่องจากความไวของข้อมูลจะไม่เก็บข้อมูลใด ๆ ในระบบคลาวด์ อย่างไรก็ตามฉันประสบความสำเร็จในการทำให้ทีมของฉันใช้ Git สำหรับการจัดการรหัส ฉันสงสัยว่ามีวิธีใดที่จะใช้คำขอดึงเหมือน Github ในเซิร์ฟเวอร์ของเราเองหรือไม่ คุณลักษณะเฉพาะที่ฉันสนใจคือความสามารถในการส่งเซ็ตการแก้ไขสำหรับความคิดเห็นโดยไม่รวมเข้ากับสาขาที่กำหนด ฉันชอบเวิร์กโฟลว์ของ (1) ส่งการเปลี่ยนแปลง (2) มีการเปลี่ยนแปลงตรวจสอบและแสดงความคิดเห็นและ (3) ยอมรับการกระทำหรือปฏิเสธ สามารถใช้งานได้หรือไม่ (ดียิ่งขึ้นสามารถนำไปใช้งานได้ง่าย ) บนเซิร์ฟเวอร์ของเราเอง?

21 git  code-reviews 

โดยทั่วไปแล้วสำหรับโครงการระยะยาวที่อาจมีการเปิดตัวหลายครั้งในช่วงวงจรชีวิตผลิตภัณฑ์และต้องการการสนับสนุนผลิตภัณฑ์ก่อนหน้านี้วิธีที่ดีที่สุดในการจัดการเวอร์ชันผลิตภัณฑ์และการแตกสาขาของรหัสคืออะไร ในแง่ที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นสมมติว่ามีการควบคุมเวอร์ชันการกระจายที่เหมาะสมอยู่ในสถานที่ (เช่น git) และทีมมีขนาดเล็กถึงขนาดใหญ่และนักพัฒนาดังกล่าวอาจทำงานในหลายโครงการพร้อมกัน ปัญหาสำคัญที่กำลังเผชิญอยู่คือมีข้อผูกมัดตามสัญญาที่ให้การสนับสนุนเวอร์ชันเก่าตามที่มีอยู่ในเวลาซึ่งหมายความว่าการพัฒนาใหม่ไม่สามารถแก้ไขรหัสเก่าได้ (ผลิตภัณฑ์ Microsoft Office อาจเป็นตัวอย่างของสิ่งนี้ คุณลักษณะปีที่คุณเป็นเจ้าของ) ดังนั้นการกำหนดเวอร์ชันผลิตภัณฑ์ในปัจจุบันจึงเป็นเรื่องที่ซับซ้อนเนื่องจากแต่ละผลิตภัณฑ์หลักมีการขึ้นต่อกันหลายอย่างแต่ละรุ่นมีเวอร์ชันของตัวเองซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงได้ระหว่างการเปิดตัวรายปี ในทำนองเดียวกันในขณะที่แต่ละผลิตภัณฑ์มีที่เก็บของตัวเองงานส่วนใหญ่ไม่ได้ทำในลำตัวแหล่งข้อมูลหลัก แต่จะอยู่ในสาขาสำหรับการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ในปีนั้นพร้อมกับสาขาใหม่ที่ถูกสร้างขึ้นเมื่อมีการเปิดตัวผลิตภัณฑ์เพื่อสนับสนุน นี่หมายความว่าการได้รับฐานรหัสของผลิตภัณฑ์ไม่ใช่เรื่องง่ายอย่างที่ใคร ๆ คิดว่าเมื่อใช้การควบคุมเวอร์ชัน

21 version-control  versioning  branching  product-management 

ฉันได้รับมอบหมายให้รับแอปพลิเคชันรุ่นเก่าภายใต้การทดสอบหน่วย เริ่มจากพื้นฐานเกี่ยวกับแอปพลิเคชั่น: เป็นฐานรหัส LOC Java RCP 600k ที่มีปัญหาสำคัญเหล่านี้ การทำสำเนารหัสจำนวนมาก ไม่มีการห่อหุ้มข้อมูลส่วนตัวส่วนใหญ่สามารถเข้าถึงได้จากภายนอกข้อมูลทางธุรกิจบางส่วนยังสร้างซิงเกิลตันดังนั้นจึงไม่เพียง แต่เปลี่ยนแปลงจากภายนอก แต่ยังมาจากทุกที่ ไม่มี abstractions (เช่นไม่มีโมเดลธุรกิจข้อมูลธุรกิจถูกเก็บไว้ใน Object [] และ double [] []) ดังนั้นจึงไม่มี OO มีชุดทดสอบการถดถอยที่ดีและทีมงาน QA ที่มีประสิทธิภาพคือการทดสอบและค้นหาข้อบกพร่อง ฉันรู้เทคนิคในการทดสอบจากหนังสือคลาสสิกเช่น Michael Feathers แต่มันช้าเกินไป เนื่องจากมีระบบทดสอบการถดถอยที่ใช้งานได้ฉันจึงไม่กลัวที่จะทำการปรับโครงสร้างระบบใหม่อย่างจริงจังเพื่อให้สามารถเขียนการทดสอบหน่วยได้ ฉันจะเริ่มโจมตีปัญหาเพื่อให้ได้ความครอบคลุมได้อย่างรวดเร็วดังนั้นฉันจึงสามารถแสดงความคืบหน้าต่อการจัดการ (และอันที่จริงแล้วเริ่มมีรายได้จากความปลอดภัยของการทดสอบ JUnit) ฉันไม่ต้องการใช้เครื่องมือในการสร้างชุดทดสอบการถดถอยเช่น AgitarOne เพราะการทดสอบเหล่านี้ไม่ได้ทดสอบว่ามีบางอย่างถูกต้องหรือไม่

21 object-oriented  refactoring  test-coverage  junit 

ฉันไม่เห็นความแตกต่างระหว่าง MVC และ MVVM อย่างชัดเจน ฉันรู้สึกว่า Command ใน ViewModel นั้นเหมือนกับวิธี Action ใน Controller และทั้ง Controller และ ViewModel จะแจ้งเตือนให้ View ทำการรีเฟรชตัวเองหลังจากแก้ไขสถานะของ Model ผ่าน Data Binding ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสองรูปแบบคืออะไร?

21 asp.net  design-patterns  silverlight