คำถามติดแท็ก null

ส่วนหนึ่งของโปรแกรมของฉันดึงข้อมูลจากหลาย ๆ ตารางและคอลัมน์ในฐานข้อมูลของฉันเพื่อการประมวลผล บางคอลัมน์อาจเป็นnullแต่ในบริบทการประมวลผลปัจจุบันที่เป็นข้อผิดพลาด สิ่งนี้จะ "เกิดขึ้นตามหลักวิชา" ไม่ควรเกิดขึ้นดังนั้นหากมันชี้ไปที่ข้อมูลที่ไม่ดี ข้อผิดพลาดที่มีความรุนแรงแตกต่างกันขึ้นซึ่งข้อมูลคือnull; เช่นสำหรับบางฟิลด์การประมวลผลควรจะหยุดและบางคนได้รับแจ้งสำหรับคนอื่น ๆ การประมวลผลควรได้รับอนุญาตให้ดำเนินการต่อและเพียงแค่แจ้งใครบางคน มีสถาปัตยกรรมที่ดีหรือหลักการออกแบบเพื่อจัดการกับรายการที่หายาก แต่เป็นไปได้nullหรือไม่? โซลูชันควรเป็นไปได้ที่จะนำไปใช้กับ Java แต่ฉันไม่ได้ใช้แท็กเพราะฉันคิดว่าปัญหาค่อนข้างไม่เชื่อเรื่องภาษา ความคิดบางอย่างที่ฉันมี: ใช้ NOT NULL ที่ง่ายที่สุดคือการใช้ข้อ จำกัด NOT NULL ในฐานข้อมูล แต่ถ้าหากการแทรกข้อมูลดั้งเดิมมีความสำคัญมากกว่านั้นขั้นตอนการประมวลผลในภายหลังจะเป็นอย่างไร ดังนั้นในกรณีที่ส่วนแทรกจะใส่nullลงในตาราง (อาจเป็นเพราะข้อบกพร่องหรืออาจเป็นเหตุผลที่ถูกต้อง) ฉันไม่ต้องการให้ส่วนแทรกล้มเหลว สมมติว่าส่วนต่าง ๆ ของโปรแกรมขึ้นอยู่กับข้อมูลที่ใส่เข้าไป แต่ไม่ได้อยู่ในคอลัมน์นี้ ดังนั้นฉันจึงค่อนข้างเสี่ยงข้อผิดพลาดในขั้นตอนการประมวลผลปัจจุบันแทนขั้นตอนการแทรก นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันไม่ต้องการใช้ข้อ จำกัด NOT NULL อย่างไร้เดียงสาขึ้นอยู่กับ NullPointerException ฉันสามารถใช้ข้อมูลราวกับว่าฉันคาดหวังว่ามันจะอยู่ที่นั่นเสมอ (และนั่นควรจะเป็นอย่างนั้นจริง ๆ ) และจับ NPE ที่ได้ในระดับที่เหมาะสม (เช่นเพื่อให้การประมวลผลของรายการปัจจุบันหยุดลง แต่ไม่ใช่ความคืบหน้าการประมวลผลทั้งหมด ) …

9 design-patterns  object-oriented-design  database-design  patterns-and-practices  null 

เรามีรหัสนี้ซึ่งเมื่อทำให้ง่ายขึ้นจะมีลักษณะเช่นนี้: public class Room { public Client Client { get; set; } public long ClientId { get { return Client == null ? 0 : Client.Id; } } } public class Client { public long Id { get; set; } } ตอนนี้เรามีสามมุมมอง 1) นี่เป็นรหัสที่ดีเพราะClientควรตั้งค่าคุณสมบัติ (เช่นไม่ใช่โมฆะ) ดังนั้นClient == nullจะไม่เกิดขึ้นและค่ารหัส0แสดงถึงรหัสเท็จอย่างไรก็ตาม (นี่คือความเห็นของผู้เขียนรหัส ;-)) …

9 c#  code-quality  null 

ตัวดำเนินการรวมค่า null ใน c # อนุญาตให้คุณย่อรหัสได้ if (_mywidget == null) return new Widget(); else return _mywidget; ลงไป: return _mywidget ?? new Widget(); ฉันพบว่าตัวดำเนินการที่มีประโยชน์ที่ฉันต้องการใน C # จะเป็นอันที่อนุญาตให้คุณส่งคืนคุณสมบัติของวัตถุหรือค่าอื่น ๆ ถ้าวัตถุนั้นเป็นโมฆะ ดังนั้นฉันต้องการแทนที่ if (_mywidget == null) return 5; else return _mywidget.Length; ด้วย: return _mywidget.Length ??! 5; ฉันอดไม่ได้ที่จะคิดว่าต้องมีเหตุผลบางอย่างที่ผู้ดำเนินการรายนี้จะไม่มีอยู่จริง มันเป็นกลิ่นรหัสหรือไม่? มีวิธีที่ดีกว่าในการเขียนนี้หรือไม่? (ฉันรู้ถึงรูปแบบวัตถุ null แต่ดูเหมือนว่าจะใช้เกินขีดเพื่อแทนที่รหัสสี่บรรทัดนี้)

9 c#  code-smell  null