คำถามติดแท็ก scala

น่าเสียดายที่ปัจจุบันยังไม่มีหนังสือใด ๆ เกี่ยวกับหัวข้อ 'เรียนรู้การพัฒนา Android ด้วย Scala' ซึ่งจะเป็นทางออกที่ดีที่สุด ฉันเดาว่าฉันจะต้องหยิบหนังสืออย่างน้อย 3 เล่มที่นี่หนึ่งเล่มสำหรับแต่ละหัวข้อ อย่างไรก็ตามฉันไม่รู้ว่าจะสั่งให้อ่านอะไรไม่ว่าจะอ่านพร้อมกันส่วนไหนของหนังสือ Java ที่ฉันสามารถข้ามได้อย่างปลอดภัย ฯลฯ เส้นทางที่ดีที่สุดสำหรับฉันในการเริ่มต้นสร้างแอพ Android โดยใช้ Scala คืออะไร

13 java  android  scala 

เรามีเว็บแอปพลิเคชัน Grails ขนาดปานกลางโดยใช้ GORM / Hibernate บน PostgreSQL และ GSPs ที่ให้บริการ HTML และยังมี REST API สองสามตัว เรากำลังสร้างมาตรฐานให้กับ Scala และต้องการโยกย้ายแอปพลิเคชันนี้ไปยัง Play หรือ Spray ด้วย Slick เพื่อเข้าถึงฐานข้อมูลที่มีอยู่ ปัจจุบันว่องไวใช้สำหรับการรับรองความถูกต้อง / การอนุญาตและผู้ใช้ / บทบาท / ฯลฯ การจัดการ อะไรคือแนวทางที่เราสามารถทำได้เพื่อทำขั้นตอนการย้ายถิ่นฐานอย่างเป็นขั้นเป็นตอนหลีกเลี่ยงการย้ายถิ่นฐานครั้งใหญ่? ทั้งสองภาษาเป็น JVM มีวิธีใดที่จะหลีกเลี่ยงไม่ให้มันเหมือนแอปพลิเคชันเว็บแยกต่างหากที่ทำงานบนพอร์ตที่แยกกันที่ความยาวแขน

12 scala  grails  playframework 

เพิ่งวิ่งข้ามคำนี้ที่นี่: http://www.codemesh.io/codemesh2014/viktor-klang "เราจะแสดงให้เห็นถึง Flow API - การนำเสนอแบบยก - เช่นเดียวกับวิธีที่เปลี่ยนแปลงได้ในการเปลี่ยนการนำเสนอแบบยกเป็นการดำเนินการแทน - Flow Materialization" Googling ไม่ได้ช่วยอะไรมาก

12 scala  actor-model  akka  dataflow 

อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการจับคู่รูปแบบในสองภาษานี้ ฉันไม่ได้อ้างถึงไวยากรณ์ แต่ความสามารถรายละเอียดการใช้งานขอบเขตการใช้งานและความจำเป็น แอปพลิเคชัน Scala (เช่น. ยกและเล่น) พูดอย่างภาคภูมิใจเกี่ยวกับรูปแบบภาษาที่ตรงกับความกล้าหาญ ในทางกลับกัน Clojure มีห้องสมุด core.match และสร้างขึ้นในการทำลายซึ่งดูเหมือนว่ามีประสิทธิภาพ * หมายเหตุ: เหตุผลที่ฉันได้รับแรงบันดาลใจในการถามคำถามนี้เป็นเพราะการโพสต์บล็อกที่ฉันเห็นซึ่งโปรแกรมเมอร์ในการทดลองสร้างล่ามเสียงกระเพื่อมโดยใช้ทั้ง Scala และ Clojure เขาบอกว่าการแข่งขัน Clojure แตกหลังจากช่วงระยะเวลาหนึ่ง แต่ไม่สามารถอธิบายได้ว่าทำไม แต่ฉันอยากรู้จริงๆ คุณสามารถค้นหาโพสต์นี้ได้ที่นี่: http://www.janvsmachine.net/2013/09/writing-simple-lisp-interpreter-in-clojure.html

12 functional-programming  scala  clojure  jvm  pattern-matching 

ล็อคแล้ว คำถามและคำตอบของคำถามนี้ถูกล็อคเนื่องจากคำถามอยู่นอกหัวข้อ แต่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ ขณะนี้ไม่ยอมรับคำตอบหรือการโต้ตอบใหม่ Scala ถูกเรียกเก็บเงินเป็นภาษาที่ปรับขนาดได้คุณลักษณะที่รวมอยู่ในชื่อ : ชื่อ Scala เป็นกระเป๋าหิ้วของ "ปรับขนาดได้" และ "ภาษา" ซึ่งบ่งบอกว่ามันถูกออกแบบมาเพื่อเติบโตไปพร้อมกับความต้องการของผู้ใช้ "ปรับขนาดได้" หมายถึงอะไรในบริบทของสกาล่า? อะไรทำให้ Scala ปรับขนาดได้มากกว่าพูด Java?

12 scala  scalability 

เป็นไปได้ไหมที่จะเรียกใช้เมธอดโดยใช้รูปแบบ infix? ตัวอย่างเช่นใน Haskell ฉันสามารถเขียนฟังก์ชันต่อไปนี้: x `isAFactorOf` y = x % y == 0 แล้วใช้มันเช่น: if 2 `isAFactorOf` 10 ... ซึ่งในบางกรณีอนุญาตให้อ่านรหัสได้มาก มีอะไรคล้ายกับที่เป็นไปได้ใน Scala หรือไม่ ฉันค้นหาคำว่า "Scala infix notation" แต่คำนั้นดูเหมือนจะหมายถึงบางสิ่งที่แตกต่างใน Scala

12 scala 

ฉันเจอNoStackTraceมิกซ์อินสำหรับข้อยกเว้นในงานกาลา มันเป็นการปฏิบัติที่ดีที่จะใช้หรือควรพิจารณาว่า "ภายใน" เพื่อสกาล่าและทิ้งไว้ตามลำพัง?

11 exceptions  scala 

เท่าที่ฉันเข้าใจทั้ง Scala และ Clojure ได้รับการออกแบบเป็นภาษาใหม่ที่ ขึ้นอยู่กับ JVM และ รวมเข้ากับโค้ด Java ได้ง่ายในแง่ที่อนุญาตให้ใช้คลาส Java ภายในโค้ด Scala และ Clojure เริ่มต้นด้วย Java 8 (และอาจรุนแรงยิ่งขึ้นกับ Java รุ่นถัดไป) จะมีการเปลี่ยนแปลงในความหมายของภาษา Java ฉันต้องการถามว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะส่งผลกระทบต่อการทำงานร่วมกันระหว่าง Java และ Scala / Clojure อย่างไรและผลที่ตามมาจะเป็นอย่างไร ตัวอย่างเช่นเนื่องจาก lambdas ใน Java 8 ไม่ใช่วัตถุ (ดูเช่นที่นี่ ) Scala และ Clojure อาจต้องจัดการกับค่า Java ที่ไม่ใช่วัตถุ นี่จะเป็นปัญหาหรือไม่? ฉันนึกถึงสถานการณ์ต่อไปนี้: ภาษา Scala หรือ …

11 java  scala  clojure 

ฉันเพิ่งเริ่มเรียนรู้การเขียนโปรแกรมในสกาล่าและมันสนุกมาก ฉันชอบความสามารถในการประกาศฟังก์ชั่นภายในฟังก์ชั่นอื่นซึ่งดูเหมือนว่าจะใช้งานได้ง่าย หนึ่งโกรธสัตว์เลี้ยงฉันมีเกี่ยวกับสกาล่าคือความจริงที่สกาล่าต้องพิมพ์กลับที่ชัดเจนในการทำงานของมัน และฉันรู้สึกว่านี่เป็นอุปสรรคต่อการแสดงออกของภาษา นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องยากที่จะเขียนโปรแกรมตามข้อกำหนดนั้น อาจเป็นเพราะฉันมาจาก Javascript และ Ruby comfort zone แต่สำหรับภาษาอย่างสกาล่าซึ่งจะมีฟังก์ชั่นเชื่อมต่อมากมายในแอปพลิเคชันฉันไม่สามารถเข้าใจได้ว่าฉันจะระดมสมองในหัวของฉันได้อย่างไรว่าฟังก์ชั่นเฉพาะที่ฉันเขียนควรกลับมาพร้อมการเรียกซ้ำ ข้อกำหนดของการประกาศชนิดส่งคืนอย่างชัดเจนในฟังก์ชันนี้ไม่รบกวนฉันสำหรับภาษาเช่น Java และ C ++ การเรียกซ้ำใน Java และ C ++ เมื่อเกิดขึ้นมักจะถูกจัดการด้วยฟังก์ชันสูงสุด 2 ถึง 3 ฟังก์ชัน ไม่เคยมีฟังก์ชั่นหลายอย่างเชื่อมโยงเข้าด้วยกันเหมือน Scala ดังนั้นฉันเดาฉันสงสัยว่ามีเหตุผลที่ดีว่าทำไมสกาล่าควรมีความต้องการของฟังก์ชั่นที่มีประเภทผลตอบแทนที่ชัดเจน?

11 functional-programming  scala 

ฉันทำการเข้ารหัสด้วยตนเองจำนวนมากได้รับประสบการณ์จากโมเดลการเขียนโปรแกรมแบบขนาน: นักแสดงซอฟต์แวร์หน่วยความจำทรานแซคชันซอฟต์แวร์การไหลของข้อมูล เมื่อฉันพยายามใช้สถาปัตยกรรมเหล่านี้กับชีวิตจริง - ลงในเว็บแอปพลิเคชันที่โหลดสูง - โมเดลใด ๆ ไม่สนับสนุนความทนทานและความคงทนของข้อมูล ภารกิจในชีวิตจริงต้องการบันทึกข้อมูลในตอนท้าย ซึ่งหมายความว่าฉันยังต้องใช้ DB และดักการซิงค์ฐานข้อมูลคอขวดที่ปรับขยายได้ที่เป็นไปได้เป็นต้น ไม่มีใครรู้ตัวอย่างที่ดีของสถาปัตยกรรม (src หรือข้อความหรือไดอะแกรมหรือพิมพ์เขียว) ที่ใช้Akka Actors หรือ Software Transaction Memory และใช้ความคงทนในตอนท้าย? ตัวอย่าง / ความคิดที่ดีสำหรับ Transactional Memory, Actors, Dataflow, Tuple ช่องว่างในแอปพลิเคชันในชีวิตจริงยินดีต้อนรับ

11 scala  clojure  functional-programming 

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาภาษาที่ฉันชอบใช้นั้นเพิ่มมากขึ้น ตอนนี้ฉันใช้ภาษาที่เป็น "ลูกผสม": C #, F #, Scala ฉันชอบที่จะออกแบบแอปพลิเคชันของฉันโดยใช้คลาสที่สอดคล้องกับวัตถุโดเมนและใช้คุณสมบัติการทำงานที่ทำให้การเขียนรหัสง่ายขึ้นตรงและปลอดภัยยิ่งขึ้น (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทำงานกับคอลเลกชัน อย่างไรก็ตามทั้งสองโลก "ปะทะกัน" เมื่อมาถึงรูปแบบการออกแบบ ตัวอย่างเฉพาะที่ฉันเผชิญเมื่อเร็ว ๆ นี้คือรูปแบบการสังเกตการณ์ ฉันต้องการให้ผู้ผลิตแจ้งรหัสอื่น ๆ ("ผู้บริโภค / ผู้สังเกตการณ์" พูดที่เก็บข้อมูล DB ตัวบันทึกและอื่น ๆ ) เมื่อรายการถูกสร้างหรือเปลี่ยนแปลง ตอนแรกฉันทำมัน "ตามหน้าที่" เช่นนี้: producer.foo(item => { updateItemInDb(item); insertLog(item) }) // calls the function passed as argument as an item is processed แต่ตอนนี้ฉันสงสัยว่าฉันควรใช้วิธีการ "OO" …

11 c#  functional-programming  scala  object-oriented-design  f# 

I ซึ่งเป็นโปรแกรมเมอร์ที่จำเป็นของ Java ต้องการที่จะเข้าใจวิธีการสร้าง Space Invaders แบบง่าย ๆ ตามหลักการออกแบบฟังก์ชั่น Programming (โดยเฉพาะ Referential Transparency) อย่างไรก็ตามในแต่ละครั้งที่ฉันลองนึกถึงการออกแบบฉันจะหลงทางในความแปรปรวนอย่างรุนแรงซึ่งเป็นความไม่แน่นอนที่เหมือนกันซึ่งเป็นที่รังเกียจของนักเขียนโปรแกรมการทำงาน เป็นความพยายามที่จะเรียนรู้หน้าที่ Programming ฉันตัดสินใจที่จะพยายามที่จะสร้างเกมแบบโต้ตอบ 2D ง่ายมากช่องว่าง Invader (หมายเหตุขาดพหูพจน์) ในScalaใช้lwjgl นี่คือข้อกำหนดสำหรับเกมพื้นฐาน: ผู้ใช้จัดส่งที่ด้านล่างของหน้าจอเลื่อนไปทางซ้ายและขวาด้วยปุ่ม "A" และ "D" ตามลำดับ กระสุนของผู้ใช้ยิงพุ่งขึ้นมาเปิดใช้งานโดยตรงโดยสเปซบาร์โดยมีการหยุดชั่วคราวอย่างน้อยระหว่างนัดเป็น 0.5 วินาที กระสุนของเรือรบต่างด้าวยิงตรงลงโดยใช้เวลาสุ่ม 0.5 ถึง 1.5 วินาทีระหว่างการยิง สิ่งที่จงใจทิ้งไว้จากเกมดั้งเดิมคือเอเลี่ยนของ WxH อุปสรรคในการป้องกันที่ย่อยสลายได้ x3 จานรองความเร็วสูงที่ด้านบนของหน้าจอ ตกลงไปยังโดเมนปัญหาจริงแล้ว สำหรับฉันทุกส่วนที่กำหนดไว้ชัดเจน มันเป็นชิ้นส่วนที่ไม่สามารถกำหนดได้ซึ่งดูเหมือนจะปิดกั้นความสามารถของฉันในการพิจารณาวิธีการเข้าถึง ส่วนที่กำหนดขึ้นมานั้นเป็นวิถีกระสุนของกระสุนทันทีที่มีการเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่องของเอเลี่ยนและการระเบิดเนื่องจากการชนทั้งสอง (หรือทั้งสองอย่าง) ของเรือของผู้เล่นหรือมนุษย์ต่างดาว ชิ้นส่วนที่ไม่สามารถกำหนดค่าได้ (สำหรับฉัน) กำลังจัดการสตรีมอินพุตของผู้ใช้การจัดการดึงค่าสุ่มสำหรับการกำหนดกระสุนไฟเอเลี่ยนและการจัดการเอาต์พุต …

11 design  functional-programming  game-development  scala 

เราจะเริ่มโครงการใหม่ซึ่งจะเกี่ยวข้องกับการฝึกอบรมผู้พัฒนา. net ทั้งหมดใน Java (frameworks / ECO system ฯลฯ ) เรามีโค้ดจำนวนมากที่เขียนใน C # และดูเหมือนว่าทั้งหมดนี้จะสูญเปล่าเนื่องจากเราต้องเขียนใหม่ทั้งหมดใน Java ปัญหาที่ฉันเห็นคือว่าในปีแรกหรือประมาณสองปีเราจะไม่มีอะไรจะส่งมอบเพราะเราจะใช้เวลาส่วนใหญ่ในการทำซ้ำสิ่งที่เรามีมาก่อน แต่ตอนนี้ใน Java เนื่องจากทีมของเรากระจายอยู่ในสำนักงานต่าง ๆ ทั่วโลกและเรามีนักพัฒนาจาวาจำนวนมาก (20 ถึง 30) และนักพัฒนา 10 คนที่ใช้. net เราต้องการให้นักพัฒนาทั้งหมดใช้ภาษา / แพลตฟอร์มเดียวกันเพื่อให้เราสามารถเริ่ม นำส่วนประกอบ / โมดูลกลับมาใช้ใหม่ ดังนั้นฉันสามารถเข้าใจมุมมองของผู้บริหาร เมื่อวานฉันเจอ Scala และสงสัยว่ามันจะดีกว่าถ้าจะใช้กับผลิตภัณฑ์ปัจจุบัน (ซึ่งเขียนใน C #) แล้วอย่างน้อยเราก็จะมีผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้ในหนึ่งปี นอกจากนี้ในหนึ่งปีเรามีโมดูลที่สามารถใช้ในโลก Java ได้ในขณะที่เราย้ายข้อมูลส่วนอื่น ๆ ของผลิตภัณฑ์ Scala จะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า Java …

11 java  c#  scala 

ถ้าฉันใช้un unผนึกtraitหรือabstract classใน Scala จากนั้นใช้การจับคู่รูปแบบฉันสงสัยว่าคอมไพเลอร์ไม่ทราบเวลาที่คอมไพล์สำหรับ patternmatch นี้โดยเฉพาะการใช้งานที่เป็นไปได้ของคุณลักษณะ / คลาสนี้มีอยู่หรือไม่ ดังนั้นถ้าเป็นเช่นนั้นมันจะไม่เตือนรูปแบบการจับคู่แม้ว่าtrait/ abstract classไม่ได้ถูกปิดผนึกเพราะเขารู้ว่าสามารถใช้ประเภทใดได้โดยตรวจสอบการอ้างอิง / การนำเข้าที่เป็นไปได้ทั้งหมดหรือไม่ เช่นถ้าฉันมีOption[A]และฉันจับคู่รูปแบบเฉพาะสำหรับSome[A]แต่ไม่ได้สำหรับNoneคอมไพเลอร์จะบ่นเพราะOptionถูกปิดผนึก หากคอมไพเลอร์ไม่สามารถรู้ / แก้ปัญหานั้นทำไมเขาถึงทำไม่ได้? และถ้าคอมไพเลอร์ (ตามหลักวิชา) สามารถทำเช่นนั้นได้เหตุผลอะไรที่มันไม่ได้ใช้ใน Scala? มีภาษาอื่นที่สนับสนุนพฤติกรรมแบบนั้นหรือไม่?

10 scala  type-safety  trait  pattern-matching 

ตอนนี้ฉันกำลังเรียน Scala ผ่าน Programming Scala (ที่ 2) ของ Odersky ฉันเกินบทที่ 10 ที่เขาเริ่มแนะนำวิธีการแบบไม่มีพารามิเตอร์และแบบไม่มีพารามิเตอร์ ฉันไม่สามารถเอาหัวไปรอบ ๆ มันได้ จนถึงตอนนี้สิ่งที่ฉันเข้าใจคือฉันควรใช้ parens ว่างถ้าวิธีการมีผลข้างเคียงและวิธีการแบบไม่มีพารามิเตอร์ ฉันไม่สามารถเข้าใจได้ว่าข้อได้เปรียบของอนุสัญญานี้คืออะไร ฉันอ่านโพสต์ใน Exchange Exchange แต่ตามจริงแล้วเมื่อโพสต์เริ่มพูดถึงหัวข้อนี้ในระดับลึกฉันก็หายไป ฉันกำลังมองหาคำอธิบายง่ายๆเกี่ยวกับกรณีการใช้งานทั่วไปสำหรับคุณสมบัติภาษานี้และข้อดีที่จะช่วยให้ฉันเข้าใจดีขึ้นคืออะไร

10 scala