คำถามติดแท็ก services

ฉันเริ่มสร้างแอพใน 3 เลเยอร์ (DAL, BL, UI) [ส่วนใหญ่จัดการกับ CRM, รายงานการขายและสินค้าคงคลัง] เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งบอกฉันว่าฉันต้องย้ายไปที่รูปแบบเลเยอร์บริการซึ่งนักพัฒนาซอฟต์แวร์มาจากรูปแบบการบริการจากประสบการณ์ของพวกเขาและเป็นวิธีที่ดีกว่าในการออกแบบแอปพลิเคชันส่วนใหญ่ เขากล่าวว่าจะง่ายกว่ามากในการรักษาแอพพลิเคชั่นในอนาคต โดยส่วนตัวแล้วฉันได้รับความรู้สึกว่ามันเป็นเพียงการสร้างสิ่งที่ซับซ้อนมากขึ้นและฉันก็ไม่สามารถเห็นผลประโยชน์มากมายจากสิ่งนี้ที่จะพิสูจน์ได้ แอพนี้มี UI ขนาดเล็กเพิ่มเติมที่ใช้ฟังก์ชั่นแอปพลิเคชั่นเดสก์ท็อปบางส่วน (แต่มีเพียงไม่กี่) ดังนั้นฉันจึงพบว่าตัวเองทำซ้ำรหัสบางส่วน (แต่ไม่มาก) เพียงเพราะการทำซ้ำรหัสบางอย่างฉันจะไม่แปลงเป็นบริการที่มุ่งเน้น แต่เขาบอกว่าฉันควรใช้ต่อไปเพราะโดยทั่วไปแล้วมันเป็นสถาปัตยกรรมที่ดีมากทำไมโปรแกรมเมอร์จึงหลงใหลในบริการ ฉันพยายาม google บนมัน แต่ฉันยังคงสับสนและไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าจะทำอย่างไร

68 design-patterns  architecture  web-services  services  service 

เรามีเฟรมเวิร์กบริการเว็บ asp.net MVC สำหรับการให้บริการ xml / json สำหรับผู้คนรับคำขอ แต่กำลังพยายามหาวิธีที่ดีที่สุด (รวดเร็วง่ายและไม่สำคัญสำหรับผู้ใช้ที่เข้ารหัสด้วยจาวาสคริปต์หรือภาษา OO) เพื่อรับรองความถูกต้องของผู้ใช้ ไม่ใช่ว่าข้อมูลของเรามีความละเอียดอ่อนหรืออะไรเราเพียงต้องการให้ผู้ใช้ลงทะเบียนเพื่อให้เราสามารถมีที่อยู่อีเมลของพวกเขาเพื่อแจ้งให้ทราบถึงการเปลี่ยนแปลงและติดตามการใช้งาน ในความพยายามครั้งก่อนของเราเรามีชื่อผู้ใช้ใน URI และจะทำให้แน่ใจว่าชื่อผู้ใช้นั้นมีอยู่และเพิ่มตารางฐานข้อมูลด้วยการใช้งาน นี่เป็นขั้นพื้นฐานสุด ๆ แต่เราจะสังเกตเห็นคนที่ใช้การสาธิตเป็นชื่อผู้ใช้ ฯลฯ ดังนั้นเราจึงต้องการให้มันซับซ้อนขึ้นเล็กน้อย มีเทคนิคการรับรองความถูกต้องอะไรบ้าง สิ่งที่ผู้เล่นสำคัญใช้ / ทำ

26 security  api  web  services  rest 

การพยายามออกแบบ API สำหรับแอปพลิเคชันภายนอกที่มีการคาดการณ์ล่วงหน้าสำหรับการเปลี่ยนแปลงนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย แต่การคิดล่วงหน้าเล็กน้อยจะทำให้ชีวิตง่ายขึ้นในภายหลัง ฉันกำลังพยายามสร้างโครงร่างที่จะรองรับการเปลี่ยนแปลงในอนาคตในขณะที่ยังคงเข้ากันได้แบบย้อนกลับโดยปล่อยให้ตัวจัดการเวอร์ชันก่อนหน้าเข้าแทนที่ ข้อกังวลหลักของบทความนี้คือรูปแบบใดที่ควรปฏิบัติตามสำหรับจุดสิ้นสุดที่กำหนดไว้ทั้งหมดสำหรับผลิตภัณฑ์ / บริษัท ที่กำหนด โครงการฐาน ได้รับเทมเพลต URL ฐานของhttps://rest.product.com/ผมได้วางแผนว่าบริการทั้งหมดอาศัยอยู่ภายใต้/apiพร้อมกับ/authและปลายทางที่ไม่ใช่ส่วนที่เหลืออื่น ๆ /docเช่น ดังนั้นฉันสามารถสร้างจุดปลายพื้นฐานดังนี้: https://rest.product.com/api/... https://rest.product.com/auth/login https://rest.product.com/auth/logout https://rest.product.com/doc/... จุดบริการ ตอนนี้สำหรับปลายทางเอง ความกังวลเกี่ยวกับPOST, GET, DELETEไม่ได้เป็นวัตถุประสงค์หลักของบทความนี้และเป็นกังวลกับการกระทำเหล่านั้นเอง จุดปลายสามารถแบ่งออกเป็นเนมสเปซและการกระทำได้ แต่ละการกระทำจะต้องนำเสนอตัวเองในวิธีที่จะสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในประเภทผลตอบแทนหรือพารามิเตอร์ที่จำเป็น การใช้บริการแชทสมมุติที่ผู้ใช้ที่ลงทะเบียนสามารถส่งข้อความเราอาจมีจุดสิ้นสุดดังต่อไปนี้: https://rest.product.com/api/messages/list/{user} https://rest.product.com/api/messages/send ตอนนี้เพื่อเพิ่มการรองรับเวอร์ชันสำหรับการเปลี่ยนแปลง API ในอนาคตซึ่งอาจแตกหัก เราสามารถเพิ่มลายเซ็นเวอร์ชันหลังจาก/api/หรือหลังจาก/messages/นั้น เมื่อกำหนดsendจุดสิ้นสุดเราจะได้สิ่งต่อไปนี้สำหรับ v1 https://rest.product.com/api/v1/messages/send https://rest.product.com/api/messages/v1/send ดังนั้นคำถามแรกของฉันคือสถานที่ที่แนะนำสำหรับตัวระบุรุ่นคืออะไร ผู้จัดการรหัสควบคุม ดังนั้นตอนนี้เราได้สร้างขึ้นแล้วเราจำเป็นต้องสนับสนุนเวอร์ชันก่อนหน้าดังนั้นเราจึงต้องจัดการกับรหัสสำหรับเวอร์ชั่นใหม่แต่ละเวอร์ชั่นซึ่งอาจเลิกใช้ไปตามกาลเวลา สมมติว่าเรากำลังเขียนจุดปลายใน Java เราสามารถจัดการสิ่งนี้ผ่านแพ็คเกจ package com.product.messages.v1; public interface MessageController { …

25 design  design-patterns  web-services  rest  services 

สมมติว่าคุณกำลังมองหาการแยกแอปพลิเคชันของคุณลงในบริการ มีเหตุผลที่ดีบ้างไหมในการนำแนวทาง SOA มาใช้กับการสร้างไลบรารี่ API ที่สามารถโหลดได้โดยแอพพลิเคชั่นที่ต้องการ

22 api  soa  services 

รูปแบบโดเมนโรคโลหิตจางจะอธิบายว่าการต่อต้านรูปแบบในการออกแบบโดเมนขับเคลื่อนโดยมาร์ตินฟาวเลอร์ เพื่อให้มีตรรกะทางธุรกิจในรูปแบบโดเมนมักจะใช้บริการโดเมน แต่การฉีดบริการโดเมนลงในแบบจำลองโดเมนนั้นถือว่าเป็นอันตรายโดย Vaughn Vernon (ดู "การใช้การออกแบบที่ขับเคลื่อนด้วยโดเมน, หน้า 387) ในความคิดของฉันความคิดเห็นเหล่านั้นขัดแย้งกันจริงหรือไม่? จะพิจารณาทั้งสองประเด็นได้อย่างไร มันเป็นรูปแบบโดเมนที่สมบูรณ์จริง ๆกับบริการโดเมนฉีดกับแบบจำลองโดเมน anemic และบริการโดเมนปกติหรือไม่

19 domain-driven-design  dependency-injection  services 

ปิด คำถามนี้จะต้องมีมากขึ้นมุ่งเน้น ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ปิดให้บริการใน4 ปีที่แล้ว ล็อคแล้ว คำถามและคำตอบของคำถามนี้ถูกล็อคเนื่องจากคำถามอยู่นอกหัวข้อ แต่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ ขณะนี้ไม่ยอมรับคำตอบหรือการโต้ตอบใหม่ ฉันยังใหม่กับการทำงานกับ Windows Services แม้ว่าฉันจะเรียนรู้การสร้างWindows Services ใน VS2010ฉันต้องการทราบวิธีการปฏิบัติที่สามารถใช้บริการ windows ได้บ้าง? ฉันลองใช้ Googling โดยคำนึงถึงบริบทปัจจุบันเท่านั้นเพื่อหาบทช่วยสอนเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีสร้างบริการ Windows แก้ไขเมื่อได้รับเงินรางวัล: คำตอบทั้งหมดนั้นยอดเยี่ยม แต่ฉันกำลังมองหาตัวอย่างที่เป็นประโยชน์มากขึ้นเกี่ยวกับบริการ windows และความหมายของมัน สิ่งนี้จะช่วยให้นักพัฒนาทราบเมื่อเหมาะสมที่จะใช้กับกรณีศึกษา

18 c#  .net  windows  visual-studio-2010  services 

ฉันกำลังสร้างแอปพลิเคชันใหม่และกำลังอ่านเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมบริการไมโคร สถาปัตยกรรมเองนั้นมีความหมายอย่างมากจากมุมมองของการพัฒนาการปรับใช้และการจัดการวงจรชีวิต อย่างไรก็ตามปัญหาหนึ่งที่เกิดขึ้นคือเกี่ยวกับวิธีจัดการข้อมูลหลัก ตัวอย่างเช่นฉันมี 2 แอพ - พูดแอปขายและแอปจองตั๋ว สมมติว่าแอพทั้งสองนี้สร้างขึ้นเป็นบริการไมโครของตัวเอง อย่างไรก็ตามแอพทั้งสองนี้เมื่อมีการใช้งาน (สมมติว่ามีการใช้งานแยกกันว่า Sales ใช้ MongoDB และ Ticketing ใช้ MariaDB) จะต้องมีการเข้าถึงอินสแตนซ์ข้อมูลหลักเดียวกันเช่นบัญชีผลิตภัณฑ์ ซึ่งหมายความว่าจะมีแอปสำหรับเจ้าของข้อมูลเอนทิตีหลักที่กำหนด (เช่นบัญชีที่อาจเป็นแอปขาย) และผู้มีส่วนได้เสีย (เช่นแอปออกบัตรจะต้องมีข้อมูลเกี่ยวกับบัญชี) มีหลายวิธีที่สามารถทำได้: - การจำลองข้อมูลจากต้นแบบไปยังผู้มีส่วนร่วม - อ่านแบบซิงโครนัสจากฝ่ายที่สนใจไปที่ต้นแบบ (การพึ่งพาการซิงค์ไม่แนะนำโดยกระบวนทัศน์สถาปัตยกรรมไมโครบริการ) - พื้นที่เก็บข้อมูลส่วนกลาง แม้แต่ในบัญชีก็สามารถมีส่วนหลักซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับทั้งการขายและการออกตั๋ว (เช่นชื่อบัญชีที่อยู่ ฯลฯ ) อย่างไรก็ตามบางแง่มุมของบัญชีอาจเกี่ยวข้องกับการขายเท่านั้นและอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการออกตั๋วเท่านั้น ความคิด / แนวปฏิบัติที่ดีที่สุด / ความคิดเห็นเกี่ยวกับตัวเลือกใด ๆ ที่กล่าวถึงข้างต้น?

14 soa  services 

สถานที่ที่ฉันทำงานอยู่กำลังพยายามสร้างกฎพื้นฐานและการอภิปรายที่เรามีอยู่ในขณะนี้คือห้องสมุดท้องถิ่นและบริการเว็บสำหรับการใช้รหัสซ้ำ บริการบนเว็บดูเหมือนจะเป็นตัวเลือกยอดนิยมใน บริษัท ส่วนใหญ่และนั่นคือสิ่งที่นักพัฒนาส่วนใหญ่ที่นี่โน้มตัวเข้าหา ฉันไม่เห็นว่าคุณจะสามารถใช้บริการเว็บเพื่อการทำงานอย่างจริงจังได้อย่างไร ฉันจะเรียกใช้บริการหลาย ๆ สายอย่างปลอดภัยได้อย่างไรถ้าฉันไม่สามารถใช้งานธุรกรรมได้? สมมติว่าฉันมีงาน cron ที่คว้าลูกค้าจากฐานข้อมูลของเราที่ตรงตามเงื่อนไขที่พวกเขาต้องได้รับแจ้ง พวกเขาจะส่งแฟกซ์อีเมลและตั๋วถูกสร้างขึ้นเพื่อติดตามปัญหาภายใน นั่นคือ 3 การบริการที่แตกต่างกันซึ่งจะเกิดขึ้นสำหรับลูกค้าแต่ละรายในวง หากมีข้อผิดพลาดเกิดขึ้นที่ใดก็ตามในนั้นอาจเป็นไปได้ว่ามีการส่งแฟกซ์และอีเมลไปยังลูกค้า แต่ไม่มีการสร้างตั๋ว หรือแย่กว่านั้นงาน cron นี้อาจมีข้อผิดพลาดที่ทำให้มันล้มเหลวที่จุดเดียวกันทุกครั้งและมันซ้ำอีเมลลูกค้ารายเดียวกัน หากห้องสมุดเป็นท้องถิ่นทั้งหมดทุกอย่างก็จะถูกห่อด้วยธุรกรรมและจะไม่มีสิ่งใดเกิดขึ้น แต่เราใช้บริการเว็บในตัวอย่างนี้ โปรดทราบว่าวิธีการอีเมลและแฟกซ์จะแทรกข้อมูลลงในตารางคิวที่ได้รับการสำรองฐานข้อมูลซึ่งจะถูกจัดการโดยกระบวนการงาน cron แยกต่างหาก ดังนั้นการโทรไปยังวิธีการบริการ "ส่งอีเมล" และ "ส่งแฟกซ์" อาจถูกยกเลิกได้หากไม่จำเป็น ตัวเลือกคือการใส่รหัสทั้งหมดนี้ไว้ในเว็บเซอร์วิสดังนั้นเว็บเซอร์วิสจะเรียกวิธีการสร้างอีเมลแฟกซ์และตั๋วในการทำธุรกรรม แต่เรากำลังสร้างวิธีการบริการเว็บเพื่อใช้ธุรกรรม ไม่มีเหตุผลที่ถูกต้องที่เราจะต้องเรียกวิธีนี้จากทุกที่ยกเว้นสคริปต์ cron อันนี้ โดยทั่วไปคุณจะจัดการกับวิธีนี้อย่างไร

14 web-services  soa  services 

หากคอนโทรลเลอร์มีไขมันมากเกินไปและการสร้างอินสแตนซ์ของโมเดลเริ่มเพิ่มขึ้นสามารถใช้เลเยอร์บริการได้ ถ้าฉันแค่ห่อตรรกะภายในคลาสบริการฉันจะได้รับบริการมากมายด้วยวิธีการหนึ่ง / สอง รู้สึกเหมือนมีกลิ่นรหัส มีแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่? บริการยกตัวอย่างแบบจำลองได้หรือไม่? หากบริการทำให้โมเดลเป็นตัวอย่างแสดงว่าไม่สามารถทดสอบบริการได้ พวกเขาสามารถถูกครอบคลุมโดยการทดสอบการรวม?

13 mvc  services 

ฉันอ่านเกี่ยวกับ microservices และดูเหมือนว่าฉันจะสร้างฐานข้อมูลแยกต่างหากต่อบริการเพียงเพื่อให้เกิดการแยก ฉันสามารถทำสิ่งเดียวกันได้โดยใช้บริการทางเว็บและฐานข้อมูลเดียว ทำไมเราถึงต้องใช้มัน? สิ่งที่ฐานข้อมูลแยกต่างหากอยู่นอกเหนือการสนทนา หรือฉันผิดธรรมดา คุณช่วยแนะนำฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้?

10 architecture  database  web-services  microservices  services 

ฉันกำลังทำงานในสถาปัตยกรรมมันจะให้ api ที่เหลือสำหรับเว็บไคลเอ็นต์และแอพมือถือ ฉันกำลังใช้สปริง (สปริง mvc, สปริงข้อมูล jpa, ... ฯลฯ ) รูปแบบโดเมนนั้นมีรหัสด้วย JPA ฉันพยายามที่จะใช้แนวคิดบางอย่างของสถาปัตยกรรมที่สะอาด ( https://8thlight.com/blog/uncle-bob/2012/08/13/the-clean-architecture.html ) ไม่ใช่ทั้งหมดเพราะฉันจะคงรูปแบบโดเมน jpa ไว้ การไหลที่แท้จริงผ่านเลเยอร์คือ: ส่วนหน้า <--> บริการ API -> บริการ -> พื้นที่เก็บข้อมูล -> ฐานข้อมูล ส่วนหน้า : เว็บไคลเอ็นต์แอปมือถือ บริการ API : Rest Controllers ที่นี่ฉันใช้ตัวแปลงและ dto's และบริการโทร บริการ : การเชื่อมต่อกับการใช้งานและมีตรรกะทางธุรกิจ พื้นที่เก็บข้อมูล : ส่วนต่อประสานที่เก็บข้อมูลที่มีการใช้งานโดยอัตโนมัติ (ทำโดย data …

9 architecture  persistence  services