ทำไมมันถึงช่วยให้มีตัวเลขที่ถูก จำกัด ด้านบนและด้านล่าง?
กระจายกำหนดไว้ในคือสิ่งที่ทำให้มันเหมาะเป็นแบบจำลองสำหรับข้อมูลบน( 0 , 1 ) ฉันไม่คิดว่าข้อความมีความหมายอะไรมากกว่า "เป็นแบบจำลองสำหรับข้อมูลใน( 0 , 1 ) " (หรือมากกว่านั้นโดยทั่วไปใน( a , b ) )( 0 , 1 )( 0 , 1 )(0,1)(a,b)
การกระจายตัวนี้คืออะไร ... ?
คำว่า 'การกระจายอัตราต่อรองแบบล็อก' เป็นที่น่าเสียดายที่ไม่ได้มาตรฐานอย่างสมบูรณ์
ฉันจะพูดถึงความเป็นไปได้สำหรับสิ่งที่มันอาจหมายถึง เริ่มต้นด้วยการพิจารณาวิธีการสร้างการแจกแจงสำหรับค่าในช่วงหน่วย
วิธีทั่วไปในการสร้างแบบจำลองตัวแปรสุ่มต่อเนื่องใน( 0 , 1 )คือการแจกแจงแบบเบต้าและวิธีทั่วไปในการสร้างแบบจำลองสัดส่วนแบบไม่ต่อเนื่องใน[ 0 , 1 ]คือขนาดทวินาม ( P = X / nอย่างน้อยที่สุดเมื่อXคือการนับ)P(0,1)[0,1]P=X/nX
อีกทางเลือกหนึ่งในการใช้การแจกแจงแบบเบต้าคือการใช้ CDF ( ) ผกผันอย่างต่อเนื่องและใช้เพื่อแปลงค่าใน( 0 , 1 )ไปเป็นสายจริง (หรือแทบจะไม่ได้ครึ่งจริง) จากนั้นใช้ การแจกแจงที่เกี่ยวข้อง ( G ) ใด ๆเพื่อทำโมเดลค่าในช่วงที่ถูกแปลง สิ่งนี้ทำให้เกิดความเป็นไปได้มากมายเนื่องจากมีการแจกแจงแบบคู่ต่อเนื่องบนไลน์จริง ( F , G ) สำหรับการแปลงและโมเดลF−1(0,1)GF,G
ตัวอย่างเช่นการแปลงค่าอัตราต่อรอง Y= บันทึก( P1 - พี)Y
( μ , τ)Y( 0 , 1 )P= ประสบการณ์( Y)1 + ประสบการณ์( Y)Pμ , τ
ดูที่การกล่าวถึงสั้น ๆ ในข้อความโดย Witten et al นี่อาจเป็นสิ่งที่ตั้งใจทำโดย "การกระจายอัตราต่อรองแบบล็อกออน" - แต่อาจหมายถึงสิ่งอื่นได้ง่าย
ความเป็นไปได้อีกอย่างก็คือว่าlogit-normalนั้นตั้งใจไว้
[ 1 ]FG( 0 , 1 )) ซึ่งพวกเขาดูเหมือนจะใช้ความพยายามอย่างมาก (มันดูเหมือนง่ายกว่าที่จะหลีกเลี่ยงโมเดลที่ไม่เหมาะสม แต่อาจเป็นเพียงฉัน)
YP
PY- ∞∞
[ 2 ]
อย่างที่คุณเห็นมันไม่ใช่คำที่มีความหมายเดียว หากไม่มีข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนจาก Witten หรือหนึ่งในผู้แต่งคนอื่นของหนังสือเล่มนี้เราก็ยังเหลือที่จะคาดเดาสิ่งที่ตั้งใจไว้
[1]: Noel van Erp & Pieter van Gelder, (2008),
"วิธีการตีความการแจกแจงเบต้าในกรณีที่มีการพังทลาย"
การประชุมเชิงปฏิบัติการนานาชาติครั้งที่ 6 , ดาร์มสตัดท์
ลิงค์ pdf
[2]: Yan Guo, (2009),
วิธีการใหม่ในการประเมินความสามารถของระบบ NDE Pod และความทนทาน,
วิทยานิพนธ์ส่งไปยังบัณฑิตวิทยาลัยของ Wayne State University, Detroit, Michigan