มีทางเลือกอะไรบ้างในการทดสอบแบบไคสแควร์สำหรับตัวแปรเด็ดขาดที่มีตารางใหญ่กว่า 2 x 2 และเซลล์ที่มีจำนวนน้อยกว่า 5 ถ้าฉันไม่ต้องการรวมคลาส?
มีทางเลือกอะไรบ้างในการทดสอบแบบไคสแควร์สำหรับตัวแปรเด็ดขาดที่มีตารางใหญ่กว่า 2 x 2 และเซลล์ที่มีจำนวนน้อยกว่า 5 ถ้าฉันไม่ต้องการรวมคลาส?
คำตอบ:
มีความเข้าใจผิดบางประการที่นี่ การทดสอบแบบไคสแควร์นั้นใช้ได้ดีกับตารางที่ใหญ่กว่า. เพื่อให้การกระจายตัวจริงของสถิติทดสอบไคสแควร์ใกล้เคียงกับการแจกแจงไคสแควร์คำแนะนำดั้งเดิมคือเซลล์ทั้งหมดมีค่าที่คาดหวัง. ต้องสังเกตสองสิ่งที่นี่:
ไม่สำคัญว่าจำนวนเซลล์ที่สังเกตนั้นเป็นเท่าไหร่ ไม่มีปัญหา - มีความสำคัญ เท่านั้นที่คาดหวัง
กฎของหัวแม่มือนี้เป็นที่รู้จักกันว่าอนุรักษ์นิยมเกินไป มันสามารถปรับได้ ของเซลล์ที่มีจำนวนนับที่คาดไว้ ตราบใดที่ไม่มีการคาดการณ์ไว้ . ดู:
หากจำนวนที่คาดหวังของคุณไม่ตรงกับเกณฑ์ที่แม่นยำยิ่งขึ้นนี้มีตัวเลือกอื่นให้เลือก:
ทางออกที่ดีที่สุดของคุณน่าจะจำลองการกระจายตัวตัวอย่างของสถิติทดสอบหรือใช้การทดสอบการเปลี่ยนรูป ตัวอย่างเช่นใน R คุณสามารถตั้งค่าchisq.test(..., simulate.p.value=TRUE)
ได้ ซอฟต์แวร์อื่น ๆ ควรทำให้เป็นไปได้
คุณสามารถใช้การทดสอบทางเลือกเช่นการทดสอบที่แน่นอนของฟิชเชอร์ แม้ว่าการทดสอบที่แม่นยำของฟิชเชอร์มักจะแนะนำให้ใช้ในสถานการณ์นี้ แต่ก็เป็นที่น่าสังเกตว่ามันทำให้สมมติฐานที่แตกต่างกันและอาจไม่เหมาะสม การทดสอบที่แน่นอนของฟิชเชอร์ถือว่าการนับแถวและคอลัมน์ถูกตั้งค่าไว้ล่วงหน้าและมีเพียงการจัดเรียงของการรวมกันของคอลัมน์แถว x อาจแตกต่างกัน (ดู: ได้รับพลังของคอมพิวเตอร์ทุกวันนี้มีเหตุผลที่จะทำการทดสอบไคสแควร์ มากกว่าการทดสอบที่แน่นอนของฟิชเชอร์? ) หากคุณไม่สบายใจกับสมมติฐานนี้การจำลองไคสแควร์จะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า