การพิสูจน์ลำดับลดลง (สนับสนุนโดยการพล็อตเป็นจำนวนมาก)


10

คำถามมากมายที่ฉันโพสต์ใน SE ในเดือนที่ผ่านมามีเป้าหมายเพื่อช่วยฉันแก้ปัญหานี้โดยเฉพาะ ตอบคำถามทุกข้อแล้ว แต่ฉันก็ยังหาวิธีแก้ไม่ได้ ดังนั้นฉันคิดว่าฉันควรถามปัญหาที่ฉันพยายามแก้ไขโดยตรง

ให้โดยที่ , , (จำนวนเต็ม) และทุกตัวเป็น cdf ส่วนเกิน 1)XnFnFn=(1(1Fn1)c)cF0=xc2Fn(0,1)

ฉันต้องการพิสูจน์ว่าลดลงด้วยสำหรับทุกc (หรือแม้กระทั่งสำหรับcใด ๆ)! ฉันสามารถแสดงให้เห็นว่าF_nแปรสภาพเป็นมวล Dirac ที่ทางออกที่ไม่ซ้ำกับ x_c = (1- (1-x) ^ c) ^ c) สำหรับc = 2 , x_2 = (3- \ sqrt {5}) / 2 \ ประมาณ 0.38 เมื่อมองไปที่พล็อตของ CDFS สำหรับเพิ่มขึ้นn 's สำหรับเดียวกัน , CDFS ทั้งหมดข้ามที่x_n ค่าF (x)ลดลงสำหรับค่าxน้อยกว่าx_nและเพิ่มค่าของxยิ่งกว่านั้นx_nEXnnccFnxc=(1(1x)c)c)c=2x2=(35)/2.38ncxnF(x)xxnxxn(เป็นnเพิ่มขึ้น) บรรจบกับเส้นแนวตั้งที่x_nxn

ด้านล่างเป็นพล็อตของEXnสำหรับn=1ที่จะ40สำหรับc=2ที่จะ77มันเป็นพล็อตที่ไม่ต่อเนื่อง แต่ฉันมีเส้นที่รวมเข้าด้วยกันเพื่อให้ดูง่าย ในการสร้างพล็อตนี้ฉันใช้ NIntegrate ใน Mathematica แม้ว่าฉันจะต้องทำมันใน1Fn1ด้วยเหตุผลบางประการ Mathematica ไม่สามารถสร้างคำตอบสำหรับค่าที่สูงของnสำหรับฟังก์ชันดั้งเดิม ทั้งสองควรจะเทียบเท่าตามทฤษฎีบทของเด็กหนุ่ม, 01F(x)dx=011F1(x)dx1F ในกรณีของฉันFn1(x)=1(1(Fn11)1c)1c , Fn1=xx

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ในขณะที่คุณสามารถดูย้ายมาก Quicky ห่างนาทีจากจุดคงที่x_cเมื่อเพิ่มขึ้นจุดคงที่จะลดลง (ในที่สุดจะเป็น 0)EXnxcc

ดังนั้นมันแน่นอนน่าจะเป็นความจริงที่ว่าลดลงด้วยสำหรับทุกคแต่ฉันไม่สามารถพิสูจน์ได้ ใครช่วยฉันออกได้บ้าง (อีกครั้งฉันจะค่อนข้างมีความสุขแม้เพียงแค่เดียว) และถ้าคุณทำไม่ได้ แต่คุณมีความเข้าใจว่าทำไมปัญหานี้อาจแก้ไม่ได้โปรดแบ่งปันข้อมูลเชิงลึกนั้นด้วย EXnncc


คุณได้พิจารณาการเขียนใหม่เพื่อให้หรือไม่ หลักฐานอุปนัยหรือความขัดแย้งอาจเข้าถึงได้ง่าย Zn=EXnEXn1
Iterator

@ ตัวป้อน: ฉันได้ลองแล้ว (มาก) แต่ไม่ประสบความสำเร็จ
OctaviaQ

1
ใช่. +1 และลบความคิดเห็นก่อนหน้าของฉัน
finnw

@Jand: ฉันโชคไม่ดีที่จะต้องถอนหลักฐานการเรียกร้องของฉันในขณะนี้ ฉันพบช่องที่ฉันยังไม่สามารถแก้ไขได้ ขอโทษ. ฉันควรระวังให้มากขึ้นก่อนโพสต์ข้อความ ฉันตรวจสอบหลายครั้ง แต่ไม่พบปัญหาจนกระทั่งครั้งสุดท้ายที่ฉันผ่านมันไป
พระคาร์ดินัล

1
@Jand: คุณมีลักษณะคล้ายกันมาก ( แต่แตกต่างกันเล็กน้อย) คำถามเกี่ยวกับ math.SE คุณสามารถอธิบายได้หรือไม่ว่าคุณสนใจทั้งสองหรือเพียงแค่หนึ่งในนั้นและทำไม?
พระคาร์ดินัล

คำตอบ:


โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.