ขณะนี้ฉันกำลังดำเนินการนำเสนอโปสเตอร์และต้องการคำแนะนำ (หรือการอ้างอิงถึงคำแนะนำ) เกี่ยวกับบางแง่มุมของกราฟิก สำหรับตัวอย่างโปสเตอร์ที่ฉันกำลังพูดถึงดูเนื้อหาเพิ่มเติมสำหรับบทความ ASA Data Expo ในเล่มที่ 20 ฉบับที่ 2 ของวารสารการคำนวณและสถิติแบบกราฟิก (อีกตัวอย่างอยู่ที่นี่ ( Hendrix et al., 2008 )) โปรดทราบด้วยว่าหากเป็นเรื่องสำคัญฉันจะยืนอยู่กับโปสเตอร์ที่พิมพ์ออกมาทางกายภาพมีกระดาษลงไปในรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงการหากผู้สัญจรผ่านไปโดยร้องขอและสถานที่จะเป็นการประชุมทางวิชาการ
- การไหลของวัตถุควรแสดงในกราฟิกอย่างไร ผู้คนในภาษาอังกฤษมักอ่านจากซ้ายไปขวาแผงในโปสเตอร์ของฉันควรเป็นแบบเดียวกันหรือไม่ สำหรับตัวอย่าง (พิจารณาลำดับตามลำดับที่ฉันต้องการให้พาเนลถูกอ่าน) ลำดับของตารางที่ 1 จะดีกว่าในตารางที่ 2 หรือไม่?
Table 1: 1 2 3 Table 2: 1 3 5 4 5 6 2 4 6
กราฟิกแต่ละตัวควรมีขนาดเล็ก / ใหญ่เท่าใด เมื่อผู้คนหยุดมองที่กราฟิกจริงบอกว่าพวกเขายังคงยืนห่างออกไป (นี่คือข้อสมมติฐานที่สมเหตุสมผลหรือไม่) ขนาดขององค์ประกอบที่เล็กที่สุดของกราฟิกนั้นยังสามารถตีความได้อย่างไร ฉันไม่ควรสนใจ (พวกเขาจะเหล่หากพวกเขาต้องการอ่านคำอธิบาย / แกน)?
เท่าไหร่มากเกินไป? มีการ จำกัด ปริมาณข้อมูลที่นำเสนออย่างชัดเจนหรือไม่? เช่นเดียวกับข้อความที่มาพร้อมกับกราฟิก ฉันสามารถบอกได้หรือไม่ว่าฉันมีข้อความที่มาพร้อมกับกราฟิกมากเกินไป กฎของหัวแม่มือ?
หลายโปสเตอร์ที่ฉันเห็นมีแผงขนาดต่าง ๆ และไม่มีการจัดแนวที่ชัดเจน โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ชอบสิ่งนี้ (มันออกมายุ่งกับฉัน) แต่ฉันแค่เป็นคนดื้อรั้น? วิธีที่ฉันสั่งโปสเตอร์ปัจจุบันนั้นคล้ายกับถ้าฉันเพิ่งเขียนหัวข้อการวิเคราะห์ของกระดาษ แต่การสั่งซื้อดังกล่าวไม่เหมาะสำหรับการนำเสนอโปสเตอร์หรือไม่? สำหรับตัวอย่างเคาน์เตอร์ของส่วนที่เป็นระเบียบอาจมีกราฟิกกลางขยายที่กึ่งกลางของโปสเตอร์จากนั้นพาเนลเล็ก ๆ ล้อมรอบกราฟิกกลางพร้อมข้อมูลเสริมอื่น ๆ
ฉันจะสนใจเช่นกันหากผู้คนมีตัวอย่างโปสเตอร์ที่พวกเขาคิดว่ามีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่ง (ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม) และคำอธิบายว่าทำไมคุณถึงคิดว่าพวกเขามีประสิทธิภาพ ฉันก็จะสนใจในสถานการณ์ด้าน (เช่นโปสเตอร์ที่ไม่มีประสิทธิภาพโดยเฉพาะ)
ดูเหมือนว่างานมากโดยนาธานเหยาที่บล็อกข้อมูลที่ไหลในการสร้างภาพข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการอภิปรายนี้ แต่สื่อ (โปสเตอร์พิมพ์ทางกายภาพ) และผู้ชม (นักวิชาการ) ไม่ได้เป็นบรรทัดฐานสำหรับการสนทนาเหล่านั้นส่วนใหญ่ . มีการอ้างอิงอื่นใดที่กล่าวถึงประเด็นเหล่านี้บ้าง ขณะนี้ฉันกังวลเกี่ยวกับการตีความมากกว่า "ดึงดูดสายตาผู้คน" (ฉันถือว่ากราฟิกที่สดใสจำนวนมากน่าจะพอเพียงเมื่อได้รับความสนใจ)
นอกจากนี้ฉันยังสนใจที่จะตอบคำถามเหล่านี้ (เช่นคุณไม่ต้องใช้เวลาในการตอบคำถามทั้งหมด) ฉันหูของทุกคน