เท่าที่ฉันสามารถบอกได้ SOM สไตล์โคโนนนั้นมีจุดสูงสุดในช่วงประมาณปี 2005 และไม่เคยได้รับความนิยมเท่านี้มาก่อน ฉันไม่พบกระดาษใด ๆ ที่ระบุว่า SOM ได้รับการแบ่งย่อยด้วยวิธีอื่นหรือได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเทียบเท่ากับสิ่งอื่น (ในระดับที่สูงกว่าอย่างใด) แต่ดูเหมือนว่า tSNE และวิธีการอื่นจะได้รับหมึกเพิ่มมากขึ้นทุกวันตัวอย่างเช่นใน Wikipedia หรือใน SciKit Learn และ SOM ถูกกล่าวถึงมากขึ้นเป็นวิธีการทางประวัติศาสตร์
(ที่จริงแล้วบทความ Wikipedia ดูเหมือนจะระบุว่า SOM ยังคงมีข้อได้เปรียบเหนือคู่แข่งอยู่บ้าง แต่ก็เป็นรายการสั้นที่สุดในรายการแก้ไข: ตามคำขอของ gung ซึ่งเป็นหนึ่งในบทความที่ฉันคิดว่าเป็น: การลดขนาดแบบไม่เชิงเส้นโปรดทราบว่า SOM เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้น้อยกว่าวิธีอื่น ๆ ฉันไม่สามารถหาบทความที่กล่าวถึงข้อได้เปรียบที่ SOM ดูเหมือนว่าจะรักษาวิธีอื่น ๆ ได้ส่วนใหญ่)
ข้อมูลเชิงลึกใด ๆ มีคนถามว่าทำไมไม่ใช้ SOM และได้รับการอ้างอิงเมื่อนานมาแล้วและฉันได้พบการดำเนินการจากการประชุม SOM แต่สงสัยว่าการเพิ่มขึ้นของ SVM หรือ tSNE และ al เพียงแค่ SOM ถูกบดบังในการเรียนรู้ของเครื่องป๊อป
แก้ไข 2: โดยบังเอิญบริสุทธิ์ฉันเพิ่งอ่านการสำรวจปี 2008 เกี่ยวกับการลดขนาดแบบไม่เชิงเส้นในเย็นวันนี้และสำหรับตัวอย่างที่กล่าวถึงเท่านั้น: Isomap (2000), การฝังเชิงเส้นในท้องถิ่น (LLE) (2000), Hessian LLE (2003), Laplacian eigenmaps (2003) และการฝัง semidefinite (SDE) (2004)