มีสถิติที่แท้จริงใด ๆ ที่อยู่เบื้องหลัง


10

ฉันกำลังอ่านหนังสือเกี่ยวกับ sabermetrics โดยเฉพาะ Mathletics ของ Wayne Winston และในบทแรกเขาแนะนำปริมาณที่สามารถใช้ในการทำนายอัตราการชนะของทีม: และดูเหมือนว่าเขาจะบอกใบ้ว่าครึ่งทางของฤดูกาลมันสามารถใช้ทำนายอัตราการชนะได้ดีกว่า อัตราการชนะในครึ่งแรกของฤดูกาล เขาวางสูตรไว้ที่ ที่คืออัตราส่วนของคะแนนที่ทำแต้มได้ จากนั้นเขาก็พบว่าเลขชี้กำลังเหมาะสมที่สุดในการทำนาย% ของเกมที่ชนะสำหรับ 3 กีฬาและหา

Points Scored2Points Scored2+Points Against2% Games Won,
RexpRexp+1,
R
Baseball: exp2,
Football: exp2.7,
Basketball: exp14.
แต่ฉันรู้ว่าคุณสามารถแสดง% ของเกมที่ชนะในแง่ของคะแนนและคะแนนสำหรับแต่ละเกมโดยเฉพาะ% ของ เกมที่ชนะนั้นเป็นเพียงเสี้ยวของเกมที่คะแนนมากกว่าคะแนนจาก : ที่คือฟังก์ชั่นตัวบ่งชี้iPSiPAi
1ni=1nI(PSi>PAi),
I

ดังนั้นคำถามของฉันคือ:

(i=1nPSi)x(i=1nPSi)x+(i=1nPAi)x1ni=1nI(PSi>PAi)

มีวิธีการวิเคราะห์เพื่อค้นหา MLE สำหรับหรือไม่? ยกโทษให้ฉันถ้าฉันทำผิดพลาดใด ๆ ที่ไร้เดียงสาฉันส่วนใหญ่สอนตัวเองด้วยตนเองสถิติx

คำตอบ:


8

มีการตรวจสอบพื้นฐานทางคณิตศาสตร์ / สถิติสำหรับ "กฎพีทาโกรัส" ในมิลเลอร์ (2007) บทความนี้แสดงให้เห็นว่าหากจำนวนการวิ่งของแต่ละทีมในแต่ละเกมเป็นไปตามการแจกแจงแบบ Weibull พร้อมพารามิเตอร์รูปร่างทั่วไปแต่พารามิเตอร์ในระดับที่แตกต่างกันดังนั้นรูปแบบทั่วไปของกฎพีทาโกรัส (ด้วยกำลังทั่วไป ) ชนะความน่าจะเป็นγγ

บทความนี้ยังเหมาะกับโมเดล Weibull ที่ถูกโพสต์กับข้อมูลเบสบอลจาก 14 ทีมที่เล่นในลีกอเมริกันปี 2004 ผลการวิจัยแสดงแบบจำลองที่เหมาะสมกับโดยใช้เทคนิคการประมาณค่าที่หลากหลาย นี่เป็นการชี้ให้เห็นว่ากฎพีทาโกรัสทั่วไปอาจเป็นเทคนิคการทำนายที่สมเหตุสมผลสำหรับการทำนายชัยชนะ - การสูญเสีย แต่พารามิเตอร์พลังงานควรจะน้อยกว่าค่ากำลังสองที่ปรากฏในหนังสือของวินสตันγ^1.74-1.82


มิลเลอร์, เอส (2007) รากศัพท์ของพีทาโกรัสได้รับรางวัลการสูญเสียสูตรในกีฬาเบสบอล โอกาสครั้งที่ 20 (1) , หน้า 40-48

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.