ช่วงความเชื่อมั่นที่ใช้ Bootstrap


17

ในขณะที่ศึกษาช่วงความเชื่อมั่นตาม bootstrap ฉันเคยอ่านข้อความต่อไปนี้:

หากการกระจายบูทสแตรปเอียงไปทางขวาช่วงความมั่นใจตามบู๊ตสแตรปจะรวมการแก้ไขเพื่อย้ายจุดสิ้นสุดแม้อยู่ไกลไปทางขวา สิ่งนี้อาจดูขัดกับความเป็นจริง แต่เป็นการกระทำที่ถูกต้อง

ฉันพยายามที่จะเข้าใจตรรกะที่อยู่ภายใต้ข้อความข้างต้น


คุณจำแหล่งที่มาสำหรับคำสั่งได้หรือไม่ อาจมีคำอธิบายบางอย่างมี ...
jbowman

คำตอบ:


24

คำถามนี้เกี่ยวข้องกับการสร้างพื้นฐานของช่วงความเชื่อมั่นและเมื่อพูดถึงการเริ่มต้นระบบคำตอบนั้นขึ้นอยู่กับวิธีการบูตสแตรปปิ้งที่ใช้

θคือการประมาณการของพารามิเตอร์มูลค่าจริงθกับ (ประมาณ) ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานSEแล้วมาตรฐาน 95% ช่วงความเชื่อมั่นอยู่บนพื้นฐานปกติN ( θ , SE 2 )ประมาณมี θ ± 1.96 SE . ช่วงความเชื่อมั่นนี้ได้มาเป็นชุดของθ 's ที่ตอบสนองความ Z 1θ - θ Z 2 ที่Z 1 = - 1.96 SEθ^θseN(θ,se2)

θ^±1.96se.
θ
z1θ^θz2
z1=1.96seคือ quantile 2.5% และคือ 97.5% quantile สำหรับN ( 0 , se 2 ) -distribution สังเกตที่น่าสนใจก็คือว่าเมื่อจัดความไม่เท่าเทียมกันที่เราได้รับความเชื่อมั่นที่แสดงเป็น { θ | θ - Z 2θ θ - Z 1 } = [ θ - Z 2 , θ - Z 1 ]z2=1.96seN(0,se2)
{θθ^z2θθ^z1}=[θ^z2,θ^z1].
นั่นคือมันคือquantile 2.5% ที่ต่ำกว่าที่กำหนดจุดสิ้นสุดด้านขวาและquantile 97.5% บนที่กำหนดจุดสิ้นสุดด้านซ้าย

θ^z2>1.96se±1.96se

[θ^+z1,θ^+z2].
θ^.θ^นี้ดูเหมือนว่าฉันจะเป็นพฤติกรรมต่อต้านช่วงเวลาที่เป็นเปอร์เซ็นต์ แต่พวกเขาก็มีคุณความดีอื่น ๆ และยกตัวอย่างเช่นค่าคงที่ภายใต้การแปลงพารามิเตอร์แบบโมโนโทน

ช่วงเวลาการบูต bootstrap ของ BCa (แก้ไขด้วยอคติและเร่งความเร็ว) ตามที่ Efron แนะนำให้ดูเช่นช่วงเวลาการบูตโดยใช้กระดาษการปรับปรุงตามคุณสมบัติของช่วงเวลาเปอร์เซ็นไทล์ ฉันเดาได้เพียง (และ google) พูดถึงโพสต์ OP แต่บางที BCa เป็นบริบทที่เหมาะสม การอ้างถึง Diciccio และ Efron จากบทความที่กล่าวถึงหน้า 193

az0ϕ=m(θ)ϕ^=m(θ^)θ

ϕ^N(ϕz0σϕ,σϕ2),σϕ=1+aϕ.
θθ^

m

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.