คำถามนี้เกี่ยวข้องกับการสร้างพื้นฐานของช่วงความเชื่อมั่นและเมื่อพูดถึงการเริ่มต้นระบบคำตอบนั้นขึ้นอยู่กับวิธีการบูตสแตรปปิ้งที่ใช้
θคือการประมาณการของพารามิเตอร์มูลค่าจริงθกับ (ประมาณ) ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานSEแล้วมาตรฐาน 95% ช่วงความเชื่อมั่นอยู่บนพื้นฐานปกติN ( θ , SE 2 )ประมาณมี
θ ± 1.96 SE .
ช่วงความเชื่อมั่นนี้ได้มาเป็นชุดของθ 's ที่ตอบสนองความ
Z 1 ≤ θ - θ ≤ Z 2
ที่Z 1 = - 1.96 SEθ^θseN(θ,se2)
θ^±1.96se.
θz1≤θ^−θ≤z2
z1=−1.96seคือ quantile 2.5% และ
คือ 97.5% quantile สำหรับ
N ( 0 , se 2 ) -distribution สังเกตที่น่าสนใจก็คือว่าเมื่อจัดความไม่เท่าเทียมกันที่เราได้รับความเชื่อมั่นที่แสดงเป็น
{ θ | θ - Z 2 ≤ θ ≤ θ - Z 1 } = [ θ - Z 2 , θ - Z 1 ]z2=1.96seN(0,se2){θ∣θ^−z2≤θ≤θ^−z1}=[θ^−z2,θ^−z1].
นั่นคือมันคือquantile 2.5% ที่
ต่ำกว่าที่กำหนดจุดสิ้นสุด
ด้านขวาและquantile 97.5%
บนที่กำหนดจุดสิ้นสุด
ด้านซ้าย
θ^z2>1.96se±1.96se
[θ^+z1,θ^+z2].
θ^.θ^นี้ดูเหมือนว่าฉันจะเป็นพฤติกรรมต่อต้านช่วงเวลาที่เป็นเปอร์เซ็นต์ แต่พวกเขาก็มีคุณความดีอื่น ๆ และยกตัวอย่างเช่นค่าคงที่ภายใต้การแปลงพารามิเตอร์แบบโมโนโทน
ช่วงเวลาการบูต bootstrap ของ BCa (แก้ไขด้วยอคติและเร่งความเร็ว) ตามที่ Efron แนะนำให้ดูเช่นช่วงเวลาการบูตโดยใช้กระดาษการปรับปรุงตามคุณสมบัติของช่วงเวลาเปอร์เซ็นไทล์ ฉันเดาได้เพียง (และ google) พูดถึงโพสต์ OP แต่บางที BCa เป็นบริบทที่เหมาะสม การอ้างถึง Diciccio และ Efron จากบทความที่กล่าวถึงหน้า 193
az0ϕ=m(θ)ϕ^=m(θ^)θ
ϕ^∼N(ϕ−z0σϕ,σ2ϕ),σϕ=1+aϕ.
θθ^
m