ตัวอย่างชีวิตจริงของเครื่องกำเนิดตัวเลขสุ่มที่ไม่มีประสิทธิภาพ


9

เราทุกคนรู้ว่าตัวสร้างตัวเลขสุ่มในคอมพิวเตอร์ไม่ได้สร้างตัวเลขสุ่มจริง แต่จะสร้างตัวเลขสุ่มหลอกแทน นอกจากนี้ RNG บางตัวก็ยังดีกว่าตัวอื่นและบางตัวก็ใช้งานได้ดีกว่าตัวอื่น

มีตัวอย่างอะไรบ้างเมื่อมีการใช้ RNG ที่น่าสงสารหรือ RNG ที่มีการนำมาใช้ไม่ดีและมันถูกนำไปใช้ประโยชน์

ตัวอย่างที่ฉันได้พบคือ


2
มีอีกประเด็นที่เกี่ยวข้องของการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ / สถิติ monte carlo ทำได้โดยใช้ RNG ที่ไม่ดีซึ่งพบในภายหลังว่าเป็นการหลอกลวง น่าเศร้าที่ฉันไม่ได้เอื้อมากเพราะผมจำไม่ได้อ้างอิง แต่มันได้เกิดขึ้นแน่นอน ...
Korone

1
จากหน่วยความจำเกมโชว์ในสหราชอาณาจักรDeal หรือ No Dealใช้แบบสุ่ม (หลอก) ที่สร้างขึ้นใน Excel และผู้ชมสามารถแก้ไขปัญหาของกล่องที่มีรางวัลใด ๆ อยู่ แต่ฉันไม่คิดว่ารางวัลจะถูกใช้ประโยชน์เช่นนี้
Silverfish

3
ดูเพิ่มเติมบทความสายนี้เกี่ยวกับการใช้ประโยชน์จากตัวเลขสุ่มหลอกบนขูดหวย
Silverfish

5
สำหรับผู้ที่ลงคะแนนปิด: ฉันคิดว่าโพสต์นี้ปลอดภัยในหัวข้อที่นี่ การสร้างตัวเลขสุ่ม (หลอก) และประวัติของสถิตินั้นชัดเจนในหัวข้อและฉันไม่แน่ใจว่าลักษณะของการแยกนี้จะทำให้เกิดนอกหัวข้อได้อย่างไร แม้ว่าใครจะโต้แย้ง "อ่า แต่เฉพาะคณิตศาสตร์ของ RNG อยู่ในหัวข้อที่นี่" (ซึ่งจะเป็น reductionist มากในมุมมองของฉัน) คำตอบที่ดีจริงๆสำหรับคำถามนี้ - ประเภทที่ฉันหวังว่าจะอ่าน - จะสำรวจรายละเอียดทางคณิตศาสตร์ใดที่อนุญาตให้มีการใช้ประโยชน์
Silverfish

1
@Corone: คุณอาจนึกถึง RANDU en.wikipedia.org/wiki/RANDUหรือไม่
David Cary

คำตอบ:


6

หวยใน Ontarioใช้ออกแบบมาไม่ดีรุ่นสุ่มซึ่งถูกพบโดยนักสถิติ, โมฮัน Srivastava ของโตรอนโตแคนาดาที่ได้รับแจ้งการจับสลากและการเล่นเกมออนตาริคอร์ปอเรชั่นของปัญหามากกว่าการทำกำไรหนักออกจากช่องโหว่นี้


1
มีชุดของปัญหาที่กว้างขึ้นที่ RNG ป้อนเข้า ตัวอย่างเช่นการสุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการออกแบบการทดลองใด ๆ (ง่ายถึงซับซ้อน) ไม่ว่าจะเป็นการสำรวจทางโทรศัพท์ RDD ตัวอย่างแม่น้ำออนไลน์โพลการเลือกตั้งตลาดการพยากรณ์ ฯลฯ ตลาดการสำรวจและการคาดคะเนความขาดแคลนในการให้โอกาสสูงต่อชัยชนะของคลินตัน ข้อผิดพลาดในการเลือกตั้งก่อนการเลือกตั้งปี 1948 ทำให้ดิวอี้ได้รับชัยชนะเหนือทรูแมน สิ่งที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้คือห่วงสิบปีที่สำนักสำรวจสำมะโนประชากรจะต้องข้ามผ่านการสำรวจสำมะโนประชากรของแต่ละประเทศไปยังปลั๊กและ / หรือแผ่นค่าสำหรับข้อมูลที่ประมาณหรือขาดหายไปบาง ๆ
Mike Hunter

@ จอห์นสัน: ครั้งแรกเรื่องนี้ส่วนใหญ่เป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ฉันเห็นด้วย ประการที่สองฉันมีปัญหาในการมองเห็นการเชื่อมต่อระหว่างความล้มเหลวในการสำรวจความคิดเห็นล่าสุดกับ RNG หรือด้วยการแก้ไขทางสถิติที่จัดทำโดยสำนักสำรวจสำมะโนประชากร (และ INSEE ที่นี่)
ซีอาน

ได้. ฉันเข้าใจปัญหาเหล่านี้ซึ่งเป็นสาเหตุให้ฉันแสดงความคิดเห็นมากกว่าการตอบกลับ ที่จริงแล้วตอนนี้ฉันหวังว่าฉันจะไม่วางไว้ในกระแสลมที่ติดตามเธรดของคุณแทนที่จะเป็นโน้ตทั่วไปทันทีหลังจากการค้นหา OPs ตำแหน่งของฉันคือความกังวลเกี่ยวกับการสุ่ม (หรือขาดในการเลือกปัญหาอคติ) ทั้งรองรับหรือทำลายความเพียงพอของคำตอบเชิงปริมาณสำหรับคำถาม ดังนั้นฉันเลือกที่จะขยายสุทธิจากการมุ่งเน้นที่แคบมากไปที่ RNGs เพื่อสังเกตความกังวลที่กว้างขึ้นเหล่านี้ คุณไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย
Mike Hunter
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.