ขั้นตอนที่ถูกต้องในการเลือกความล่าช้าเมื่อทำการทดสอบตัวนับ Johansen คืออะไร?


13

เมื่อทำการ preforming Johansen Cointegration test สำหรับ 2 time series (ในกรณีง่าย ๆ ) คุณจำเป็นต้องตัดสินใจว่าความล่าช้าที่คุณต้องการใช้ การทดสอบความล่าช้าที่แตกต่างกันให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน: สำหรับบางระดับความล่าช้าสมมติฐานว่างสามารถถูกปฏิเสธ แต่สำหรับคนอื่นมันไม่สามารถทำได้

คำถามของฉันคือวิธีการที่ถูกต้องโดยอิงจากข้อมูลอินพุตเพื่อตัดสินใจว่าฉันต้องใช้ความล่าช้าอะไรเมื่อทำการทดสอบ Johansen ล่วงหน้า

ป.ล. ฉันส่งคำถามนี้ไปที่ quant.stackexchange แต่บางคนก็แนะนำว่ามันเหมาะสมกับกลุ่มนี้มากกว่า

คำตอบ:


11

คุณถูก. จุดอ่อนของวิธี Johansen คือมันไวต่อความล่าช้า ดังนั้นความยาวของความล่าช้าควรถูกกำหนดอย่างเป็นระบบ ต่อไปนี้เป็นกระบวนการปกติที่ใช้ในวรรณคดี

เลือกความยาว lag สูงสุด "m" สำหรับรุ่น VAR โดยปกติแล้วสำหรับข้อมูลรายปีจะถูกตั้งค่าเป็น 1 สำหรับข้อมูลรายไตรมาสจะถูกตั้งค่าเป็น 4 และสำหรับข้อมูลรายเดือนจะถูกตั้งค่าเป็น 12

ข รันโมเดล VAR ในระดับ ตัวอย่างเช่นถ้าข้อมูลเป็นรายเดือนให้รันโมเดล VAR สำหรับความยาว lag 1,2, 3, .... 12

ค. ค้นหา AIC (เกณฑ์ข้อมูล Akaike) และ SIC (เกณฑ์ข้อมูล Schwarz) [นอกจากนี้ยังมีเกณฑ์อื่น ๆ เช่น HQ (เกณฑ์ข้อมูล Hannan-Quin), FPE (เกณฑ์การทำนายข้อผิดพลาดขั้นสุดท้าย) แต่ AIC และ SIC ส่วนใหญ่จะใช้สำหรับ VAR แบบจำลองสำหรับแต่ละความยาวความล่าช้า เลือกความยาวความล่าช้าที่ลด AIC และ SIC ให้น้อยที่สุดสำหรับรุ่น VAR โปรดทราบว่า SIC และ AIC อาจให้ผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกัน

d ในที่สุดคุณต้องยืนยันว่าสำหรับความยาวของความล่าช้าที่คุณเลือกในขั้นตอน c ส่วนที่เหลือของรูปแบบ VAR นั้นไม่มีความสัมพันธ์กัน [ใช้การทดสอบ Portmanteau สำหรับการบันทึกอัตโนมัติ] คุณอาจต้องแก้ไขความยาวความล่าช้าถ้ามีความสัมพันธ์อัตโนมัติ โดยปกติผู้เริ่มต้นในชุดข้อมูลเศรษฐมิติเวลามักจะข้ามขั้นตอน d

อี สำหรับ cointegration ความยาว lag คือความยาว lag ที่เลือกจากขั้นตอน d ลบหนึ่ง (เนื่องจากเรากำลังรันโมเดลในความแตกต่างแรกตอนนี้ซึ่งแตกต่างจากในระดับเมื่อเราใช้ VAR เพื่อตัดสินใจความยาว lag)


คุณมีตัวอย่างของเอกสารเผยแพร่ที่ตั้งค่าความล่าช้าสูงสุดสำหรับข้อมูลรายไตรมาสเป็น 4 หรือไม่?
Jase

@Jase: ตอนนี้ไม่! ฉันอยากจะแนะนำให้คุณอ่านหน้า 31 อนุกรมเวลาเศรษฐมิติประยุกต์ (พอลเอนเดอร์, ฉบับพิมพ์ครั้งแรก) Enders แนะนำให้เริ่มต้นด้วย 12 lags ทุกไตรมาส (ไม่เหมือน 4 ในคำตอบข้างต้น) เหตุผลของเขาขึ้นอยู่กับทฤษฎีและความพร้อมของข้อมูล ตัวอย่างเช่นหากมีเหตุผลทางทฤษฎีว่าตัวแปรอาจมีอิทธิพลถึงสองปี (และหากว่ามีข้อมูลสำหรับเช่น 30 ปี) หนึ่งสามารถเริ่มต้นด้วยความล่าช้าสูงสุดแปด) ในกรณีที่ไม่มีทฤษฎีที่ชัดเจนใครสามารถใช้ความยาวสูงสุดของความล่าช้าสูงสุด 4 สำหรับข้อมูลรายไตรมาส
ตัวชี้วัด

หากฉันมีตัวแปรภายนอก (ที่ป้อนเป็นระดับเนื่องจากระดับเป็น ) ใน VECM ของฉันฉันจะเลือกระยะเวลาล่าช้าของ VECM นี้ได้อย่างไร I(0)
Jase

คำตอบสำหรับคำถามนี้เกี่ยวข้องกับคำถามก่อนหน้านี้ของคุณซึ่งฉันได้ตอบไปแล้ว
วัด

ข้อมูลข้างต้นค่อนข้างมีประโยชน์ อย่างไรก็ตามเราจะกำหนดระยะเวลาล่าช้าที่เหมาะสมสำหรับข้อมูลทางการเงินรายวันเช่นตลาดหุ้นราคาสินค้าโภคภัณฑ์ได้อย่างไร

2

AIC หรือ SBC สามารถนำมาใช้เพื่อช่วยคุณตัดสินใจว่าอะไรล่าช้า Urcaแพคเกจในการวิจัยแนะนำให้เลือกล่าช้ามีขั้นต่ำ AIC หรือ SBC


ควรเพิ่มว่าเกณฑ์ข้อมูลควรถูกคำนวณในแบบจำลอง VAR ในระดับ
mpiktas
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.