สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ตัวอย่างเป็นตัวประมาณค่าที่ไม่เอนเอียงของสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของประชากรหรือไม่?


14

มันเป็นความจริงที่เป็นประมาณการที่เป็นกลางสำหรับ ? นั่นคือ ρ X , Y E [ R X , Y ] = ρ X , Y ?RX,YρX,Y

E[RX,Y]=ρX,Y?

ถ้าไม่ใช่ตัวประมาณที่เป็นกลางสำหรับคืออะไร? (บางทีอาจมีตัวประมาณค่าแบบไม่เอนเอียงมาตรฐานที่ใช้หรือไม่นอกจากนี้มันเหมือนกับความแปรปรวนตัวอย่างแบบไม่เอนเอียงซึ่งเราทำการปรับเปลี่ยนความง่ายของการคูณความแปรปรวนตัวอย่างแบบเอนเอียงโดยหรือไม่)nρX,Ynn1

ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของประชากรถูกกำหนดเป็นในขณะที่ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ตัวอย่างถูกกำหนดเป็นRX,Y= n ฉัน= 1 (Xi- ˉ X )(

ρX,Y=E[(XμX)(YμY)]E[(XμX)2]E[(YμY)2],
RX,Y=i=1n(XiX¯)(YiY¯)i=1n(XiX¯)2i=1n(YiY¯)2.

A (บิตที่คล้ายกัน) คำถามเกี่ยวกับการประมาณค่าของ\ρ
ttnphns

คำถาม "ตัวประมาณที่ไม่เอนเอียงคืออะไร" สันนิษฐานว่ามีเพียงหนึ่งและมีเพียงอันเดียว ก่อนหน้านี้ไม่มีเหตุผลใดที่จะคิดอย่างนั้น
Michael Hardy

@MichaelHardy: ฉันแก้ไขแล้ว ขอบคุณสำหรับการชี้ให้เห็น
Kenny LJ

เพิ่งสะดุดกับหัวข้อนี้และฉันคิดว่านี่อาจจะเป็นที่น่าสนใจอ่านsciencedirect.com/science/article/pii/S0167715298000352 (ฉันยังไม่ได้อ่านมันเอง tbh)
martn

ค่าความแปรปรวนขั้นต่ำแบบไม่เอนเอียง: projecteuclid.org/euclid.aoms/1177706717
Sextus Empiricus

คำตอบ:


10

นี่ไม่ใช่คำถามง่าย ๆ แต่มีบางนิพจน์ที่ใช้ได้ หากคุณกำลังพูดถึงการกระจายปกติโดยเฉพาะแล้วคำตอบคือไม่ ! เรามี

Eρ^=ρ[1(1ρ2)2n+O(1n2)]

n2

ρ=0|ρ|=11n

Eρ^ρ


2
อาจมีหลายเงื่อนไขในการแสดงออกข้างต้น แต่ "เงื่อนไขอนันต์" จะมีบางเงื่อนไขซึ่งแต่ละอนันต์
Michael Hardy

|ρ|=1|r|1

|1|

สำหรับคำถามที่เกี่ยวข้องไม่มีใครทราบว่ามีผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันสำหรับการแจกแจงอื่น ๆ นอกเหนือจาก 2D ปกติหรือไม่?
Riemann1337
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.