การทำนายการถดถอยแบบเชิงปริมาณ


13

ฉันสนใจที่จะใช้การถดถอยเชิงปริมาณสำหรับแบบจำลองบางส่วนของฉัน แต่ต้องการที่จะชี้แจงให้ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันสามารถทำได้โดยใช้วิธีการนี้ ฉันเข้าใจว่าฉันสามารถได้รับการวิเคราะห์ที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นของความสัมพันธ์ IV / DV โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องเผชิญกับค่าผิดปกติและ heteroscedasticity แต่ในกรณีของฉันการมุ่งเน้นไปที่การทำนาย

โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันสนใจที่จะปรับปรุงแบบจำลองของฉันโดยไม่ต้องหันไปใช้แบบจำลองที่ไม่ใช่เชิงเส้นที่ซับซ้อนมากขึ้นหรือแม้แต่การถดถอยเชิงเส้นแบบชิ้นเล็ก ๆ ที่การทำนายมันเป็นไปได้หรือไม่ที่จะเลือกผลลัพธ์ความน่าจะเป็นที่มากที่สุดโดยใช้ค่าของตัวทำนาย? กล่าวอีกนัยหนึ่งเป็นไปได้หรือไม่ที่จะกำหนดความน่าจะเป็นแบบควอนไทล์ของผลลัพธ์ที่คาดการณ์ไว้แต่ละตัวตามค่าของตัวทำนาย

คำตอบ:


8

ด้านขวามือของแบบจำลองในการถดถอยเชิงปริมาณมีโครงสร้างและประเภทของสมมติฐานเดียวกับตัวแบบการถดถอยอื่น ๆ เช่น OLS ความแตกต่างที่สำคัญกับการถดถอยเชิงปริมาณคือการทำนายเชิงปริมาณของการแจกแจงเงื่อนไขบนXโดยตรงโดยไม่ต้องใช้วิธีการกระจายการแจกแจงแบบพารามิเตอร์ (เช่นˉ x ± 1.96 s ) และไม่มีการแบ่งรูปร่างของสารตกค้างอื่นนอกเหนือจากสมมติฐานว่าYเป็นตัวแปรต่อเนื่องYXx¯±1.96sY


1
ฉันคิดว่าฉันเข้าใจวิธีการทำงานที่เหมาะสม สิ่งที่ฉันไม่เข้าใจคือถ้ามีวิธีการปรับปรุงการทำนาย (การเลือกพารามิเตอร์แบบควอนไทด์) โดยไม่ทราบว่าการสังเกตแบบควอนไทด์แบบใด เราสามารถได้มาจากค่าของตัวทำนายได้ไหม อาจมีบางสิ่งที่สามารถใช้ได้โดยขึ้นอยู่กับการกระจายความน่าจะเป็นของตัวทำนายและการสังเกต
Robert Kubrick

2
Y|X=xYX=x

2
แฟรงค์ฉันแน่ใจว่าฉันต้องเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการถดถอยเชิงปริมาณ ก่อนที่ฉันจะดำน้ำฉันอยากจะเข้าใจว่าวิธีการนี้สามารถนำเสนอส่วนประกอบที่น่าจะเป็นไปได้สำหรับการเลือกของควอไทล์หรือไม่ขึ้นอยู่กับตัวทำนายและโมเดลที่เหมาะสม สำหรับแต่ละชุด / ช่วงของค่าตัวทำนายที่กำหนดจะต้องมีโอกาสที่ผลลัพธ์ที่แท้จริงจะลดลงในขอบเขตที่แน่นอน
Robert Kubrick

4

การถดถอยเชิงปริมาณเป็นเรื่องเกี่ยวกับการทำนายปริมาณของตัวแปรตาม ในการถดถอยแบบ "ปกติ" เราทำนายค่าเฉลี่ยของ DV แต่ความสนใจอาจอยู่ในส่วนอื่น ๆ ของ DV เช่นคุณอาจสนใจที่จะคาดการณ์ว่าทารกแรกเกิดจะเบามากเพลงไหนจะได้รับความนิยมเป็นพิเศษหรือลูกค้าจะซื้ออะไรมากมาย

ฉันเขียนบทความเกี่ยวกับเรื่องนี้สำหรับ NESUGเมื่อปีที่แล้ว


2
คุณเลือกว่าจะให้ quantile ใดทำนายตามสิ่งที่คุณต้องการรู้ ไม่มีโปรแกรมใดสามารถบอกคำถามที่จะถามคุณได้!
Peter Flom - Reinstate Monica

1
เมื่อพิจารณาจากแบบจำลองที่ติดตั้งแล้วคุณไม่สามารถคำนวณความน่าจะเป็นของค่าที่คาดการณ์ว่าจะตกอยู่ในควอไทล์ 0.6 ได้โดยขึ้นอยู่กับค่าของตัวทำนาย
Robert Kubrick

2
ไม่ใช่ "ในไพล์ไทล์. 6" แต่ที่หรือสูงกว่า 0.6 ควอไทล์ แต่ใช่ แต่คุณต้องตัดสินใจว่าคุณต้องการทำนายปริมาณเท่าใด ในการถดถอย OLS คุณทำนายค่าเฉลี่ยตามเงื่อนไข ในการถดถอยเชิงปริมาณคุณทำนายควอนไทล์แบบมีเงื่อนไข
Peter Flom - Reinstate Monica

5
ดังที่ปีเตอร์ระบุไว้คุณยังไม่เข้าใจความคิดเห็นก่อนหน้านี้ การถดถอยเชิงปริมาณไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการคำนวณความน่าจะเป็นของการตกลงบนหรือต่ำกว่าควอนไทล์ที่แน่นอน (โปรดสังเกตว่าความน่าจะเป็นที่จะตกลงไปที่ "ใน" ควอไทล์ 0.6 เป็นศูนย์ คุณจะพบว่าคุณมีความสนใจในการทำนายค่ามัธยฐานหรือควอนไทล์อื่น ๆ แล้วทำเช่นนั้น quantile แบบมีเงื่อนไขคือตัวเลขเดียวไม่ใช่ช่วง
Frank Harrell

1
ถ้าฉันเข้าใจคุณเลือก quantile ที่จะใช้สำหรับการทำนายของคุณ แต่ไม่มีวิธีการเลือก quantile ที่ดีที่สุดสำหรับการทำนาย e
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.