ฉันกำลังทำงานกับชุดข้อมูลเพื่อประเมินผลกระทบของการทำแห้งต่อกิจกรรมของจุลินทรีย์ในตะกอน มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบว่าผลกระทบของการอบแห้งแตกต่างกันไปตามประเภทของตะกอนและ / หรือความลึกภายในตะกอนหรือไม่
การออกแบบการทดลองมีดังนี้:
- ตะกอนปัจจัยแรกสอดคล้องกับตะกอนสามประเภท (รหัส Sed1, Sed2, Sed3) สำหรับตะกอนแต่ละประเภทการสุ่มตัวอย่างดำเนินการในสามไซต์ (3 ไซต์สำหรับ Sed1, 3 ไซต์สำหรับ Sed2, 3 ไซต์สำหรับ Sed3)
- มีการเข้ารหัสเว็บไซต์ : ไซต์ 1, ไซต์ 2, ... , ไซต์ 9
- ปัจจัยต่อไปคืออุทกวิทยา : ภายในแต่ละไซต์ทำการสุ่มตัวอย่างในพื้นที่แห้งและในแปลงเปียก (แปลงแห้ง / เปียก)
ภายในแต่ละพล็อตก่อนหน้าการสุ่มตัวอย่างจะดำเนินการที่สองความลึก (D1, D2) เป็นสามเท่า
มีทั้งหมด n = 108 ตัวอย่าง = 3 ตะกอน * 3 ไซต์ * 2 อุทกวิทยา * 2 ความลึก * 3 ซ้ำ
ฉันใช้lme()
ฟังก์ชั่นใน R ( แพ็คเกจnlme ) ดังนี้
Sediment <- as.factor(rep(c("Sed1","Sed2","Sed3"),each=36))
Site <- as.factor(rep(c("Site1","Site2","Site3","Site4","Site5",
"Site6","Site7","Site8","Site9"),each=12))
Hydrology <- as.factor(rep(rep(c("Dry","Wet"),each=6),9))
Depth <- as.factor(rep(rep(c("D1","D2"),each=3),18))
Variable <- rnorm(108)
mydata <- data.frame(Sediment,Site,Hydrology,Depth,Variable)
mod1 <- lme(Variable ~ Sediment*Hydrology*Depth, data=mydata,
random=~1|Site/Hydrology/Depth)
anova(mod1)
ฉันต้องการเรียกใช้การเปรียบเทียบภายหลังเพื่อทดสอบว่าคำใดมีความหมายหรือไม่
ฉันสามารถทำได้ด้วยเอฟเฟ็กต์หลักอย่างง่าย (เช่นSediment ):
summary(glht(mod1,linfct=mcp(Sediment="Tukey")))
แต่glht()
ฟังก์ชั่นนี้ใช้ไม่ได้กับเงื่อนไขการโต้ตอบ
ฉันพบว่าสิ่งต่อไปนี้สามารถใช้ได้กับ anova 2 ทาง:
mod1 <- lme(Variable~Sediment*Hydrology, data=mydata,
random=~1|Site/Hydrology)
mydata$SH <- interaction(mydata$Sediment, mydata$Hydrology)
mod2 <- lme(Variable ~ -1 + SH, data=mydata, random=~1|Site/Hydrology)
summary(glht(mod2, linfct=mcp(SH="Tukey")))
เป็นไปได้หรือไม่ที่จะใช้วิธีการเดียวกันในกรณีของ anova 3 ทาง? ความช่วยเหลือใด ๆ เกี่ยวกับวิธีการทำการเปรียบเทียบภายหลังกับเงื่อนไขการโต้ตอบในกรณีนี้จะได้รับการชื่นชมมาก
mod1<-lme(Variable~Sediment*Hydrology*Depth, data=mydata, random=~1|Site/Hydrology/Depth)
ผมไม่คิดว่ามันเป็นสิ่งที่ถูกต้องที่จะทำรถโพสต์-hoc (บนปฏิสัมพันธ์ตะกอน * อุทกวิทยา) วิธีต่อไปนี้:mydata$SH<-interaction(mydata$Sediment,mydata$Hydrology) mod2<-lme(Variable~-1+SH, data=mydata, random=~1|Site/Hydrology/Depth) summary(glht(mod2,linfct=mcp(SH="Tukey")))