คำนวณการทำนายผลแบบสุ่มด้วยตนเองสำหรับโมเดลเชิงเส้นผสม


10

ฉันกำลังพยายามคำนวณการทำนายผลแบบสุ่มจากแบบจำลองเชิงเส้นผสมด้วยมือและการใช้สัญกรณ์ของ Wood ในแบบจำลองการเติมทั่วไป: การแนะนำด้วย R (pg 294 / pg 307 ของ pdf) ฉันสับสนกับสิ่งที่แต่ละพารามิเตอร์ หมายถึง

ด้านล่างนี้เป็นบทสรุปจากไม้

กำหนดรูปแบบผสมเชิงเส้น

Y=Xβ+Zb+ϵ

โดยที่ b N (0, ψ ) และϵ N (0, σ 2 )ψϵσ2

ถ้า b และ y เป็นตัวแปรสุ่มที่มีการแจกแจงปกติร่วม

[by]N[[0Xβ],[ψΣbyΣybΣθσ2]]

การคาดการณ์ RE คำนวณโดย

E[by]=ΣbyΣyy1(yxβ)=ΣbyΣθ1(yxβ)/σ2=ψzTΣθ1(yxβ)/σ2

Σθ=ZψZT/σ2+In

การใช้ตัวอย่างรูปแบบการสกัดกั้นแบบสุ่มจากlme4แพ็คเกจ R ฉันรับเอาท์พุท

library(lme4)
m = lmer(angle ~ temp + (1 | replicate), data=cake)
summary(m)

% Linear mixed model fit by REML ['lmerMod']
% Formula: angle ~ temp + (1 | replicate)
%    Data: cake
% 
% REML criterion at convergence: 1671.7
% 
% Scaled residuals: 
%      Min       1Q   Median       3Q      Max 
% -2.83605 -0.56741 -0.02306  0.54519  2.95841 
% 
% Random effects:
%  Groups    Name        Variance Std.Dev.
%  replicate (Intercept) 39.19    6.260   
%  Residual              23.51    4.849   
% Number of obs: 270, groups:  replicate, 15
% 
% Fixed effects:
%             Estimate Std. Error t value
% (Intercept)  0.51587    3.82650   0.135
% temp         0.15803    0.01728   9.146
% 
% Correlation of Fixed Effects:
%      (Intr)
% temp -0.903

ψ(yXβ)cake$angle - predict(m, re.form=NA)sigma

th = 23.51
zt = getME(m, "Zt") 
res = cake$angle - predict(m, re.form=NA)
sig = sum(res^2) / (length(res)-1)

การคูณเหล่านี้เข้าด้วยกันจะช่วยให้

th * zt %*% res / sig
         [,1]
1  103.524878
2   94.532914
3   33.934892
4    8.131864
---

ซึ่งไม่ถูกต้องเมื่อเทียบกับ

> ranef(m)
$replicate
   (Intercept)
1   14.2365633
2   13.0000038
3    4.6666680
4    1.1182799
---

ทำไม?

คำตอบ:


9

ปัญหาสองประการ (ฉันยอมรับว่าใช้เวลา 40 นาทีในการหาจุดที่สอง):

  1. σ223.51

    sig <- 23.51

    ψ39.19

    psi <- 39.19
  2. เหลือยังไม่ได้รับกับแต่มีcake$angle - predict(m, re.form=NA)residuals(m)

วางไว้ด้วยกัน:

> psi/sig * zt %*% residuals(m)
15 x 1 Matrix of class "dgeMatrix"
         [,1]
1  14.2388572
2  13.0020985
3   4.6674200
4   1.1184601
5   0.2581062
6  -3.2908537
7  -4.6351567
8  -4.5813846
9  -4.6351567
10 -3.1833095
11 -2.1616392
12 -1.1399689
13 -0.2258429
14 -4.0974355
15 -5.3341942

ranef(m)ซึ่งคล้ายกับ

ฉันไม่ได้รับสิ่งที่predictคำนวณ


ϵ^PYP=V1V1X(XV1X)1XV1

ϵ^=σ2PY
b^=ψZtPY.

b^=ψ/σ2Ztϵ^


1
yxβplot(residuals(m), cake$angle-predict(m, re.form=NULL)) ; plot(residuals(m), cake$angle-predict(m, re.form=NA))

1
วิธีใช้ผลคงที่และรุ่นที่สามของ E [b | Y] z = getME(m, "Z") ; big_sig = solve(((z * psi) %*% zt ) / sig + diag(270)) ; psi/sig * zt %*% big_sig %*% (cake$angle-predict(m, re.form=NA))ด้านบน: ขอบคุณสำหรับการชี้ให้เห็นรายการที่ถูกต้อง
user2957945

ΣbyΣyy

ΣybψZ

เอลวิสฉันมีความคิดอีกอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ (ฉันรู้ว่าฉันช้า) ฉันคิดว่าการใช้สิ่งที่เหลือแบบนี้ไม่สมเหตุสมผลจริงๆเพราะมันใช้ค่าที่คาดการณ์ (และส่วนที่เหลือ) ในระดับ RE เพื่อคำนวณดังนั้นเราจึงใช้มันทั้งสองข้างของสมการของคุณ (ดังนั้นจะใช้การคาดการณ์ RE (E [b | y]) เพื่อคาดคะเนส่วนที่เหลือแม้ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นคำที่เราพยายามคาดการณ์)
user2957945
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.