เมื่อคุณมีความน่าจะเป็นที่คาดการณ์แล้วมันก็ขึ้นอยู่กับคุณว่าคุณต้องการใช้ขีด จำกัด อะไร คุณอาจเลือกเกณฑ์เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพความไวความเจาะจงหรือวัดสิ่งที่สำคัญที่สุดในบริบทของแอปพลิเคชัน (ข้อมูลเพิ่มเติมบางอย่างจะมีประโยชน์ที่นี่สำหรับคำตอบที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น) คุณอาจต้องการดู ROC curves และมาตรการอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการจัดประเภทที่เหมาะสม
แก้ไข:เพื่อชี้แจงคำตอบนี้ค่อนข้างฉันจะยกตัวอย่าง คำตอบที่แท้จริงคือการตัดยอดที่ดีที่สุดนั้นขึ้นอยู่กับคุณสมบัติของลักษณนามที่มีความสำคัญในบริบทของแอพพลิเคชั่น ให้เป็นค่าที่แท้จริงสำหรับการสังเกตและเป็นคลาสที่ทำนายไว้ มาตรการทั่วไปของประสิทธิภาพการทำงานคือฉันYฉันYiiY^i
(1) ความไว: - สัดส่วนของ '1 ที่ระบุอย่างถูกต้องเช่นนั้นP(Y^i=1|Yi=1)
(2) ความเฉพาะ: - สัดส่วนของ '0 ที่ระบุอย่างถูกต้องเช่นนั้นP(Y^i=0|Yi=0)
(3) (ถูกต้อง) อัตราการจำแนกประเภท: - สัดส่วนของการทำนายที่ถูกต้องP(Yi=Y^i)
(1) เรียกอีกอย่างว่าอัตราบวกจริง (2) เรียกอีกอย่างว่าอัตราลบจริง
ตัวอย่างเช่นหากตัวจําแนกของคุณมีเป้าหมายเพื่อประเมินผลการทดสอบการวินิจฉัยโรคที่ร้ายแรงซึ่งมีวิธีรักษาที่ค่อนข้างปลอดภัยความไวเป็นสิ่งสําคัญกว่าความจำเพาะ ในอีกกรณีหนึ่งหากโรคมีขนาดค่อนข้างเล็กและการรักษามีความเสี่ยงความจำเพาะจะมีความสำคัญต่อการควบคุมมากกว่า สำหรับปัญหาการจำแนกประเภทโดยทั่วไปจะถือว่า "ดี" เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพความไวและข้อมูลจำเพาะร่วมกันตัวอย่างเช่นคุณอาจใช้ตัวจําแนกที่ลดระยะห่างของปริภูมิแบบยุคลิดที่สั้นที่สุดจากจุด :(1,1)
δ=[P(Yi=1|Y^i=1)−1]2+[P(Yi=0|Y^i=0)−1]2−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−√
δสามารถถ่วงน้ำหนักหรือแก้ไขในอีกทางหนึ่งเพื่อสะท้อนการวัดระยะทางที่สมเหตุสมผลมากขึ้นจากในบริบทของแอปพลิเคชัน - ระยะทางแบบยุคลิดจาก (1,1) ถูกเลือกที่นี่โดยพลการเพื่อวัตถุประสงค์ในการอธิบาย ในกรณีใด ๆ มาตรการทั้งสี่นี้อาจเหมาะสมที่สุดขึ้นอยู่กับแอปพลิเคชัน(1,1)
ด้านล่างเป็นตัวอย่างที่จำลองขึ้นโดยใช้การทำนายจากตัวแบบการถดถอยโลจิสติกเพื่อจำแนก ทางลัดต่าง ๆ เพื่อดูว่าทางลัดให้ตัวแยกประเภท "ดีที่สุด" ภายใต้มาตรการสามอย่างนี้ ในตัวอย่างนี้ข้อมูลมาจากตัวแบบการถดถอยโลจิสติกพร้อมตัวทำนายสามตัว (ดูรหัส R ด้านล่างพล็อต) ดังที่คุณเห็นได้จากตัวอย่างนี้การตัดยอด "ดีที่สุด" ขึ้นอยู่กับมาตรการเหล่านี้สำคัญที่สุด - นี่ขึ้นอยู่กับการใช้งานทั้งหมด
แก้ไข 2: และ , ค่าพยากรณ์เชิงบวกและค่าทำนายเชิงลบ (หมายเหตุเหล่านี้ไม่เหมือนกัน เนื่องจากความไวและความเฉพาะเจาะจง) อาจเป็นตัวชี้วัดประสิทธิภาพที่มีประโยชน์P ( Y ฉัน = 0 | Yฉัน = 0 )P(Yi=1|Y^i=1)P(Yi=0|Y^i=0)
# data y simulated from a logistic regression model
# with with three predictors, n=10000
x = matrix(rnorm(30000),10000,3)
lp = 0 + x[,1] - 1.42*x[2] + .67*x[,3] + 1.1*x[,1]*x[,2] - 1.5*x[,1]*x[,3] +2.2*x[,2]*x[,3] + x[,1]*x[,2]*x[,3]
p = 1/(1+exp(-lp))
y = runif(10000)<p
# fit a logistic regression model
mod = glm(y~x[,1]*x[,2]*x[,3],family="binomial")
# using a cutoff of cut, calculate sensitivity, specificity, and classification rate
perf = function(cut, mod, y)
{
yhat = (mod$fit>cut)
w = which(y==1)
sensitivity = mean( yhat[w] == 1 )
specificity = mean( yhat[-w] == 0 )
c.rate = mean( y==yhat )
d = cbind(sensitivity,specificity)-c(1,1)
d = sqrt( d[1]^2 + d[2]^2 )
out = t(as.matrix(c(sensitivity, specificity, c.rate,d)))
colnames(out) = c("sensitivity", "specificity", "c.rate", "distance")
return(out)
}
s = seq(.01,.99,length=1000)
OUT = matrix(0,1000,4)
for(i in 1:1000) OUT[i,]=perf(s[i],mod,y)
plot(s,OUT[,1],xlab="Cutoff",ylab="Value",cex.lab=1.5,cex.axis=1.5,ylim=c(0,1),type="l",lwd=2,axes=FALSE,col=2)
axis(1,seq(0,1,length=5),seq(0,1,length=5),cex.lab=1.5)
axis(2,seq(0,1,length=5),seq(0,1,length=5),cex.lab=1.5)
lines(s,OUT[,2],col="darkgreen",lwd=2)
lines(s,OUT[,3],col=4,lwd=2)
lines(s,OUT[,4],col="darkred",lwd=2)
box()
legend(0,.25,col=c(2,"darkgreen",4,"darkred"),lwd=c(2,2,2,2),c("Sensitivity","Specificity","Classification Rate","Distance"))