การเลือกรูปแบบ ABC


11

มันได้รับการแสดงให้เห็นว่าตัวเลือกรูปแบบ ABC โดยใช้ปัจจัย Bayes ไม่แนะนำให้เนื่องจากการปรากฏตัวของข้อผิดพลาดมาจากการใช้สถิติสรุป บทสรุปในบทความนี้ขึ้นอยู่กับการศึกษาพฤติกรรมของวิธีการที่เป็นที่นิยมสำหรับการประมาณค่าปัจจัยเบย์ (อัลกอริทึม 2)

เป็นที่ทราบกันดีว่าปัจจัยของเบย์ไม่ใช่วิธีเดียวในการเลือกแบบจำลอง มีคุณสมบัติอื่น ๆ เช่นประสิทธิภาพการทำนายของแบบจำลองที่อาจเป็นที่สนใจ (เช่นกฎการให้คะแนน )

คำถามของฉันคือ : มีวิธีการที่คล้ายกับอัลกอริทึม 2 สำหรับการประมาณกฎการให้คะแนนหรือปริมาณอื่น ๆ ที่สามารถใช้สำหรับการเลือกรูปแบบในแง่ของประสิทธิภาพการทำนายในบริบทที่มีความซับซ้อนหรือไม่?

คำตอบ:


7

สร้างคำถามที่ดีเกี่ยวกับงานของเรา ! คุณทราบหรือไม่ว่ากระดาษติดตามผลซึ่งเราได้รับเงื่อนไขในสถิติสรุปเพื่อให้เกิดความมั่นคงในปัจจัยของเบย์ สิ่งนี้อาจฟังดูทางทฤษฎีมากเกินไป แต่ผลลัพธ์ที่ได้จากผลเชิงซีมโทติคค่อนข้างตรงไปตรงมา:

ได้รับสถิติสรุป ,T

  1. เรียกใช้อัลกอริทึม ABC ตามสำหรับแต่ละโมเดลภายใต้การประเมินผล ( ) และประเมินพารามิเตอร์ของโมเดลเหล่านั้นโดยประมาณ ABC ;Ti=1,..,Iθiθ^i(T)
  2. จำลองการแจกแจงค่าสถิติสำหรับแต่ละโมเดลและแต่ละพารามิเตอร์ที่ประมาณไว้โดยการทดลองของ Monte CarloT
  3. ตรวจสอบว่าค่าเฉลี่ย ต่างกันหรือไม่โดยใช้ขั้นตอนที่ 2 ที่มีจำนวนการทำซ้ำมากพอและเช่นการทดสอบ tEθ^i(T)[T(X)]

ขั้นตอนนี้ไม่ได้อยู่ในเอกสารฉบับแรก แต่ควรจะปรากฏในฉบับแก้ไขในไม่ช้า


ขอบคุณสำหรับคำตอบ. ฉันไม่ได้ตระหนักถึงบทความที่สอง มันเป็นผลลัพธ์ที่น่าสนใจ คำถามที่อยู่ในใจของฉันคือการสันนิษฐานของปกติใน t-test (ฉันรู้ว่ามันแข็งแกร่ง แต่มันอาจล้มเหลวเช่นกัน) พร้อมกับระดับนัยสำคัญที่จำเป็นสำหรับการประมาณที่ดี คุณรู้จักเทคนิคการเปรียบเทียบรุ่นอื่น ๆ ด้วย ABC หรือไม่? ฉันจำกระดาษเกี่ยวกับ DIC ใน arxiv (ฉันจะกำหนดเงินรางวัลในอีกสองสามวันเพื่อดูว่ามีคนอื่นสนใจในคำถามหรือไม่ฉันไม่ได้ตั้งใจ :))

1
ระบุว่านี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับงานวิจัย / งานวิจัยของฉันเองฉันไม่สมควรได้รับรางวัลอย่างแท้จริงฉัน!
ซีอาน

มันเป็นคำตอบที่ดี ฉันแค่รู้สึกว่าคุณข้ามคำถามสองครั้งเกี่ยวกับการมีอยู่ของเทคนิคอื่น ๆ สำหรับการวัดประสิทธิภาพการทำนายของแบบจำลองโดยใช้ ABC แม้แต่ 'ใช่มีอยู่' หรือ 'ไม่อย่างน้อยความรู้ของฉัน' ก็สามารถทำงานได้

1
เกี่ยวกับวิธีการอื่น ๆ ฉันขอแนะนำให้ดูที่โดยRatmann และคณะ (2009)ซึ่งพิจารณาการทำงานของแต่ละรุ่นภายในโมเดลนี้เท่านั้นเปรียบเทียบข้อผิดพลาดที่สังเกตได้กับการแจกแจงข้อผิดพลาดจำลอง ไม่สมบูรณ์อย่างสมบูรณ์แต่น่าสนใจมากอย่างไรก็ตาม ABCμ
ซีอาน
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.