ถ้า


13

ฉันมาข้ามหลักฐานสำหรับหนึ่งในคุณสมบัติของรุ่น ARCH ที่บอกว่าถ้าแล้ว{ X T }นิ่ง IFF Σ หน้าฉัน= 1ฉัน < 1ที่รูปแบบ ARCH คือ:E(Xt2)<{Xt}i=1pbi<1

Xt=σtϵt

σt2=b0+b1Xt12+...bpXtp2

แนวคิดหลักของการพิสูจน์คือการแสดงให้เห็นว่าสามารถเขียนเป็นกระบวนการ AR (p) และถ้าp i = 1 b i < 1เป็นจริงจากนั้นรากทั้งหมดของพหุนามลักษณะอยู่นอกวงกลมหน่วยและ ดังนั้น{ X 2 t }จึงหยุดนิ่ง จากนั้นจะบอกว่าดังนั้น{ X t }จึงหยุดนิ่ง สิ่งนี้ติดตามได้อย่างไรXt2i=1pbi<1{Xt2}{Xt}


2
โดยทั่วไปไม่มี คุณสามารถจินตนาการถึงกระบวนการที่หยุดนิ่ง แต่X t = Xtในบางช่วงเวลา แต่Xt=-Xt=Xt2ในช่วงเวลาอื่น อาจจะเป็นเรื่องที่ไกล แต่เป็นไปได้ทางคณิตศาสตร์ Xt=Xt2
kjetil b halvorsen

คำตอบ:


2

จากส่วนที่ให้ฉันเข้าใจว่าคุณอาจเห็นว่าความคงที่ของหมายถึงความคงที่ของX tแต่ที่จริงแล้วมันหมายถึงความแปรปรวนคงที่ของX tเท่านั้นXt2Xt Xt

ผู้เขียนของการพิสูจน์นั้นใช้ stationarity ของเพื่อทำการโต้แย้งที่พวกเขาเริ่มต้นก่อนหน้านี้โดยดูที่ช่วงเวลาที่ไม่มีเงื่อนไขของX tXt2Xt

ระลึกถึงเงื่อนไขการสั่งซื้อคงที่ :2nd

  1. เสื้อZE(Xt)< tZ
  2. t ZVar(Xt)=m tZ
  3. h ZCov(Xt,Xt+h)=γx(h) hZ

เงื่อนไข 1 ได้รับการพิสูจน์โดยE(Xt)=E(E(Xt|Ft1))=0

เงื่อนไขที่ 3 ได้รับการพิสูจน์โดยE(XtXt1)=E(σtϵtσt1ϵt1)=E(E(σtϵtσt1ϵt1)|Ft1)=E(σtσt1E(ϵt1ϵt)|Ft1))=0

แต่เพื่อพิสูจน์เงื่อนไขที่สองพวกเขาจำเป็นต้องพิสูจน์ความแปรปรวนแบบไม่มีเงื่อนไขอย่างคงที่ของXt

Var(Xt)=Var(Xt1)=Var(Xt2)=...=m

นี่คือสิ่งที่นำไปสู่การสันนิษฐานของความคงที่ของซึ่งคุณได้กล่าวถึงใช้รูปแบบA R ( p ) โดยย่อ: V a r ( X t ) = E ( V a r ( X t ) | F t - 1 ) + V a r ( E ( X t | F t - 1 ) ) = E ( VXt2AR(p)ถ้า X ^ 2_t หยุดนิ่งแล้วรากของพหุนามจะอยู่นอกหน่วยวงกลมและΣbi<1สิ่งนี้ทำให้สามารถเขียนได้: var(Xt-1)= . . =var(Xt-p

Var(Xt)=E(Var(Xt)|Ft1)+Var(E(Xt|Ft1))=E(Var(ut|Ft1))becausethelasttermis0=E(b0+b1Xt12+...bpXtp2)=b0+b1E(Xt12)+...bpE(Xtp2)=b0+b1var(Xt1)+...bpvar(Xtp)
Σbi<1
var(Xt1)=...=var(Xtp)=b01b1...bpwhichisalasconstant!

เอกสารอ้างอิงคือlink
machazthegamer
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.