สร้างนักบวช ... ด้วยเงิน!


10

สมมติว่าฉันมี 'ผู้เชี่ยวชาญ' จากคนที่ผมอยากจะล้วงเอาการกระจายก่อนในบางตัวแปรXฉันต้องการที่จะกระตุ้นให้พวกเขาด้วยเงินจริง ความคิดที่จะล้วงเอาไพรเออร์ที่สังเกตความเข้าใจของตัวแปรสุ่มแล้ว divvy ขึ้นบางที่กำหนดไว้ 'กระเป๋า' ในหมู่ผู้เชี่ยวชาญขึ้นอยู่กับวิธีการที่ดีไพรเออร์ของพวกเขาตรงกับหลักฐาน อะไรคือวิธีที่แนะนำสำหรับส่วนสุดท้ายนี้การทำแผนที่นักบวชและหลักฐานลงบนเวกเตอร์การจ่ายเงินX n XkXnX


เนื่องจากอาจไม่มีคำตอบที่ถูกต้องเราอาจต้องการ CW อันนี้ ฉันปล่อยให้เรื่องนี้ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของผู้ดูแล
shabbychef

1
อาจมีคำตอบที่ดีสำหรับคำถามนี้ดังนั้นฉันลังเลที่จะเปลี่ยนเป็น CW
whuber

1
สิ่งนี้คล้ายกับแนวคิดของตลาดทำนายผล PredictionBookเป็นที่ที่เหมาะแก่การดู
ely

คำตอบ:


7

ในจิตวิญญาณของความคิดเห็นของฉันข้างต้นผมคิดว่าสิ่งที่ถูกต้องที่จะต้องพิจารณาเป็นตลาดการทำนาย คุณควรขายหลักทรัพย์ที่มีการจ่ายผลตอบแทนคงที่เพื่อความแม่นยำในการทำนาย คุณสามารถใช้มาตรการมาตรฐานของระยะทางที่น่าจะเป็นได้เช่นที่กล่าวโดย Daniel Johnson ในคำตอบของเขา แต่ประเด็นคือเพื่อแก้ไขการจ่ายเงินในรูปของหลักทรัพย์และกำหนดมาตรฐานการวัดล่วงหน้า (ควรใช้เหตุการณ์ไบนารีเช่นเกิดขึ้นหรือไม่ได้ทำ) ด้วยวิธีนี้ถ้ามีคนยินดีจ่าย X สำหรับการรักษาความปลอดภัยที่จ่าย $ 1.00 ถ้าเหตุการณ์นั้นครอบคลุมเกิดขึ้นจริงคุณรู้ว่าพวกเขากำหนดความน่าจะเป็น X ให้กับเหตุการณ์ที่การรักษาความปลอดภัยครอบคลุม สภาพคล่องในตลาดจะดูแลวิธีการกระจายหลักทรัพย์ในหมู่ผู้เชี่ยวชาญ$A$

ฉันคิดว่าสิ่งนี้ดีกว่าการมีเวกเตอร์การจ่ายเงินคงที่เช่นคุณอาจมีการแข่งขันกอล์ฟ เหตุผลก็คือในการแข่งขันกอล์ฟสิ่งที่สำคัญคือคุณสู้คู่แข่งได้ดีเพียงใดไม่ใช่คะแนนโดยรวมของคุณ เมื่อคุณต้องการสร้างแรงจูงใจในความเชื่อที่ถูกต้องที่สุดก่อนหน้านี้คุณไม่ต้องการให้คนอื่นคิดว่าพวกเขาต้องเอาชนะซึ่งกันและกันเพื่อรับรางวัล ... คุณต้องการให้พวกเขาเต็มใจที่จะเดิมพันเงินของตัวเองเพื่อรับการจ่ายเพราะพวกเขา ต้องเชื่อในการประเมินก่อนไม่ใช่แค่การประเมินก่อนดีกว่าของคนอื่น


นอกจากนี้ยังควรสังเกตว่าผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงการตลาดได้รับการศึกษาทดลองในตลาดคาดการณ์ (ดูที่นี่และที่นี่ ) และในขณะที่งานต้องทำมากขึ้นดูเหมือนว่าผู้เข้าร่วมสามารถชดเชยผู้ควบคุมที่เป็นอันตรายได้อย่างง่ายดาย ผลลัพธ์เชิงประจักษ์ชี้ให้เห็นว่ามันยากมากที่จะ 'เกม' ระบบดังที่คุณได้กล่าวถึงในความคิดเห็นอื่น ๆ
ely

4

คำหลักที่ใช้ในการค้นหาคือกฎการให้คะแนน : ฟังก์ชันเหล่านี้ใช้สำหรับประเมินและให้รางวัลการทำนายความน่าจะเป็นและมีการทำงานค่อนข้างน้อยในหัวข้อนั้นกลับไปที่ยุค 50 สิ่งสำคัญที่คุณต้องตรวจสอบคือเหมาะสมว่าผู้เชี่ยวชาญจากผู้ที่คุณดึงดูดความสนใจก่อนหน้านี้มีแรงจูงใจที่จะซื่อสัตย์

มีกฎการให้คะแนนที่เหมาะสมที่เป็นไปได้ค่อนข้างมาก: หนึ่งในวิธีที่ง่ายที่สุดคือกฎการให้คะแนนลอการิทึม: คุณให้รางวัลผู้เชี่ยวชาญด้วย (ฟังก์ชันเชิงเส้นของ) ความน่าจะเป็นบันทึกที่พวกเขากำหนดให้กับกิจกรรม


ขอบคุณ! ฉันเอนตัวไปทางอะไรแบบนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันต้องการให้มันยากที่จะ 'เล่น' ระบบโดยตัวแทนโดยไม่มีข้อมูลใด ๆ
shabbychef

1
ตรวจสอบความคิดเห็นที่ฉันเพิ่มลงในคำตอบของฉันด้านบน ( ลิงก์ ) เนื่องจากมีงานวิจัยที่มีแนวโน้มว่าตลาดคาดการณ์มีความแข็งแกร่งโดยเฉพาะกับผู้ควบคุมและคนอื่น ๆ ที่พยายาม 'เกม' ระบบ สิ่งนี้เหนือกว่ากฎการให้คะแนนแบบง่าย ๆ ที่ให้การจ่ายเงินเพื่อความแม่นยำที่ดีกว่าคู่แข่ง
ely

@EMS: อะไรทำให้ตลาดการทำนายดีกว่า จุดรวมของกฎการให้คะแนนคือคะแนนนั้นเป็นอิสระจากคู่แข่ง (แม้ว่าจะยอมรับว่าพวกเขาไม่ได้นำไปใช้ในทางปฏิบัติบ่อยครั้งเช่น: เงินทั้งหมดมอบให้กับบุคคลที่มีคะแนนสูงสุด)
Simon Byrne

0

หากการกระจายที่แท้จริงเป็นที่รู้จักกันโดยคนที่จ่ายเงินสถิติธรรมชาติที่จะดูจะเป็นเอนโทรปีสัมพัทธ์ของการแจกแจงก่อนหน้าและการกระจายที่แท้จริง จากนั้นการจ่ายเงินอาจเป็นฟังก์ชั่นลดเสียงเดียวของเอนโทรปีแบบสัมพัทธ์

nscore(prior j)=i=1nPj(X=xi)

Xn


แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญจะคำนึงถึงสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดก่อนที่จะให้ "ก่อน" แก่คุณ
ely

2
n

n$

1
สิ่งที่เรียบร้อยก็คือปริมาณทางกายภาพของ wrt เช่นการประมาณระยะทางหรือจำนวน M & M ในขวดมนุษย์เป็นผู้ประมาณที่ไม่เอนเอียง: ใช้การคาดเดาจำนวนมากโดยเฉลี่ยและมักจะใกล้เคียงกันมาก แต่ปริมาณที่ไม่ใช่ทางกายภาพเช่นราคาของก๊าซจะเป็นในเดือนหน้าคน (แม้แต่ผู้เชี่ยวชาญ) ก็แย่มากแม้แต่โดยเฉลี่ย วรรณกรรมเกี่ยวกับการวางแผนการเข้าใจผิดนั้นน่ากลัวโดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวอย่างของนักวางผังเมืองมืออาชีพที่ประเมินค่าใช้จ่ายของโครงการในเขตเทศบาลอย่างต่อเนื่องเช่นเดียวกับสถิติที่นักเรียนทำไม่ดีกับความลำเอียงผิด ๆ
ely

1
สิ่งสำคัญที่ฉันรู้ทันทีคือสิ่งที่กล่าวถึงในหนังสือเล่มเก่าเกี่ยวกับการมองเห็น "แนวทางนิเวศวิทยาเพื่อการรับรู้ภาพ" โดย James Gibson เขากล่าวถึงการทดลองบางอย่างที่ผู้คนประมาณระยะทางในสนามฟุตบอลระหว่างคนสองคนที่ยืนอยู่ห่างไกลและสิ่งอื่นที่คล้ายคลึงกัน ฉันจำไม่ได้ว่าฉันได้ยินเรื่องของการควบรวมกิจการที่ไหน แต่ฉันจะพยายามค้นหาแหล่งข้อมูลบางอย่าง
ely
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.