สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าหน้าที่หลักของ PCP คือการเน้นกลุ่มบุคคลที่เป็นเนื้อเดียวกันหรือตรงกันข้าม (ในพื้นที่สองโดยการเปรียบเทียบกับ PCA) รูปแบบเฉพาะของการเชื่อมโยงกับตัวแปรที่แตกต่างกัน มันสร้างสรุปกราฟิกที่มีประสิทธิภาพของชุดข้อมูลหลายตัวแปรเมื่อไม่มีตัวแปรมากเกินไป ตัวแปรจะถูกปรับสัดส่วนโดยอัตโนมัติเป็นช่วงคงที่ (โดยทั่วไปคือ 0–1) ซึ่งเทียบเท่ากับการทำงานกับตัวแปรมาตรฐาน (เพื่อป้องกันอิทธิพลของตัวแปรหนึ่งไปยังตัวแปรอื่นเนื่องจากปัญหาการขยาย) แต่สำหรับชุดข้อมูลมิติสูงมาก (# ของตัวแปร> 10) แน่นอนคุณต้องมองไปที่การแสดงอื่น ๆ เช่นพล็อตผันผวนหรือแผนที่ความร้อนที่ใช้ในการศึกษา microarray
ช่วยตอบคำถามเช่น:
- มีรูปแบบที่สอดคล้องกันของคะแนนส่วนบุคคลที่อาจอธิบายได้ด้วยการเป็นสมาชิกของกลุ่มเฉพาะ
- จะมีการแปรปรวนร่วมอย่างเป็นระบบระหว่างคะแนนที่ตรวจพบกับตัวแปรสองตัวหรือมากกว่านั้น (เช่นคะแนนต่ำที่สังเกตได้จากตัวแปรนั้นสัมพันธ์กับคะแนนสูงใน )?X1X2
ในพล็อตข้อมูล Irisดังต่อไปนี้จะเห็นได้อย่างชัดเจนว่าสปีชีส์ (ที่แสดงในสีที่ต่างกัน) แสดงโปรไฟล์ที่แตกต่างกันมากเมื่อพิจารณาความยาวและความกว้างของกลีบดอกไม้หรือIris setosa (สีน้ำเงิน) มีลักษณะเหมือนกันมาก เช่นความแปรปรวนของพวกเขาต่ำกว่า) ตัวอย่างเช่น
คุณสามารถใช้เป็นแบ็กเอนด์เพื่อจัดหมวดหมู่หรือเทคนิคการลดขนาดเช่น PCA บ่อยครั้งที่เมื่อดำเนินการ PCA นอกเหนือจากการลดพื้นที่คุณลักษณะแล้วคุณยังต้องการเน้นกลุ่มบุคคล (เช่นมีบุคคลที่มีคะแนนสูงขึ้นอย่างเป็นระบบในการรวมตัวแปร) สิ่งนี้มักจะเกิดจากการใช้การจัดกลุ่มแบบลำดับชั้นบางอย่างกับคะแนนปัจจัยและเน้นความเป็นสมาชิกคลัสเตอร์ที่เกิดขึ้นในพื้นที่แฟคทอเรียล (ดูแพ็คเกจ FactoClass R)
นอกจากนี้ยังใช้ใน clustergrams ( แสดงผลที่ไม่ใช่แบบลำดับชั้นและการวิเคราะห์คลัสเตอร์ลำดับชั้น ) ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบว่าคลัสเตอร์วิวัฒนาการจัดสรรเมื่อเพิ่มจำนวนของกลุ่ม (ดูยังอะไรหยุดเกณฑ์สำหรับการจัดกลุ่มตามลำดับชั้น agglomerative ถูกนำมาใช้ในการปฏิบัติ? )
การแสดงดังกล่าวยังมีประโยชน์เมื่อเชื่อมโยงกับ scatterplots ปกติ (ซึ่งการก่อสร้าง จำกัด เฉพาะความสัมพันธ์แบบ 2 มิติ) สิ่งนี้เรียกว่าการแปรงและมีอยู่ในระบบสร้างภาพข้อมูลGGobiหรือซอฟต์แวร์Mondrian