การอ้างอิงสำหรับ ?


11

ในคำตอบของเขาสำหรับคำถามก่อนหน้านี้@Erik P.ให้นิพจน์ ที่คือส่วนเกินของการแจกแจง อ้างอิงถึงรายการวิกิพีเดียเกี่ยวกับการแจกแจงความแปรปรวนตัวอย่างแต่หน้าวิกิพีเดียบอกว่า "อ้างอิงที่จำเป็น"κ

Var[s2]=σ4(2n1+κn),
κ

คำถามหลักของฉันคือมีการอ้างอิงสำหรับสูตรนี้หรือไม่? มัน 'เล็กน้อย' ที่จะได้มาและถ้าเป็นเช่นนั้นมันสามารถพบได้ในตำราเรียน? (@Erik P. ไม่พบในสถิติคณิตศาสตร์และการวิเคราะห์ข้อมูลหรือฉันในการอนุมานทางสถิติโดย Casella และ Bergerแม้ว่าหัวข้อจะครอบคลุม

มันจะดีถ้ามีการอ้างอิงตำราเรียน แต่มีประโยชน์มากกว่าที่จะมีการอ้างอิงหลัก (the)

(คำถามที่เกี่ยวข้องคือ: การแจกแจงความแปรปรวนของตัวอย่างจากการแจกแจงที่ไม่รู้จักคืออะไร )

อัปเดต : @ cardinalชี้ให้เห็นสมการอื่นในmath.SE : โดยที่คือช่วงเวลากลางที่สี่ μ4

Var(S2)=μ4nσ4(n3)n(n1)
μ4

มีวิธีที่จะจัดเรียงสมการใหม่และแก้ไขทั้งสองหรือสมการในชื่อผิดหรือไม่?


1
ฉันไม่คิดว่าสูตรนั้นถูกต้อง
พระคาร์ดินัล


คำถามที่เกี่ยวข้องนั้นถูกถามโดย @ byron-schmuland
Abe

2
ฉันคิดว่าคุณหมายถึงตอบไม่ได้ถาม สูตรที่กำหนดในคำถามนี้ไม่ถูกต้อง คำตอบของไบรอนแสดงให้เห็นเป็นอย่างดี :)
สำคัญ

น่าเสียดายที่การส่งเสียงดังกล่าวไม่ทำงานจนกว่าเขาจะเข้าร่วมในสตรีมความคิดเห็นแล้ว :( (ดูเหมือนว่าเขาได้แจ้งให้ทราบตามความคิดเห็นที่คุณโพสต์ในคำถามในเว็บไซต์คณิตศาสตร์) ไชโย
พระคาร์ดินัล

คำตอบ:


13

ที่มา: ความ รู้เบื้องต้นเกี่ยวกับทฤษฎีสถิติ , อารมณ์, Graybill, Boes, รุ่นที่ 3, 1974, p. 229

ที่มา: โปรดทราบว่าในลิงค์ Wikipedia ของ OPไม่ใช่ kurtosis แต่เป็นkurtosis ส่วนเกินซึ่งเป็น kurtosis "ปกติ" - 3 เพื่อกลับไปที่ kurtosis "ปกติ" เราต้องเพิ่ม 3 ในตำแหน่งที่เหมาะสมใน สูตรวิกิพีเดียκ

เรามีจาก MGB:

Var[S2]=1n(μ4n3n1σ4)

ซึ่งการใช้งานตัวตนสามารถจัดให้กับ (มาของฉันได้ดังนั้นข้อผิดพลาดก็เช่นกัน):μ4=(κ+3)σ4

=1n(κσ4+n1n13σ4n3n1σ4)=σ4(κn+3(n1)(n3)n(n1))=σ4(κn+2n1)


2
(+1) เกือบ 40 ปีนับตั้งแต่รุ่นที่แล้ว MGB ยังคงเป็นจุดเริ่มต้น / ขั้นกลางที่ดีที่สุดสำหรับสถิติทางคณิตศาสตร์ มันเป็นความอัปยศที่พิมพ์ออกมาในโลกตะวันตกมานานแล้ว
พระคาร์ดินัล

ฉันพบไฟล์ PDF ของ MGDแต่ไม่มีการอ้างอิงถึงหลักฐานดั้งเดิม ซึ่งก็โอเค แต่มันก็ดีที่จะรู้ว่าจะหามันที่ไหน
Abe

ผลลัพธ์ที่ได้จริงไม่ได้อยู่ใน MGB แต่เรากลับผลักไสให้ปัญหา 5 (b) ในหน้า 266
cardinal

ใช่ข้อความทั้งหมดไม่ได้มาพร้อมหลักฐาน แต่อย่างน้อยข้อความนี้อยู่ในข้อความไม่ได้ผลักไสคำถามและมีโครงร่างของวิธีการพิสูจน์หลักฐานในหน้า p 230.
jbowman

1
@Abe: คุณแทบจะไม่พบการอ้างอิง "ต้นฉบับ" สำหรับสิ่งนี้ ไม่ใช่ผลลัพธ์ "เผยแพร่" แบบสแตนด์อโลนที่พบในวารสารทางวิชาการ มันเป็นเพียงการคำนวณ (ค่อนข้างน่าเบื่อ) ต่อจากคุณสมบัติพื้นฐานของความคาดหวังทางคณิตศาสตร์ การอ้างอิงตำราเรียนอย่าง MGB นั้นสมเหตุสมผลและเป็นที่ยอมรับ
พระคาร์ดินัล

9

ยังไม่ชัดเจนว่าสิ่งนี้จะเหมาะกับความต้องการของคุณสำหรับการอ้างอิงที่ชัดเจน แต่คำถามนี้เกิดขึ้นในการฝึกซ้อมของ Casella และ Berger:

(หน้า 364, ออกกำลังกาย 7.45 ข):

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

จากการอ้างอิงถึงแบบฝึกหัด 5b ที่มีตัวแปรอื่นซึ่งและเป็นช่วงเวลาที่สองและสี่ (และ ) ตามลำดับ:Θ 4 σ 2 κΘ2Θ4σ2κ

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

เหล่านี้จะเทียบเท่ากับสมการที่กำหนดในคำตอบ math.SE :

Var(S2)=μ4nσ4(n3)n(n1)


เป็นที่น่าสนใจว่าลิงค์และลิงค์ของฉัน (ในคอมเม้นท์ OP) นั้นแตกต่างกัน แต่ชี้ไปที่เดียวกัน
พระคาร์ดินัล

2
@cardinal - ฉันเพิ่งคัดลอกวางจาก OP - แต่ตัวเลขสุดท้ายคือรหัสผู้ใช้ของบุคคลที่คัดลอกลิงก์เช่นลิงก์ของฉันจะเป็นmath.stackexchange.com/a/73080/3733
David LeBauer

Aha! (+1) ฉันไม่ได้สังเกตว่าส่วนสุดท้ายของลิงก์นั้นเป็นรหัสของตัวเอง! ขอบคุณสำหรับการชี้ให้เห็นว่า เรากำลังถูกติดตาม ...
สำคัญ

มันเป็นการดีที่จะมีการอ้างอิงที่น่าเชื่อถือ แต่ก็ยังดีที่จะติดตามต้นฉบับ +1 สำหรับการดูแบบฝึกหัด
Abe

@ cardinal หนึ่งเหตุผลสำหรับ / ใช้ในการติดตามเป็นป้ายสำหรับการแชร์ลิงก์ (ผู้ประกาศข่าวผู้สนับสนุนนักประชาสัมพันธ์)
David LeBauer
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.