ฉันชอบที่จะใช้โมเดลผสมที่แตกต่างกันเพื่ออธิบายผลรวมจากแหล่งที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน
คุณอาจมองบางอย่างเช่น "Zero Inflated Poisson" ในรูปแบบของ Diane Lambert " ปัวซงถดถอยปัวซอง Zero-Inflated, ด้วยการประยุกต์ใช้กับข้อบกพร่องในการผลิต ", Diane Lambert, Technometrics, Vol. 34, ฉบับที่ 1, 1992
ฉันพบว่าความคิดนี้น่ายินดีเป็นพิเศษเพราะดูเหมือนจะขัดแย้งกับแนวคิดที่ว่าการออกแบบสถิติของการทดลองกับยาไม่สามารถรักษาโรคได้อย่างเต็มที่ เบื้องหลังแนวคิดนี้เป็นความคิดที่ว่าวิธีการทางวิทยาศาสตร์ไม่สามารถบรรลุวัตถุประสงค์ในการแพทย์ได้มาจากความคิดที่ว่าไม่มีข้อมูลโรคจากบุคคลที่มีสุขภาพสมบูรณ์ "สมบูรณ์" และเพื่อให้ข้อมูลไม่สามารถแจ้งการรักษาโรคได้ หากไม่มีการวัดก็ไม่มีที่ว่างให้ปรับปรุง
การใช้บางสิ่งบางอย่างเช่นโมเดลที่ไม่มีการขยายให้ผู้ใช้สามารถดึงข้อมูลที่เป็นประโยชน์ออกจากข้อมูลซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ มันใช้ข้อมูลเชิงลึกในกระบวนการเพื่อนำข้อมูลที่คิดว่าเป็น "เงียบ" และทำให้มันพูดได้ สำหรับฉันนี่เป็นสิ่งที่คุณพยายามทำ
ตอนนี้ฉันไม่สามารถเริ่มยืนยันได้ว่าจะใช้ชุดค่าผสมใดของโมเดล ฉันสงสัยว่าคุณสามารถใช้รูปแบบการผสมแบบเกาส์ (GMM) สำหรับผู้เริ่มต้น GMM เป็นบิตของการประมาณสากลเชิงประจักษ์สำหรับ PDF อย่างต่อเนื่อง - เช่นลูกพี่ลูกน้อง PDF ของการประมาณอนุกรมฟูริเยร์ แต่ด้วยการสนับสนุนของทฤษฎีขีด จำกัด กลางในการปรับปรุงการบังคับใช้ทั่วโลกและอนุญาตให้มีส่วนประกอบน้อยลงโดยทั่วไป ประมาณ "ดี
ขอให้โชคดี
แก้ไข:
เพิ่มเติมเกี่ยวกับรุ่นที่สูงเกินจริง: