วิธีการจัดการกับผลกระทบเพดานเนื่องจากเครื่องมือวัด?


12

ฉันได้รวบรวมข้อมูลทางจิตวิทยาจิตวิทยาที่วัดความสามารถของกลุ่ม (สองกลุ่ม) ในการรับรู้การสั่นสะเทือน โพรบที่สั่นสะเทือนเคลื่อนตัวเข้าหาผิวหนังในตำแหน่งที่เล็กลงและเล็กลงและวัตถุนั้นบ่งชี้ว่าเมื่อพวกเขารู้สึกถึงการสั่นสะเทือน โชคไม่ดีที่ความถี่สูงโพรบสามารถเคลื่อนที่ในระยะทางสั้น ๆ เท่านั้นและบางครั้งระยะทางที่ใหญ่ที่สุดที่โพรบสามารถเคลื่อนที่ยังคงมีขนาดไม่ใหญ่พอสำหรับวัตถุที่จะรับรู้ ดังนั้นฉันจึงมีค่าเกณฑ์ที่แม่นยำสำหรับบางวิชา แต่สำหรับบางคนที่ไม่เคยรู้สึกถึงการสั่นสะเทือนฉันก็มีค่าที่ฉันรู้ว่าเกณฑ์ของพวกเขานั้นยิ่งใหญ่กว่า มีวิธีใดบ้างที่ฉันจะยังคงรวมข้อมูลนี้ไว้ และวิธีที่ดีที่สุดในการวิเคราะห์คืออะไร?


5
เหล่านี้เรียกว่าการสังเกตการตรวจสอบ วิธีการรวมนั้นขึ้นอยู่กับชนิดของการวิเคราะห์ทางสถิติที่คุณกำลังทำอยู่

ฉันเห็นด้วยกับ Procrastinator ยกเว้นว่าฉันจะใช้คำที่ถูกตัดทอน วิธีการแก้ปัญหา simlar ที่เรียกว่าการเซ็นเซอร์ที่ถูกต้องเกิดขึ้นในการวิเคราะห์การเอาตัวรอดที่นั่นคุณเก็บค่าที่ถูกตัดทอน แต่มีตัวแปรตัวบ่งชี้เพื่อบอกคุณว่าค่านั้นเป็นค่าที่สมบูรณ์หรือถูกเซ็นเซอร์ ในการวิเคราะห์การเอาชีวิตรอดมีวิธีง่าย ๆ ในการจัดการกับสิ่งนี้ แต่นั่นเป็นเพราะคุณกำลังประเมินเส้นโค้งการอยู่รอด คุณอาจต้องการคำนวณค่าเฉลี่ยที่นี่ หากคุณเพิกเฉยต่อการศึกษาต่ำเกินไป หากคุณโยนคะแนนที่ถูกตัดทอนคุณประเมินค่าเฉลี่ยต่ำเกินไป
Michael R. Chernick

หากต้องการรวมค่าที่ถูกตัดทอนอย่างถูกต้องคุณจะต้องมีแบบจำลองความน่าจะเป็นสำหรับระยะทางโพรบเนื่องจากค่านั้นสูงกว่าขีด จำกัด จากนั้นคุณสามารถใช้ค่าเฉลี่ยของการแจกแจงนั้นและคำนวณค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักโดยใช้ค่าเฉลี่ยสำหรับค่าที่ไม่ได้ถูก trncated กับค่าเฉลี่ยสำหรับการแจกแจงแบบตัดปลายที่การถ่วงน้ำหนักเป็นไปตามสัดส่วนของกรณีที่ถูกตัดทอน
Michael R. Chernick

4
การตัดทอนคือสิ่งที่จะเกิดขึ้นหากคุณทิ้งข้อมูลที่ไม่จำเป็นออกไป คุณไม่ต้องการทำอย่างนั้น! คุณถูกต้อง Cale ว่ามีข้อมูลในค่าเซ็นเซอร์เหล่านี้และในการสงสัยว่ามีวิธีมาตรฐานในการวิเคราะห์พวกเขา (และข้อผิดพลาดสำหรับเลินเล่อ) แต่เพื่อให้คำตอบที่ดีเราจะต้องรู้ว่าคุณต้องการการวิเคราะห์แบบไหน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการรักษาข้อมูลเหล่านี้มีความแตกต่างกันโดยพื้นฐานขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาปรากฏว่าขึ้นอยู่กับหรือตัวแปรอิสระในการถดถอย บางทีคุณอาจอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับเรื่องนี้?
whuber

1
รายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับคำถามเชิงสถิติในมือ แต่มันอาจมีประโยชน์ที่จะรู้: ข้อมูลประเภทนี้มักจะถูกเรียกว่าข้อมูล "psychophysical" ไม่ใช่ "psychophysiological" (ซึ่งรวมถึงสิ่งต่าง ๆ เช่นอัตราการเต้นของหัวใจหรือผิวหนัง ) สิ่งนี้อาจช่วยให้คุณมองหาวรรณกรรมเกี่ยวกับวิธีที่คนทั่วไปปฏิบัติกับข้อมูลประเภทนี้
งานกาล่า

คำตอบ:


2

ฉันชอบที่จะใช้โมเดลผสมที่แตกต่างกันเพื่ออธิบายผลรวมจากแหล่งที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน

คุณอาจมองบางอย่างเช่น "Zero Inflated Poisson" ในรูปแบบของ Diane Lambert " ปัวซงถดถอยปัวซอง Zero-Inflated, ด้วยการประยุกต์ใช้กับข้อบกพร่องในการผลิต ", Diane Lambert, Technometrics, Vol. 34, ฉบับที่ 1, 1992

ฉันพบว่าความคิดนี้น่ายินดีเป็นพิเศษเพราะดูเหมือนจะขัดแย้งกับแนวคิดที่ว่าการออกแบบสถิติของการทดลองกับยาไม่สามารถรักษาโรคได้อย่างเต็มที่ เบื้องหลังแนวคิดนี้เป็นความคิดที่ว่าวิธีการทางวิทยาศาสตร์ไม่สามารถบรรลุวัตถุประสงค์ในการแพทย์ได้มาจากความคิดที่ว่าไม่มีข้อมูลโรคจากบุคคลที่มีสุขภาพสมบูรณ์ "สมบูรณ์" และเพื่อให้ข้อมูลไม่สามารถแจ้งการรักษาโรคได้ หากไม่มีการวัดก็ไม่มีที่ว่างให้ปรับปรุง

การใช้บางสิ่งบางอย่างเช่นโมเดลที่ไม่มีการขยายให้ผู้ใช้สามารถดึงข้อมูลที่เป็นประโยชน์ออกจากข้อมูลซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ มันใช้ข้อมูลเชิงลึกในกระบวนการเพื่อนำข้อมูลที่คิดว่าเป็น "เงียบ" และทำให้มันพูดได้ สำหรับฉันนี่เป็นสิ่งที่คุณพยายามทำ

ตอนนี้ฉันไม่สามารถเริ่มยืนยันได้ว่าจะใช้ชุดค่าผสมใดของโมเดล ฉันสงสัยว่าคุณสามารถใช้รูปแบบการผสมแบบเกาส์ (GMM) สำหรับผู้เริ่มต้น GMM เป็นบิตของการประมาณสากลเชิงประจักษ์สำหรับ PDF อย่างต่อเนื่อง - เช่นลูกพี่ลูกน้อง PDF ของการประมาณอนุกรมฟูริเยร์ แต่ด้วยการสนับสนุนของทฤษฎีขีด จำกัด กลางในการปรับปรุงการบังคับใช้ทั่วโลกและอนุญาตให้มีส่วนประกอบน้อยลงโดยทั่วไป ประมาณ "ดี

ขอให้โชคดี

แก้ไข:

เพิ่มเติมเกี่ยวกับรุ่นที่สูงเกินจริง:


0

การจัดกลุ่มผลลัพธ์และการกำหนดสเกลอาจเป็นวิธีแก้ปัญหา

สร้างตัวแปรหมวดหมู่เช่นนั้น (หรือต่างกัน):

  1. ความไวสูง
  2. ความไวปกติ
  3. ความไวต่ำ
  4. ไม่รู้สึกตัว (คนที่ไม่อยู่ในสเกลของคุณ)

คุณสามารถใช้ตัวแปรนี้เพื่อทำการวิเคราะห์ แต่ไม่ว่าผลลัพธ์นั้นมีความหมายขึ้นอยู่กับว่าคุณกำหนดหมวดหมู่ได้ดีเพียงใด

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.