สมมติว่าเรารู้ว่า p (x, y), p (x, z) และ p (y, z), จริงไหมที่การกระจายข้อต่อ p (x, y, z) สามารถระบุได้? นั่นคือมีเพียง p (x, y, z) ที่เป็นไปได้ซึ่งมีระยะขอบเกินหรือไม่
สมมติว่าเรารู้ว่า p (x, y), p (x, z) และ p (y, z), จริงไหมที่การกระจายข้อต่อ p (x, y, z) สามารถระบุได้? นั่นคือมีเพียง p (x, y, z) ที่เป็นไปได้ซึ่งมีระยะขอบเกินหรือไม่
คำตอบ:
เลขที่บางที counterexample ง่ายกังวลการกระจายตัวของสามอิสระตัวแปรX ฉันซึ่งทั้งแปดผลลัพธ์ที่เป็นไปได้จาก( 0 , 0 , 0 )ผ่าน( 1 , 1 , 1 )ได้อย่างเท่าเทียมกันมีแนวโน้ม สิ่งนี้ทำให้การแจกแจงร่อแร่ทั้งสี่เหมือนกันใน{ ( 0 , 0 ) , ( 0 , 1 ) , ( 1 , 0 }
พิจารณาตัวแปรสุ่มซึ่งกระจายอย่างสม่ำเสมอในชุด{ ( 1 , 0 , 0 ) , ( 0 , 1 , 0 ) , ( 0 , 0 , 1 ) , ( 1 , 1 , 1 ) } สิ่งเหล่านี้มีระยะขอบเท่ากับ( X 1 , X 2 , )
หน้าปกของ Douglas Hofstadter Godel, Escher, Bachบอกใบ้ถึงความเป็นไปได้
การฉายภาพมุมฉากทั้งสาม (เงา) ของของแข็งแต่ละตัวบนระนาบพิกัดนั้นเหมือนกัน แต่ของแข็งต่างกันอย่างเห็นได้ชัด แม้ว่าเงาจะไม่เหมือนกันกับการแจกแจงที่ขอบ แต่มันก็ทำหน้าที่คล้ายกันในการ จำกัดแต่ก็ไม่สามารถระบุได้อย่างสมบูรณ์วัตถุ 3 มิติที่ใช้มัน
ในจิตวิญญาณเดียวกับคำตอบของผู้ค้าประเวณี
พิจารณาตัวแปรอย่างต่อเนื่องร่วมกันสุ่ม กับฟังก์ชั่นความหนาแน่นร่วม ฉU , V , W ( U , V , W ) = { 2 φ ( U ) φ ( วี) φ ( W ) ถ้ามึง≥ 0 , V ≥ 0 , w ≥ 0 ,
และ เป็น ตัวแปรสุ่มที่ขึ้นอยู่กับ เป็นที่ชัดเจนว่าพวกเขาไม่ใช่ ตัวแปรสุ่มปกติร่วมกัน อย่างไรก็ตามทั้งสามคู่ เป็นคู่ตัวแปรสุ่มอิสระในความเป็นจริงที่เป็นอิสระมาตรฐานตัวแปรสุ่มปกติ (และตัวแปรสุ่มจึงคู่กันปกติ) ในระยะสั้น เป็นตัวอย่างของตัวแปรอิสระตามปกติ แต่ไม่ได้มาตรฐานแบบคู่กัน ดูคำตอบของฉัน สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม
ในทางตรงกันข้ามถ้า เป็นตัวแปรสุ่มมาตรฐานที่เป็นอิสระร่วมกันและจากนั้นพวกเขายังเป็นตัวแปรสุ่มอิสระที่เป็นคู่ แต่ความหนาแน่นของรอยต่อคือ
โดยทั่วไปคุณจะถามว่าการสร้าง CATเป็นไปได้หรือไม่โดยใช้ภาพตามแกน 3 แกนเท่านั้น
ไม่ใช่ ... มิฉะนั้นนั่นคือสิ่งที่พวกเขาจะทำ :-) ดูการแปลงเรดอนสำหรับวรรณกรรมเพิ่มเติม