การ จำกัด ผลรวมของตัวแปร iid Gamma


11

ให้X1,X2,เป็นลำดับของตัวแปรสุ่มแบบอิสระและแบบกระจายที่มีฟังก์ชันความหนาแน่นของความน่าจะเป็น

f(x)={12x2exif x>0;0otherwise.
limnP[X1+X2++Xn3(nn)]12

สิ่งที่ฉันพยายาม

ที่เห็นครั้งแรกผมคิดว่ามันควรจะใช้ความไม่เท่าเทียมกันเซฟเป็นคำถามที่จะขอแสดงขอบเขตล่าง+ อย่างไรก็ตามฉันคิดเกี่ยวกับเครื่องหมายขีด จำกัด ซึ่งบ่งชี้อย่างชัดเจนว่าปัญหานั้นอาจเกี่ยวข้องกับทฤษฎีบทขีด จำกัด กลาง (CLT) X1+X2++Xn

ให้Sn=X1+X2++Xn

E(Sn)=i=0nE(Xi)=3n (since E(Xi)=3)V(Sn)=i=0nV(Xi)=3n (since V(Xi)=3 and Xi are i.i.d)

ตอนนี้ใช้ CLT สำหรับขนาดใหญ่ , หรือnX1+X2+........+XnN(3n,3n)

z=Sn3n3nN(0,1) as n

ตอนนี้

limnP[X1+X2+........+Xn3(nn)]=limnP(Sn3n3n)=limnP(Sn3n3n3)=P(z3)=P(3z<0)+P(z0)=P(3z<0)+12(1)

เนื่องจากดังนั้นจาก , P(3z<0)0(1)

limnP[X1+X2+........+Xn3(nn)]12

ฉันถูกไหม?


1
CLT ดูเหมือนเป็นวิธีที่สมเหตุสมผล แต่ " "ไม่เข้าท่าเลย ..limnP[X1+X2+........+Xn3(nn)]=P(Sn3n3n)
P.Windridge

ฉันคิดว่ามันควรเป็น
limnP[X1+X2+........+Xn3(nn)]=limnP(Sn3n3n)=limnP(Sn3n3n3)=P(z3)

6
เป็นทางเลือกให้พิจารณาว่า IID และอื่น ๆ1) เฉลี่ยของตัวแปรสุ่มแกมมาไม่เป็นที่รู้จักในรูปแบบปิด แต่ก็เป็นที่รู้จักกัน (cf วิกิพีเดีย ) ที่มีขนาดใหญ่สำหรับค่ามัธยฐานของที่ตัวแปรสุ่มอยู่ระหว่างและ3nตั้งแต่นั้นจะต้องเป็นไปได้ว่าในครึ่งน้อยที่สุดของการโกหกมวลความน่าจะเป็นไปทางขวาของ{n}) XiΓ(3,1)X1+X2++XnΓ(3n,1)nΓ(3n,1)3n133n3(nn)<3n133(nn)
Dilip Sarwate

คำตอบ:


3

คุณถูกต้องที่ความไม่เท่าเทียมของ Chebyshev จะใช้ได้ มันมีค่อนข้างดิบ แต่มีประสิทธิภาพที่ถูกผูกไว้ที่ใช้กับลำดับดังกล่าวจำนวนมากแสดงให้เห็นว่าคุณลักษณะที่สำคัญของลำดับนี้คือความแปรปรวนของผลรวมบางส่วนที่เติบโตขึ้นอย่างมากเป็นเส้นตรงกับnn

พิจารณาจากนั้นกรณีทั่วไปที่สุดของลำดับของตัวแปรที่ไม่เกี่ยวข้องใด ๆ ที่มีค่าเฉลี่ยและผลต่าง จำกัด แน่นอน ให้เป็นผลรวมของแรกของพวกเขาXiμiσi2.Ynn

Yn=i=1nXi.

ดังนั้นค่าเฉลี่ยของคือYn

mn=i=1nμn

และความแปรปรวนของมันคือ

sn2=Var(Yn)=i=1nVar(Xi)+2j>iCov(Xi,Xj)=i=1nσi2.

สมมติว่าเติบโตอย่างเป็นเส้นตรงที่สุดด้วย :sn2nนั่นคือมีจำนวนเช่นนั้นสำหรับทั้งหมดที่มีขนาดใหญ่พอ ให้ (ยังไม่ได้กำหนด) สังเกตว่าλ>0n, sn2λ2n.k>0

mknmkλsn,

และใช้ความไม่เท่าเทียมของ Chebyshev กับเพื่อรับYn

Pr(Ynmnkn)Pr(Ynmnkλsn)Pr(|Ynmn|kλsn)1λ2k2.

ความไม่เท่าเทียมกันสองประการแรกเป็นพื้นฐาน: พวกเขาปฏิบัติตามเพราะเหตุการณ์ต่อเนื่องแต่ละเหตุการณ์เป็นส่วนย่อยของเหตุการณ์ก่อนหน้านี้


ในกรณีที่อยู่ในมือโดยที่เป็นอิสระ (และไม่เกี่ยวข้องกัน) ด้วยวิธีการและความแปรปรวนเรามีและXiμi=3σi2=3,mn=3n

sn=3n,

เราอาจจะเล็กเท่า เหตุการณ์ในคำถามสอดคล้องกับที่λ3.3(nn)=μn3nk=3,

Pr(Yn3n3n)13 232=23>12,

QED


1

เพื่อเป็นทางเลือกของคำตอบที่ดีเลิศของ whuber ฉันจะพยายามหาขีด จำกัด ที่แน่นอนของความน่าจะเป็นในคำถาม หนึ่งในคุณสมบัติของการแจกแจงแกมม่าคือผลรวมของตัวแปรสุ่มแกมมาอิสระที่มีพารามิเตอร์อัตรา / มาตราส่วนเดียวกันก็เป็นตัวแปรสุ่มแกมมาที่มีรูปร่างเท่ากับผลรวมของรูปร่างของตัวแปรเหล่านั้น (สามารถพิสูจน์ได้อย่างง่ายดายโดยใช้ฟังก์ชันการสร้างการแจกแจง) ในกรณีปัจจุบันเรามีดังนั้นเราจึงได้รับผลรวม:X1,...XnIID Gamma(3,1)

SnX1++XnGamma(3n,1).

ดังนั้นเราสามารถเขียนความน่าจะเป็นที่แน่นอนโดยใช้ CDF ของการแจกแจงแกมม่า การให้แสดงถึงพารามิเตอร์รูปร่างและแสดงถึงอาร์กิวเมนต์ที่น่าสนใจเรามี:a=3nx=3(nn)

H(n)P(Sn3(nn))=Γ(a,x)Γ(a)=aΓ(a)aΓ(a)+xaexΓ(a+1,x)Γ(a+1).

เพื่อหาขีด จำกัด ของความน่าจะเป็นนี้เราทราบครั้งแรกที่เราสามารถเขียนพารามิเตอร์ที่สองในแง่ของการเป็นครั้งแรกที่ที่{3/2} การใช้ผลลัพธ์ที่แสดงในTemme (1975) (Eqn 1.4, p. 1109) เรามีความเท่าเทียมกันเชิงเส้นกำกับ:x=a+2ayy=3/2

Γ(a+1,x)Γ(a+1)12+12erf(y)+29aπ(1+y2)exp(y2).

การใช้การประมาณของ Stirling และการจำกัดความหมายของเลขชี้กำลังมันสามารถแสดงให้เห็นว่า:

aΓ(a)aΓ(a)+xaex2πa(a1)a1/22πa(a1)a1/2+xaeax1=2πa(11a)a1/22πa(11a)a1/2+x(xa)a1/2eax1=2πae12πae1+xexaeax1=2πa2πa+x2πa2πa+1.

ดังนั้นเราจึงได้รับ:

H(n)=aΓ(a)aΓ(a)+xaexΓ(a+1,x)Γ(a+1)2πa2πa+1[12+12erf(32)+29aπ52exp(32)].

สิ่งนี้ทำให้เรามีขีด จำกัด :

limnH(n)=12+12erf(32)=0.9583677.

สิ่งนี้ทำให้เรามีขีด จำกัด ที่แน่นอนของความน่าจะเป็นของดอกเบี้ยซึ่งมากกว่าครึ่งหนึ่ง

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.