การบังคับใช้การทดสอบไคสแควร์ถ้าเซลล์จำนวนมากมีความถี่น้อยกว่า 5


14

เพื่อค้นหาความสัมพันธ์ระหว่างการสนับสนุนของเพื่อน (ตัวแปรอิสระ) และความพึงพอใจในการทำงาน (ตัวแปรตาม) ฉันต้องการใช้การทดสอบไคสแควร์ การสนับสนุนของเพื่อนคือหมวดหมู่ในสี่กลุ่มตามขอบเขตของการสนับสนุน: 1 = ขอบเขตที่น้อยมาก 2 = บางส่วน 3 = ถึงมากและ 4 = ถึงระดับที่ดีมาก ความพึงพอใจในการทำงานคือหมวดหมู่เป็นสอง: 0 = ไม่พอใจและ 1 = พอใจ

ผลลัพธ์ SPSS บอกว่าความถี่เซลล์ 37.5 เปอร์เซ็นต์น้อยกว่า 5 ขนาดตัวอย่างของฉันคือ 101 และฉันไม่ต้องการลดหมวดหมู่ในตัวแปรอิสระให้มีจำนวนน้อยลง ในสถานการณ์นี้มีการทดสอบอื่นใดที่สามารถนำไปใช้เพื่อทดสอบการเชื่อมโยงนี้ได้หรือไม่


1
ฉันไม่แน่ใจว่าวิธีการจัดการในตารางมิติที่สูงกว่าเช่นคุณ แต่ในกรณี 2x2 ตัวอย่างอะนาล็อกเล็ก ๆ กับไคสแควร์คือการทดสอบฟิชเชอร์ที่แน่นอน ฉันได้ยินมาว่ามีความเป็นไปได้ที่จะใช้ FET ในตารางฉุกเฉินตามอำเภอใจ rxc แต่มันเข้มข้นมาก อีกทางเลือกหนึ่งคือทำการทดสอบการเรียงสับเปลี่ยน
Christopher Aden

3
ระบุว่าทั้งสองหมวดเป็นลำดับคุณสามารถใช้การทดสอบที่หาประโยชน์ได้ ดูAgresti, การวิเคราะห์ข้อมูลหมวดหมู่สามัญสำหรับความเป็นไปได้ต่างๆ
Peter Flom - Reinstate Monica

3
@Michael เพราะมันไม่ใช่คำตอบ: มันเป็นเพียงคำใบ้ตามด้วยตัวชี้ (คลุมเครือ) ไปยังคำตอบที่อื่น โปรดดูSE คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับคำตอบ
whuber

4
คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับ meta, @Michael แต่ไม่ได้อยู่ที่นี่ หากคุณเปิดการสนทนาฉันจะยืนยันว่า "รูปแบบ" และ "ทางเลือกอื่น ๆ " นั้นคลุมเครือเกินกว่าจะถือว่าเป็นคำตอบเนื่องจากMånsTพยายามแนะนำ แน่นอนว่ามีพื้นที่สีเทาระหว่างสถานะคำตอบและสถานะความคิดเห็น ในฐานะผู้กลั่นกรองและผู้ตรวจทานฉันถูกเรียกอย่างต่อเนื่องเพื่อพิจารณาว่าคำตอบที่จะเป็นจริงนั้นทำงานได้ดีอย่างไรในฐานะความคิดเห็น: การทดสอบความคลุมเครือนี้เป็นสิ่งที่ฉันพยายามใช้อย่างสม่ำเสมอ
whuber

9
@ Braj-Stat สิ่งหนึ่งที่ควรทราบคือ "ข้อกำหนด" (เช่นนั้น) สำหรับการทดสอบไคสแควร์คือค่าที่คาดไว้คือ> 5 ในเซลล์ทั้งหมดไม่ใช่จำนวนดิบแม้ว่าคุณอาจยังละเมิดกฎของ นิ้วหัวแม่มือ & / หรือต้องการเรียกใช้การทดสอบอื่น
gung - Reinstate Monica

คำตอบ:


8

Conover (1999: 202) ชี้ให้เห็นว่าค่าที่คาดหวังสามารถ "เล็กเพียง 0.5 ตราบใดที่ส่วนใหญ่มากกว่า 1.0 โดยไม่เป็นอันตรายต่อความถูกต้องของการทดสอบ"

นอกจากนี้เขายังให้ "กฎแห่งหัวแม่มือ" จากค็อชฮาน (1952) ซึ่งแนะนำว่าหากค่าที่คาดหวังน้อยกว่า 1 หรือถ้ามากกว่า 20% น้อยกว่า 5 การทดสอบอาจทำงานได้ไม่ดี อย่างไรก็ตาม Conover (1999) แสดงหลักฐานบางอย่างที่ว่า "กฎของหัวแม่มือ" ของ Cochran นั้นค่อนข้างอนุรักษ์นิยมเกินไป

อ้างอิง

ค็อชฮาน WG 2495 การทดสอบความดีพอดีพงศาวดารของสถิติคณิตศาสตร์ 23: 315-345χ2

Conover, WJ 1999. สถิติที่ไม่ใช่พารามิเตอร์เชิงปฏิบัติ รุ่นที่สาม John Wiley & Sons, Inc. , นิวยอร์ก, นิวยอร์ก, สหรัฐอเมริกา


5

การได้รับการสร้างสรรค์โดย Pearson เพื่อประมาณอัตราส่วนความน่าจะเป็นของบันทึกเนื่องจากความจริงที่ว่า log-likelihoods นั้นใช้เวลาในการคำนวณมากเกินไปχ2

เพียร์สันจีถูกกำหนดให้เป็น{IJ}) มันเป็นไปตามการกระจายตัวเดียวกันกับสอดคล้องกัน - ทดสอบG=2ijOijln(Oij/Eij)χ2

(ลืมพูดถึง แต่เดิม: G มีความไวน้อยกว่าจำนวนเซลล์ที่คาดหวัง <5)

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.