กระดาษ chl ชี้ให้ข้อมูลที่สำคัญบางอย่าง - แสดงให้เห็นว่ามันไม่ได้อยู่ใกล้กับกฎทั่วไป (แม้สำหรับตัวแปรต่อเนื่อง, ราบรื่น, "มีพฤติกรรมที่ดี" เช่น Weibull) ดังนั้นแม้ว่ามันอาจจะเป็นจริงโดยประมาณ แต่ก็ไม่บ่อยนัก
เพียร์สันมาจากไหน เขามาถึงที่ประมาณนี้ได้อย่างไร
โชคดีที่เพียร์สันบอกเราด้วยคำตอบของตัวเอง
การใช้คำว่า "เอียง" ครั้งแรกในแง่ที่เรากำลังใช้ดูเหมือนจะเป็นเพียร์สัน, 1895 [1] (มันปรากฏในชื่อเรื่อง) บทความนี้ดูเหมือนจะเป็นที่ที่เขาแนะนำโหมดคำศัพท์(เชิงอรรถ, p345):
ฉันพบว่ามันสะดวกที่จะใช้โหมดคำศัพท์สำหรับ abscissa ที่สอดคล้องกับการกำหนดความถี่สูงสุด "ค่าเฉลี่ย" โหมด "" และ "ค่ามัธยฐาน" มีอักขระที่แตกต่างกันสำคัญสำหรับนักสถิติ
นอกจากนี้ยังดูเหมือนจะเป็นจริงครั้งแรกของเขาที่มีรายละเอียดของของระบบการทำงานของเส้นโค้งความถี่
ดังนั้นในการหารือเกี่ยวกับการประมาณค่าพารามิเตอร์รูปร่างในการแจกแจงเพียร์สันType III (สิ่งที่เราเรียกตอนนี้ว่าการเปลี่ยนแปลง - และอาจพลิก - แกมม่า) เขาพูด (p375):
p†
>1
†x
และถ้าเราดูอัตราส่วนของ (ค่าเฉลี่ยโหมด) ต่อ (ค่าเฉลี่ยมัธยฐาน) สำหรับการแจกแจงแกมม่าเราจะสังเกตสิ่งนี้:
(ส่วนสีน้ำเงินเป็นเครื่องหมายของพื้นที่ Pearson บอกว่าการประมาณนั้นสมเหตุสมผล)
αβ
β−−√−α−−√=kβ−−√−α−−√αβ−−√−α−−√αββ−−√+α−−√=cβ−−√+α−−√αβ
α>10
eμ−σ2,eμeμ+σ2/2
eμeσ2/2−e−σ2eσ2/2−1σ232σ212σ2σ2
มีจำนวนพอสมควรของการแจกแจงที่รู้จักกันดี - หลายแห่งซึ่งเพียร์สันคุ้นเคย - ซึ่งใกล้เคียงกับจริงสำหรับค่าพารามิเตอร์ที่หลากหลาย เขาสังเกตเห็นว่ามันมีการแจกแจงแกมม่า แต่จะมีความคิดยืนยันเมื่อเขามาดูการกระจายอื่น ๆ ที่เขาน่าจะพิจารณา
[1]: เพียร์สัน, K. (1895),
"การมีส่วนร่วมกับทฤษฎีทางคณิตศาสตร์ของการวิวัฒนาการ, II: การเปลี่ยนแปลงเอียงในวัสดุที่เป็นเนื้อเดียวกัน,"
ธุรกรรมทางปรัชญาของราชสมาคม, ซีรี่ส์ A, 186, 343-414
[หมดลิขสิทธิ์ มีอิสระที่นี่ ]