ฉันชอบคำถามของคุณ แต่ไม่มีคำตอบเฉพาะสำหรับ 2 และ 3 ใช่ไหม ฉันคิดว่าแพคเกจซอฟต์แวร์อย่าง SAS (พูดอย่างกว้าง ๆ เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ SAS และไม่ใช่แค่ SAS / STAT) อาจมีเครื่องมือที่ช่วยในการจำลองสถานการณ์ แต่ฉันไม่สามารถพูดได้อย่างแน่นอน ฉันไม่คิดว่าเรื่องแบบนี้จะเหมาะกับสาขาคณิตศาสตร์หรือสถิติ
ตอนนี้คำถามที่ 1 คือสิ่งที่ฉันต้องการจะมุ่งเน้น การจำลองสามารถช่วยในการเรียนรู้สถิติในทุกระดับและสามารถช่วยในการวิจัยทางสถิติโดยทั่วไป แท้จริงแล้วมีวารสารที่เน้นการจำลองและการคำนวณ แม้แต่องค์การอาหารและยาก็ยังตระหนักถึงความไม่แน่นอนของการจำลองในการออกแบบการทดลองทางคลินิกและเพื่อช่วยทำนายผลลัพธ์
ในปี 1960 Julian Simon สอนวิชาสถิติเบื้องต้นโดยใช้การจำลองเป็นตัวกระตุ้น แม้ว่าการโต้เถียงในภายหลังเขาอ้างว่าเขากำลัง resampling (การเปลี่ยนแปลงและ bootstrap) ก่อน Efron เขาตีพิมพ์หนังสือโดยใช้แนวคิดเหล่านี้ในปี 1969 แน่นอนว่ามันขาดทฤษฎีและเป็นเพียงเครื่องช่วยสอนและไม่ใช่วิธีการใหม่ในการประมาณเชิงสถิติ เขาไม่ได้พัฒนาคุณสมบัติทางคณิตศาสตร์ใด ๆ ที่มาพร้อมกับและหลังจาก Efron
ฉันคิดว่าสำหรับสถิติเบื้องต้นมันมีประโยชน์ที่จะทำการจำลองเพื่อสาธิตการแจกแจงตัวอย่างแสดงให้เห็นว่าทฤษฎีบทขีด จำกัด กลางเกิดขึ้นได้อย่างไรและการจำลองทางกายภาพผ่าน quincunx แสดงให้เห็นถึงทฤษฎี DeMoivre - Laplace ของบท จำกัด ศูนย์กลาง
บางครั้งมันช่วยเพิ่มสัญชาตญาณ ฉันคิดว่าปัญหาของมอนตี้ฮอลล์นั้นทำให้งงงวยและดูขัดแย้งแม้กระทั่งนักคณิตศาสตร์อย่างพอลเออร์ดอส แต่การเลียนแบบเกมมักจะน่าเชื่อถือมาก มีปัญหามากมายเกี่ยวกับความน่าจะเป็นที่ใช้ง่ายและการจำลองผมสามารถช่วยได้
ใน 1,978 เมื่อฉันทำงานในปริญญาเอกของฉันในทฤษฎีค่ามากฉันมีความคิดที่ใช้งานง่ายสำหรับทฤษฎีขีด จำกัด ที่ฉันพยายามพิสูจน์. ฉันต่อสู้กับคณิตศาสตร์ จากนั้นฉันตัดสินใจจำลองกระบวนการสุ่มและการจำลอง "ยืนยัน" ผลลัพธ์ของฉัน สิ่งนี้ทำให้ฉันมั่นใจที่จะผลักดันการพิสูจน์
ดังนั้นแม้ในระดับบัณฑิตศึกษาและเกินกว่าการจำลองจะมีประโยชน์ในสองวิธี
เพื่อช่วยพัฒนาสัญชาตญาณตามที่คุณแนะนำในคำถาม 1 แต่ยัง
เพื่อยืนยันสัญชาตญาณเหมือนที่ฉันทำในวิทยานิพนธ์ของฉัน