มันอาจจะเหมาะสมที่จะรวมถึงการเปลี่ยนแปลงที่ไม่เป็นเชิงเส้นของxแต่อาจจะไม่ได้เพียงแค่x × xคือ x 2 ฉันเชื่อว่าคุณอาจพบว่านี่เป็นข้อมูลอ้างอิงที่มีประโยชน์ในการพิจารณาว่าจะใช้การแปลงใด:
GEP Box และ Paul W. Tidwell (1962) การเปลี่ยนแปลงของตัวแปรอิสระ Technometricsเล่มที่ 4 หมายเลข 4 หน้า 531-550 http://www.jstor.org/stable/1266288
บางคนคิดว่าการเปลี่ยนแปลงในตระกูล Box-Tidwell นั้นมีความกว้างมากกว่าที่มักจะเหมาะสมสำหรับการตีความและความประหยัด Patrick Royston และ Doug Altman แนะนำคำพหุนามเศษส่วนสำหรับการแปลง Box-Tidwell ด้วยพลังเหตุผลที่เรียบง่ายในบทความ 1994 ที่มีอิทธิพล:
P. Royston และ DG Altman (1994) การถดถอยโดยใช้พหุนามแบบเศษส่วนของค่าความแปรปรวนร่วมต่อเนื่อง: การสร้างแบบจำลองพารามิเตอร์เชิงพรรณา สถิติประยุกต์เล่มที่ 43: หน้า 429–467 http://www.jstor.org/stable/2986270
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Patrick Royston ยังคงทำงานและเผยแพร่เอกสารและซอฟต์แวร์เกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างต่อเนื่องซึ่งทำให้ถึงที่สุดในหนังสือกับ Willi Sauerbrei:
P. Royston และ W. Sauerbrei (2008) multivariable รุ่นสร้าง: แนวทางปฏิบัติเพื่อการวิเคราะห์การถดถอยบนพื้นฐานของเศษส่วนพหุนามสำหรับการสร้างแบบจำลองตัวแปรอย่างต่อเนื่อง ชิเชสเตอร์, สหราชอาณาจักร: ไวลีย์ ไอ 978-0-470-02842-1