นี่เป็นคำถามที่บางครั้งปรากฏใน Statalist ผมขอเขียนและแทนและ (ในวรรณคดีมักจะสงวนไว้สำหรับตราสารมากกว่าตัวแปรภายนอก) และปล่อยให้x_2 โมเดลของคุณจะกลายเป็น:
ซึ่งมีตัวแปรภายนอกสามตัว สมมติว่าคุณมีสองตัวแปรและซึ่งเป็นเครื่องมือที่ถูกต้องสำหรับและดังนั้นเครื่องมือที่ใช้ได้สำหรับคือx1x2xzzx3=x1⋅x2
y=ax1+bx2+cx3+e
z1z2x1x2x3z3=z1⋅z2. ใน Stata มันตรงไปตรงมาเพื่อสร้างการโต้ตอบที่สอดคล้องกันและจะใช้พวกเขาในคำสั่งการประเมินที่เหมาะสมเช่น
ivreg2
เช่น
โปรดทราบว่ารุ่นที่มีตัวแปร endogenous มากกว่าหนึ่งตัวนั้นอาจตีความได้ยากและคุณอาจต้องเผชิญกับคำถามที่ว่าทำไมคุณถึงต้องจัดการคำถามเชิงสาเหตุสองข้อในเวลาเดียวกัน ปัญหานี้ถูกกล่าวถึงในบล็อกเศรษฐมิติที่ไม่เป็นอันตรายที่สุดโดย Angrist และ Pischke
ปัญหาที่สองของคุณคล้ายกับกรณีที่คุณโต้ตอบกับภายนอก ( ) และตัวแปรภายนอก ( ) ในรูปแบบของประเภท
ถ้าเป็นเครื่องมือที่ถูกต้อง สำหรับแล้วเป็นเครื่องมือที่ถูกต้องสำหรับเป็นW) ขั้นตอนนี้จะได้รับการแนะนำในStatalist ฉันให้แค่ลิงค์เดียว แต่มีการพูดคุยกันอีกมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ (ส่วนใหญ่จะปรากฏใน Google เมื่อค้นหา: ปฏิสัมพันธ์ของ "ตัวแปรภายนอกสองตัว")xw
y=ax+bw+c(x⋅w)+e
zx(x⋅w)(z⋅w)