นักสถิติที่มีชื่อเสียงที่สุด


53

นักสถิติที่สำคัญที่สุดคืออะไรและอะไรทำให้พวกเขาโด่งดัง
(โปรดตอบเพียงหนึ่งนักวิทยาศาสตร์ต่อคำตอบโปรด)


1
แปลงเป็นวิกิชุมชน

วิกิชุมชนคืออะไร
mariana soffer


1
@Mariana แนวคิดคือ pool และ list-ofs ถูกแปลงเป็นรูปแบบที่สามารถจัดการได้ง่าย (เนื่องจาก rep req ต่ำกว่าเพื่อแก้ไข) และโหวตขึ้น / ลงโดยไม่กระทบชื่อเสียงของผู้เข้าร่วม (คะแนนโหวต CW ไม่ได้ให้ / รับชื่อเสียง)

5
ถ้ามันไม่ใช่ CW มันจะต้องถูกปิดเป็นการส่วนตัวและโต้แย้ง!
whuber

คำตอบ:


49

สาธุคุณโทมัสเบย์ค้นพบทฤษฎีบทของเบย์


2
นั่นเป็นสถิติที่ยากมาก ... เมื่อไหร่ที่สถิติกลายเป็นสนามจริง พ่อของสถิติหลายคนไม่ใช่นักสถิติ
Neil McGuigan

1
ฉันรู้ว่าตัวเลือกของฉันเป็นแบบสุ่มเพราะหลายคนมีความสำคัญ แต่นี่เป็นสิ่งที่ฉันโปรดปรานและวิธีการของเขาทำให้ฉันทำสิ่งต่างๆมากมาย
mariana soffer

20
ว่าสิ่งนี้ถูกเลือกบ่งบอกถึงความเอนเอียงมาก่อน
Iterator

1
มีใครค้นพบทฤษฎีหรือไม่? มันไม่ควรเป็นการอ้างเหตุผลหรือทำให้เป็นทฤษฎี ?
nico

6
ถอนหายใจ ฉันหวังว่าจะเป็นคนที่กระตือรือร้นของวิธีการแบบเบย์โดยไม่เชื่อจริง ๆ ว่าเบย์ชายคนนั้นเป็นนักสถิติที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาล เราไม่ควรให้เกียรติคนที่มีส่วนสำคัญในการพัฒนาเช่นเจย์เนส ?
gung - Reinstate Monica

84

โรนัลด์ฟิชเชอร์สำหรับการมีส่วนร่วมขั้นพื้นฐานของเขาต่อวิธีที่เราวิเคราะห์ข้อมูลไม่ว่าจะเป็นการวิเคราะห์กรอบความแปรปรวนความน่าจะเป็นสูงสุดการทดสอบการเปลี่ยนรูปหรือการค้นพบอื่น ๆ


4
เป็นที่น่าสังเกตว่าฟิชเชอร์มีชื่อเสียงในด้านงานของเขาในฐานะนักชีววิทยา (ชีววิทยาวิวัฒนาการและวิทยาศาสตร์เกษตร) เท่าที่เขามีสำหรับงานสถิติของเขา
Michael Lew

14
แม้กระทั่งทุกวันนี้ฉันพบกับนักพันธุศาสตร์ที่ถามฉันว่ามันเป็นความจริงหรือไม่ที่นักพันธุศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่ RA Fisher เป็นนักสถิติที่สำคัญเช่นกัน - Leonard Savage (บันทึกประวัติศาสตร์, 1976 jstor.org/stable/2958221 )
onestop

2
@Michael Lew: แน่นอนเขาเป็น เขาจัดการเพื่อตัดการเชื่อมต่อระหว่างพันธุศาสตร์ Mendelian และวิวัฒนาการดาร์วินในหมู่ความสำเร็จอื่น ๆ digital.library.adelaide.edu.au/coll/special//fisher/9.pdf
Christopher Aden

5
หากคุณต้องการถามคำถามที่ยากลำบากให้ถามว่านักสถิติที่มีชื่อเสียงอันดับสองคือใคร ไม่ต้องสงสัยเลยว่าฟิชเชอร์คือ # 1 คุณอาจไม่ชอบผู้ชายหรือความคิดของเขา แต่เขาเป็นผู้สร้างสถิติอย่างไม่ต้องสงสัยอย่างที่เรารู้ในทุกวันนี้
Carlos Accioly

3
@Carlos "ไม่ต้องสงสัยเลยว่าผู้สร้าง" คุณเป็นสมาชิกของ FA (Fisher's Adorators) หรือไม่? อย่างไรก็ตาม Gauss แนะนำสี่เหลี่ยมน้อยที่สุดเกือบหนึ่งร้อยปีก่อนชาวประมงเกิดและ Fisher และ Gauss ได้รับแรงบันดาลใจจากคนอื่น ๆ ที่ได้รับแรงบันดาลใจมากมาย ... มันเป็นเรื่องราวที่ยาวนานและลำบากและโชคร้ายสำหรับผู้ที่ชื่นชอบภาพยนตร์รอบทิศทางของ THX ฉัน อย่าคิดว่ามันมีคุรุของมัน
robin girard

47

John Tukeyสำหรับการแปลงฟูริเยร์อย่างรวดเร็ว, การวิเคราะห์ข้อมูลเชิงสำรวจ (EDA), พล็อตกล่อง, การติดตามการฉายภาพ, jackknife (พร้อมด้วย Quenouille) สร้างคำว่า "ซอฟต์แวร์" และ "บิต"


ไม่ได้นอนส์ที่ประกาศเกียรติคุณ "bit"
user4581

2
จากวิกิพีเดีย "Claude E. Shannon ใช้คำว่าบิตในเอกสาร seminal ของเขาเป็นครั้งแรกในปี 1948 เขาอ้างว่าเป็นที่มาของ John W. Tukey"
Neil McGuigan

46

Karl Pearsonสำหรับงานของเขาในสถิติคณิตศาสตร์. เพียร์สันสหสัมพันธ์การทดสอบไคสแควร์และการวิเคราะห์องค์ประกอบหลักเป็นเพียงความคิดที่สำคัญอย่างไม่น่าเชื่อที่เกิดจากการทำงานของเขา


ฉันแปลกใจจริงๆที่ Tukey กำลังเต้นเพียร์สันตอนนี้! :)
Neil McGuigan

@neil ทุกคนรัก boxplots :)
Bob Durrant

@Bob: ;-) ดูเพิ่มเติมgo.helms-net.de/stat/images/boxplots.gif
Gottfried Helms


37

William Sealy Gossetสำหรับการแจกแจงแบบ t และการปรับปรุงเบียร์ที่ขับเคลื่อนด้วยสถิติ


6
อาจไม่ใช่นักสถิติที่โด่งดังที่สุด แต่เมื่อคุณพูดอย่างนั้นสำคัญที่สุด! ; o)
Dikran Marsupial

6
@ IanS - เพื่อความแม่นยำเขาได้ปรับปรุงคุณภาพของ Guiness ซึ่งเป็นเบียร์ไม่ใช่เบียร์ (ในกรณีที่คุณไม่ได้สังเกตว่าฉันเป็นไอริช)
richiemorrisroe

1
อ้วนเป็นเบียร์โดยคำจำกัดความที่สมเหตุสมผลของเบียร์ ข้าวบาร์เลย์ Roasting ไม่เปลี่ยนเครื่องดื่มเป็นเครื่องดื่มชนิดต่าง ๆ ทั้งหมด
Behacad

36

Bradley EfronสำหรับBootstrap - หนึ่งในเทคนิคที่มีประโยชน์ที่สุดในสถิติการคำนวณ


2
คำถามที่เกี่ยวข้องกับคำตอบที่ดีEfron จินตนาการถึง bootstrap ได้อย่างไร
Nick Stauner

1
Brad Efron ทำอะไรมากมายนอกเหนือจาก bootstrap --- เช่นเรขาคณิตของการอนุมาน
kjetil b halvorsen

34

Andrey Nikolayevich Kolmogorovสำหรับการวางทฤษฎีความน่าจะเป็นบนพื้นฐานทางคณิตศาสตร์ที่เข้มงวด ในขณะที่เขาเป็นนักคณิตศาสตร์ไม่ใช่นักสถิติไม่ต้องสงสัยเลยว่างานของเขามีความสำคัญในหลายสาขาของสถิติ


5
+1 สำหรับ Kolmogorov หากไม่มีเขาการรักษาแนวความคิดทางสถิติขั้นพื้นฐานที่เข้มงวดที่สุดจะไม่สามารถทำได้ดังนั้นสถิติจึงไม่น่าเชื่อถือเท่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน
Thilo

1
สาธุ สัจพจน์น่าจะเป็นของเขารวมกับทฤษฎีการวัด (Émile Borel, Henri Lebesgue, Johann Radon และ Maurice Fréchet) ถือได้ว่าเป็นเทคนิคการวิเคราะห์ที่ทรงพลังที่สุดในคณิตศาสตร์ประยุกต์ในความคิดของฉัน
AsymLabs


28

George Boxสำหรับงานของเขาในอนุกรมเวลาออกแบบการทดลองและชี้แจงลักษณะซ้ำ ๆ ของการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ (การเสนอและการทดสอบแบบจำลอง)


5
ในขณะที่มองหาชื่ออื่นในวิกิพีเดียฉันพบความจริงที่ว่า Box เป็นบุตรเขยของชาวประมง
Wayne

2
อย่าลืมพล็อตกล่อง
Hans Engler

3
ฉันคิดว่า @Hans Engler พูดเล่น แต่วิธีใดก็ตามที่ Box ไม่ได้สร้างพล็อตเรื่องของกล่อง Tukey ตั้งชื่อพล็อตเรื่องกล่องและคิดค้นวิธีปฏิบัติร่วมกันในด้านต่างๆ
Nick Cox

26

Francis Galtonสำหรับการค้นหาความสัมพันธ์เชิงสถิติและการส่งเสริมการถดถอย


3
+1 สำหรับ Francis Galton มีบทบาทสำคัญมากในการให้ความสำคัญกับแนวคิดเรื่องความสัมพันธ์ อย่างไรก็ตามฉันพบว่าการกำหนด "การสร้างความสัมพันธ์" แข็งแกร่งขึ้นเล็กน้อย ฉันจะอ้างถึง Galton เอง: << "ความสัมพันธ์ร่วมหรือความสัมพันธ์ของโครงสร้าง" เป็นวลีที่ใช้มากในชีววิทยาและไม่น้อยในสาขาของมันซึ่งหมายถึง heridity และความคิดที่เป็นปัจจุบันมากขึ้นกว่าวลี; แต่ฉันไม่ทราบถึงความพยายามใด ๆ ในการกำหนดอย่างชัดเจน >> ใน: "ความสัมพันธ์ร่วมและการวัดของพวกเขา" (ดูที่นี่galton.org/galton/index.html )
robin girard

@robin: คุณสามารถพูดได้ว่า Galton ไม่ได้สร้างความคิดของความสัมพันธ์ แต่ได้สร้างการแสดงทางสถิติครั้งแรกของมัน Google "บัญชี francis galton ของการประดิษฐ์ของความสัมพันธ์"
Neil McGuigan

3
-1 ในปี 1884 กัลตันเขียนว่า: "ชาวยิวมีความเชี่ยวชาญในการเป็นปรสิตของชาติอื่นและต้องการหลักฐานที่แสดงว่าพวกเขามีความสามารถในการปฏิบัติหน้าที่ที่แตกต่างกันของประเทศอารยะด้วยตนเอง" คาร์ลเพียร์สันศิษย์และนักเขียนชีวประวัติของกัลตัน ความเห็น 40 ปีต่อมาในระหว่างที่เขาพยายามพิสูจน์ความไม่พึงประสงค์ของการเข้าเมืองของชาวยิวในสหราชอาณาจักร: "สำหรับคนเช่นศาสนา, นิสัยทางสังคมหรือภาษาที่แยกออกจากสังคมอย่างไม่น่าเชื่อก็ไม่ควรมีที่ใดเลย เวลาเพิ่มความแข็งแกร่งให้กับประชากรที่มีอยู่พวกเขาจะพัฒนาเป็นเผ่าพันธุ์กาฝาก "
IrishStat

5
@IrishStat ใช่แล้วนักสถิติยุคแรกจำนวนมากเป็นนักสุพันธุศาสตร์รวมถึง Pearson และ Fisher แต่พวกเขายังคงเป็นนักสถิติที่ยอดเยี่ยม
Neil McGuigan

5
@IrishStat: ฟิชเชอร์เป็นประธานาธิบดีคนแรกของ Cambridge University Eugenics Society เขียนเพื่อEugenics Reviewและพงศาวดารของสุพันธุศาสตร์ตั้งแต่ปี 1914 ถึง 1947 และได้รับแต่งตั้งเป็นศาสตราจารย์ด้านสุพันธุศาสตร์ที่ University College London ในปี 1933
Henry

24

Andrey Markovสำหรับกระบวนการสุ่มและโซ่มาร์คอฟ


เขาเป็นนักสถิติหรือไม่ ฉันหมายถึงเขาเขียนสิ่งต่าง ๆ เกี่ยวกับการประมาณค่าใช่ไหม
robin girard

2
เขาเป็นนักคณิตศาสตร์ที่มีความสำคัญต่อสถิติ ครึ่งหนึ่งของผู้ชายที่อาศัยอยู่ที่นี่ก่อนที่สถิติจะเป็นสาขาวิชา "ทางการ"
Neil McGuigan

จุดดี ! ฉันคิดว่าฉันหมายความว่าแม้ก่อนหน้านี้จะเป็นทางการนักคณิตศาสตร์บางคน (เช่นเกาส์) ได้สรุปปัญหาทางสถิติในขณะที่ฉันไม่รู้ว่ามาร์คอฟทำปัญหาทางสถิติมาเองหรือไม่
robin girard

24

Jerzy NeymanและEgon Pearsonสำหรับงานออกแบบทดลองการทดสอบสมมติฐานช่วงความมั่นใจและบทแทรกของ Neyman-Pearson


1
รุ่งโรจน์ถึง Jerzy สำหรับ "การพิสูจน์" นกกระสานำเด็กที่แสดงให้เห็นถึงปัญหาตัวแปรไปด้วยกัน
IrishStat


21

วิธีได้เซอร์เดวิด Roxbee ค็อกซ์ไม่ได้รับการกล่าวถึงหรือยัง

บางเรื่อง: โมเดลที่เป็นอันตรายตามสัดส่วนของคอคส์, การออกแบบการทดลองเขาทำงานหลายอย่างในกระบวนการสุ่มและข้อมูลไบนารี่ นอกจากนี้เขายังแนะนำให้นักเรียนหลายคนที่ทำผลงานยอดเยี่ยม (Hinkley, McCullagh, Little, Atkinson ฯลฯ )

และชายผู้นั้นก็คืออัศวิน!


+1 สำหรับ Sir DR Cox ผู้ยิ่งใหญ่อย่างแน่นอน เขาและผู้เขียนร่วมเขียนหนังสือยอดเยี่ยมหลายเล่มซึ่งฉันเชื่อว่าเป็นแรงบันดาลใจให้นักวิจัยจำนวนมากและใช้นักสถิติทั่วโลกและเป็นส่วนสำคัญในสถิติสมัยใหม่
Yves


19

Edwin Thompson Jaynesสำหรับการทำงานกับวิธีการแบบเบย์ตามวัตถุประสงค์โดยเฉพาะ MaxEnt และกลุ่มการเปลี่ยนแปลง


4
สำหรับฉันเขาเป็นนักคิดเชิงสถิติที่ดีที่สุดตลอดกาล และยังเป็นหนึ่งในรูปแบบการเขียนที่น่าสนใจและโดดเด่นที่สุดที่ฉันเคยเห็น ไม่เคยเห็นใครใช้คำว่า "สามัญสำนึก" เหมือนที่เขาทำ!
ความน่าจะเป็นทางการที่

1
ในความคิดของฉันหนังสือของเจย์เนส "ความน่าจะเป็นทฤษฎี" ไม่เท่ากันสำหรับผู้ที่ต้องการความเข้าใจอย่างลึกซึ้งในเรื่องนี้ในทางปฏิบัติ
AsymLabs

19

Blaise Pascal และ Pierre de Fermatเพื่อสร้างทฤษฎีความน่าจะเป็นและประดิษฐ์แนวคิดของค่าที่คาดหวัง (1654) เพื่อแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นจากการสังเกตทางสถิติ (จากการพนัน)


17

ฟลอเรนซ์ไนติงเกลที่เป็น "ผู้บุกเบิกที่แท้จริงในการนำเสนอแบบกราฟิกของสถิติ" และพัฒนาแผนภาพพื้นที่ขั้วโลก ใช่ว่าฟลอเรนซ์ไนติงเกล!


3
ไนติงเกลทำงานได้ดี แต่ความคิดริเริ่มของเธอมักพูดเกินจริง หลายคนก่อนหน้านี้มีการใช้แผนภูมิขั้วโลกก่อนหน้านี้ในศตวรรษที่ 19
Nick Cox

3
นี่คือสิ่งที่ฉันอธิบายให้นักเรียนพยาบาลเพื่อแสดงให้พวกเขาเห็นว่าพวกเขาควรจะสนใจในสถิติ ใช้งานไม่ได้
Jeremy Miles


13

Roderick LittleและDonald Rubinสำหรับการมีส่วนร่วมในการวิเคราะห์ข้อมูลที่ขาดหายไป


4
ดอนรูบินยังมีส่วนร่วมในอัลกอริทึม EM และการพัฒนาข้อสรุปเชิงสาเหตุ
ผู้ชาย


8

George Dantzigสำหรับ Simplex Method และสำหรับการเป็นนักเรียนที่เข้าใจผิดปัญหาสถิติเปิดสองอย่างที่ Neyman ได้เขียนไว้บนกระดานสำหรับปัญหาการบ้านและใน "ไม่รู้" เขาแก้ปัญหา ฉันจะลงคะแนนให้เขาเพียงเพื่อเรื่อง


2
เรื่องนี้เหมือนกันกับที่คนหนึ่งเล่าเกี่ยวกับ John Milnor ในกรณีของ Milnor มีอย่างน้อยหนึ่งกระดาษ (ร่วมกับศาสตราจารย์ของเขาเมื่อ Milnor ยังเป็นนักศึกษาระดับปริญญาตรี) เพื่อให้ความเชื่อถือเรื่องราว คุณเคยพบการอ้างอิงถึงกระดาษ Dantzig เขียนให้การแก้ปัญหาของเขา?
whuber

1
จากบทความของ Wikipedia บทความแรกอยู่ที่ / โดย Neyman และผลลัพธ์ที่สองก็เพียงพอที่จะทำให้ Dantzig ได้ร่วมงานกับ Abraham Wald แม้ว่าจะไม่มีการอ้างอิงจริง
Wayne

2
ขอบคุณ เป็นเรื่องที่น่าสนใจว่าเรื่องราวดังกล่าวสามารถเกิดขึ้นอีกได้อย่างไรและจริง ๆ แล้วมันอาจเป็นจริงในทั้งสองกรณี!
whuber

2
@whuber ใช่มันเป็น! skept-o-meter ของฉันบอกว่ารายละเอียดของเรื่องราวต่าง ๆ อาจไม่ถูกต้องนัก บางทีทั้งคู่แก้ปัญหาแบบเปิดได้ แต่บางทีหนึ่งในนั้นอาจรู้ว่าปัญหานั้นเปิดอยู่และอีกคนเข้าใจผิดว่าเป็นปัญหาการบ้าน เรื่องราวจะตรงกับในแง่ของ "เด็กนักเรียนไร้เดียงสาแก้ปัญหาที่เปิดไม่ได้ตระหนักว่ามันยากจริง ๆ " แต่เมื่อเรื่องราวกลายเป็นตำนานและมีคนบอกว่าเป็น "นักเรียนบางคน ... " คนอื่น chimed ใน " โอ้นั่นคือ Dantzig "หรือ" โอ้นั่นดูเหมือน Milnor "และเรื่องราวก็แปรเปลี่ยน
Wayne

7

Abraham Wald (1902-1950) สำหรับการแนะนำแนวคิดของการทดสอบ Wald และสำหรับงานพื้นฐานของเขาเกี่ยวกับทฤษฎีการตัดสินใจทางสถิติ


6

Lucien Le Camสำหรับการช่วยเหลือของเขาเพื่อสถิติทางคณิตศาสตร์. (อาจจะเป็นเรื่องธรรมดาเชิงซีมโทติคและความผูกพันทำให้เขาโด่งดัง)


6

Samuel S. Wilksเป็นผู้นำในการพัฒนาสถิติทางคณิตศาสตร์ เขาพัฒนาทฤษฎีบทเกี่ยวกับการกระจายตัวของอัตราส่วนความน่าจะเป็นซึ่งเป็นผลลัพธ์พื้นฐานที่ใช้ในสถานการณ์ที่หลากหลาย

นอกจากนี้เขายังช่วยพบแผนกสถิติพรินซ์ตันที่ซึ่งเขาเป็นที่ปรึกษาของเฟรด Most Mosterer และอื่น ๆ อีกทั้งยังได้รับรางวัล ASAอันทรงเกียรติซึ่งตั้งตามชื่อ


6

Emanuel Parzenสำหรับการประมาณความหนาแน่นของเคอร์เนลและการทำซ้ำทฤษฎีอวกาศของฮิลแบร์ตเคอร์เนลสำหรับกระบวนการสุ่ม


2
ฉันคิดว่า Rosenblatt คิดค้น kde เมื่อหลายปีก่อน Parzen
Rob Hyndman


5

การพัฒนาDavid Donohoของความคิดหลายทางในสถิติและเหตุผลทางทฤษฎีจำนวนมากในขณะที่ความคิดที่มีประสิทธิภาพมากในทางปฏิบัติในสถิติมิติสูง CHA: การวิเคราะห์ฮาร์โมนิกคำนวณ, ...


ทำไมต้องลงคะแนน
whuber

พวกคุณรู้หรือไม่ว่าเขากำลังทำงานเพื่อกองทุนป้องกันความเสี่ยงตอนนี้?
suncoolsu

5

Adolphe Queteletสำหรับงานของเขาเกี่ยวกับ "คนธรรมดา" และสำหรับการสำรวจการใช้สถิติในสังคมศาสตร์ ก่อนหน้าเขาสถิติส่วนใหญ่ถูก จำกัด อยู่ที่วิทยาศาสตร์กายภาพ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งดาราศาสตร์)


ไม่เคยได้ยินเขามาก่อน แต่ฉันจะตรวจสอบเขา ขอบคุณสำหรับคำแนะนำ!
Neil McGuigan
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.