มีความหมายตามปกติของสัญลักษณ์ในสถิติหรือไม่?


9

ผมอ่านกระดาษในคชกรรมเส้นโค้ง ( DiMatteo et. al. คชกรรมโค้งกระชับกับเส้นโค้งฟรีปม 2001 ) และมาข้ามสัญลักษณ์\มันถูกใช้สองสามครั้งทั่วทั้งกระดาษ แต่ไม่เคยกำหนดไว้อย่างชัดเจน หลังจากค้นหา google และ stackexchange สองสามรายการจะปรากฏราวกับว่าสัญลักษณ์นั้นไม่ได้ใช้กันอย่างแพร่หลายหรือไม่ได้นิยามไว้ตามอัตภาพ

ด้านล่างฉันให้ตัวอย่างกับบริบทจากเอกสารอ้างอิง ฉันขอโทษล่วงหน้าที่ไม่ได้กำหนดสัญลักษณ์อื่นใด แต่การทำเช่นนั้นจะเป็นการคัดลอกข้อความส่วนใหญ่จากกระดาษที่ฉันเชื่อมโยงและจะใช้กับคำถามเล็กน้อย

จาก p1059 (สมการ 8):

อนึ่งเราสามารถเห็นสิ่งนี้ในการประมาณอัตราส่วนความน่าจะเป็นสำหรับโมเดลปกติในสมการ (6) โดย

p(y|kc,ξc)p(y|k,ξ)1n((yBk,ξβ^)T(yBk,ξβ^)(yBk,ξcβc^)T(yBk,ξcβc^))n/2=exp(BIC/2)

จากบริบทดูเหมือนว่าแสดงถึงการประมาณ ถ้าเป็นกรณีนี้มันจะมีความหมายเหมือนกันกับสัญลักษณ์ธรรมดามากขึ้นสำหรับการประมาณเช่นหรือ ? หรือมันถูกใช้ในการแสดงชนิดหนึ่งของการประมาณที่หรือจะไม่เพียงพอหรือทำให้เข้าใจผิด?


5
ฉันเห็นว่าเป็นรุ่นที่ล้าสมัยซึ่งดูเหมือนจะธรรมดากว่าเมื่อแสดงการประมาณ ไม่มีอะไรเกี่ยวกับสถิติที่แท้จริงเกี่ยวกับมัน มันเป็นหรือเคยเป็นเรื่องธรรมดามากในวิชาคณิตศาสตร์ ฉันได้รับการสอนในโรงเรียนมัธยมเมื่อหลายสิบปีก่อน tildeในทางกลับกันมักจะหมายถึง "แจกจ่ายเป็น" ซึ่งชัดเจนมีรสชาติทางสถิติที่แข็งแกร่ง
Nick Cox

4
ถ้าเป็นฉันฉันจะใช้ประโยชน์จากอีเมลที่ด้านบนของกระดาษและถามพวกเขาว่าสาเหตุของมันคืออะไร มันอาจเป็นปัญหาของรูปแบบวารสาร แต่ในกรณีนี้ฉันไม่คิดว่าเป็นแบบนั้น
Glen_b -Reinstate Monica

ตามen.wikipedia.org/wiki/Equipollence_(geometry) > "สองผู้กำกับเส้นเป็นequipollentเมื่อพวกเขามี> ยาวเท่ากันและทิศทาง." ด้วยสมการ: AB≏CDความหมาย: การแบ่งส่วนของเส้นตรง AB นั้นสอดคล้องกับซีดีเซกเมนต์ของเส้นกำกับ
Akiva

นี่เป็น crosslinked ในคำถามที่คล้ายกันที่ฉันถามในการแลกเปลี่ยน stack คณิตศาสตร์ เนื่องจากไม่พบคำตอบที่น่าพอใจที่นี่หรือไม่conventionally definedฉันคิดว่าฉันจะแบ่งปันคำจำกัดความดั้งเดิมที่ฉันพบแม้ว่าจะครอบคลุมไปถึงเรขาคณิต บางทีมันอาจเป็นเบาะแสให้กับการใช้งานตามที่ตั้งใจไว้ math.stackexchange.com/questions/1766828/…
Akiva

คำตอบ:


6

เท่าที่ฉันสามารถบอกได้ไม่มีเจตนาพิเศษเกินกว่า "ประมาณเท่ากับ" นั่นคือความหมายของมันไม่แตกต่างจากและไม่มีนัยยะทางสถิติพิเศษที่ฉันรู้ (แม้ว่าที่ฉันพูดในความคิดเห็นคุณสามารถตรวจสอบกับผู้เขียนได้เสมอ)

สัญลักษณ์นี้ครั้งหนึ่งเคยใช้กันโดยทั่วไปเพื่อจุดประสงค์นั้นแม้ว่าฉันจะไม่ได้เห็นมันในสิ่งพิมพ์ล่าสุดมากนัก

แก้ไข: corey979 ชี้ให้เห็นตัวอย่างล่าสุดผ่านความคิดเห็น: โจนส์ MC และ Pewsey, A. (2009) การแจกแจง Sinh-arcsinh Biometrika, 96 : 4, p761–780 - สมการกลางในนิกาย 4.3


1
หากล่าสุดคือปี 2009 ตัวอย่างอาจเป็นการแจกแจง Jones & Pewsey Sinh-arcsinh - สมการกลางในนิกาย 4.3
corey979

ขอขอบคุณใช่ว่าเป็นสิ่งล่าสุดในระดับความใหม่ที่ฉันมีอยู่ในใจ ฉันได้ทำการแก้ไขเล็กน้อยเพื่อรวมข้อมูลที่มีค่าของคุณ
Glen_b -Reinstate Monica
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.