ความแตกต่างระหว่างคำว่า 'การกระจายแบบร่วม' และ 'การกระจายแบบหลายตัวแปร' หรือไม่?


15

ฉันกำลังเขียนเกี่ยวกับการใช้ 'การแจกแจงความน่าจะเป็นร่วม' สำหรับผู้ชมที่มีแนวโน้มที่จะเข้าใจ 'การกระจายหลายตัวแปร' ดังนั้นฉันจึงพิจารณาใช้ในภายหลัง อย่างไรก็ตามฉันไม่ต้องการคลายความหมายขณะทำสิ่งนี้

Wikipediaดูเหมือนจะบ่งบอกว่าสิ่งเหล่านี้เป็นคำพ้องความหมาย

ที่พวกเขา? ถ้าไม่ทำไมล่ะ

คำตอบ:


11

โดยทั่วไปคำศัพท์มีความหมายเหมือนกัน แต่ประเพณีนั้นแตกต่างกันเล็กน้อย นึกถึงกรณี univariate: คุณอาจพูดถึง "การแจกแจง" โดยทั่วไปคุณอาจอ้างถึง "การแจกแจง univariate" โดยเฉพาะเจาะจงมากขึ้นและคุณอ้างถึง "การแจกแจง " ปกติคุณจะไม่พูดว่า "การกระจายX แบบไม่แปรเปลี่ยน"XX

ในกรณีหลายตัวแปรคุณอาจพูดถึง "การแจกแจง" โดยทั่วไปคุณอาจอ้างถึง "การกระจายหลายตัวแปร" โดยเฉพาะและคุณอ้างถึง "การกระจายตัวของ " หรือ "การกระจายตัวของXและY " ดังนั้นการกระจายแบบร่วมของXและYคือการกระจายหลายตัวแปร แต่ปกติแล้วคุณไม่ได้พูดว่า "การกระจายหลายตัวแปรของ( X , Y ) " หรือ "การกระจายหลายตัวแปรของXและY " (X,Y)XYXY (X,Y)XY


5
+1 บน Google: "การกระจายตัวแบบไม่ จำกัด " นั้นมีผู้ชม 25,600 ครั้ง "การกระจายตัวของ": 1,080,000 "การกระจายหลายตัวแปรของ": 85,100 "การกระจายของตัวแปรแบบสองมิติ": 89,800 ดูเหมือนว่าเวอร์ชั่น "joint" นั้นเป็นที่นิยมกับ "univariate," "bivariate," และ "multivariate" ที่ใช้เป็นครั้งคราวโดยแต่ละอันมีความถี่คล้ายคลึงกัน โอกาสเหล่านี้ถูกนำมาใช้ในสถานการณ์ที่ต้องการการชี้แจง (ฉันเห็นบ่อยครั้งว่า "การกระจายตัวแบบไม่
แปรเปลี่ยน

2

ฉันอยากบอกว่า "ตัวแปรหลายตัวแปร" อธิบายตัวแปรสุ่มนั่นคือเวกเตอร์และส่วนประกอบของตัวแปรสุ่มหลายตัวแปรมีการแจกแจงร่วมกัน "ตัวแปรสุ่มหลายตัวแปร" ฟังดูแปลกไปหน่อย ฉันเรียกมันว่าเวกเตอร์สุ่ม


1

ตำราบัญญัติอธิบายคุณสมบัติของการแจกแจงความน่าต่างๆโดยจอห์นสันและ Kotzและต่อมาผู้เขียนร่วมจะได้รับสิทธิUnivariate ไม่ต่อเนื่องกระจาย , ต่อเนื่องกระจาย Univariate , ต่อเนื่องหลายตัวแปรการกระจายและไม่ต่อเนื่องหลายตัวแปรกระจาย ดังนั้นฉันคิดว่าคุณอยู่ในพื้นที่ปลอดภัยที่อธิบายการกระจายเป็น 'หลายตัวแปร' แทนที่จะเป็น 'ข้อต่อ'

ความขัดแย้งของคำสั่งที่น่าสนใจ: ผู้เขียนเป็นสมาชิกคนหนึ่งของวิกิพีเดีย: โครงการวิกิสถิติ


0

ฉันคิดว่าพวกเขาส่วนใหญ่เป็นคำพ้องความหมายและหากมีความแตกต่างใด ๆ อยู่ในรายละเอียดที่อาจไม่เกี่ยวข้องกับผู้ชมของคุณ


-1

ฉันจะระมัดระวังที่จะบอกว่าการกระจายข้อต่อมีความหมายเหมือนกันกับการกระจายหลายตัวแปร ตัวอย่างเช่นการแจกแจงแบบปกติแบบร่วมสามารถเป็นการแจกแจงแบบปกติหลายตัวแปรหรือผลิตภัณฑ์ของการแจกแจงแบบปกติแบบหลายตัวแปร

xp(x)=N(x;μ,σ)

n>1n×nx,yp(x,y)=N([x y];[μx μy],Σxy)

p(x,y)=N(x;μx,σx)N(y;μy,σy)

ดังนั้นการกระจายข้อต่อจึงไม่ตรงกันกับตัวแปรหลายตัวในกรณีของตัวแปรอิสระ

https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_probability_distribution#Joint_distribution_for_independent_variables


1
ฉันไม่เห็นด้วยกับคำตอบนี้ การแจกแจงปกติร่วมเป็นรูปแบบเฉพาะที่เรียกว่าการแจกแจงปกติหลายตัวแปรซึ่งผลิตภัณฑ์ของการแจกแจงปกติแบบหลายตัวแปรเป็นกรณีพิเศษไม่ใช่สิ่งที่ต้องแยกออกจากกัน การแจกแจงหลายตัวแปรทั้งหมดของตัวแปรสุ่ม จำกัด - แปรปรวนไม่ว่าตัวแปรหลายตัวแปรปกติหรือไม่มีพาหะและค่าแปรปรวนร่วมแปรปรวน ในที่สุดตัวแปรสุ่มปกติไม่จำเป็นต้องมีการแจกแจงปกติหลายตัวแปร: ดูคำตอบนี้เพื่อดูตัวอย่างมากมาย
Dilip Sarwate
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.