ทดสอบว่าตัวอย่างของการแจกแจงทวินามสองตัวอย่างเป็นไปตาม p เดียวกันหรือไม่


9

สมมติว่าฉันได้ทำ:

  • n1 การทดลองอิสระด้วยอัตราความสำเร็จที่ไม่รู้จัก p1 และสังเกต k1 ประสบความสำเร็จ
  • n2 การทดลองอิสระด้วยอัตราความสำเร็จที่ไม่รู้จัก p2 และสังเกต k2 ประสบความสำเร็จ

ถ้าตอนนี้ p1=p2=:p แต่ยังไม่ทราบความน่าจะเป็น p(k2) สังเกต k2 สำหรับที่กำหนด k1(หรือกลับกัน) เป็นสัดส่วนกับดังนั้นถ้าฉันต้องการทดสอบp_1 \ neq p_2ฉันแค่ต้องการดูว่า ผลคูณของการแจกแจงที่สอดคล้องกันการสังเกตของฉันคือ01B(n1,p,k1)B(n2,p,k2)dp=1n1+n2+1(n1k1)(n2k2)(n1+n2k1+k2)1p1p2

จนถึงตอนนี้สำหรับการปรับแต่งล้อ ตอนนี้ปัญหาของฉันคือฉันไม่พบสิ่งนี้ในวรรณคดีและฉันอยากรู้: คำศัพท์ทางเทคนิคสำหรับการทดสอบนี้หรืออะไรที่คล้ายกันคืออะไร


2
ทำไมไม่ใช้การทดสอบสองสัดส่วน ( en.wikipedia.org/wiki/Statistical_hypothesis_testing ) (ถ้าฉันเข้าใจปัญหาของคุณอย่างถูกต้อง)
Verena Haunschmid

@ExpectoPatronum: ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือการทดสอบนี้ต้องการความสำเร็จและความล้มเหลวอย่างน้อย 5 ครั้งสำหรับการสังเกตแต่ละครั้งซึ่งอาจไม่ได้รับในแอปพลิเคชันของฉันและบ่งชี้ว่ามีการประมาณ (โดยไม่จำเป็น)
Wrzlprmft

ตกลงนั่นเป็นปัญหา แต่การทดสอบส่วนใหญ่มีข้อกำหนดที่คล้ายกัน
Verena Haunschmid

@ ExpectoPatronum: อย่างไรก็ตามการค้นหาทางเลือกที่แน่นอนสำหรับ z-test แบบสองสัดส่วนฉันพบการทดสอบที่แน่นอนของ Fisher ซึ่งมีลักษณะคล้ายกันมากเมื่อมองแวบแรก (แต่ฉันยังไม่ได้ดูรายละเอียด)
Wrzlprmft

1
@ExpectoPatronum: การหารไม่สำคัญเนื่องจากเทอมใหญ่นั้นมีสัดส่วนเฉพาะกับและเป็นค่าคงที่การทำให้เป็นมาตรฐาน อย่างไรก็ตามตอนนี้ฉันยืนยันแล้วว่านี่คือการทดสอบที่แน่นอนของฟิชเชอร์ซึ่งฉันได้พบขอบคุณ p(k2)(n1+n2+1)
Wrzlprmft

คำตอบ:


6

สถิติการทดสอบคือการทดสอบที่แน่นอนฟิชเชอร์p(k2)

ตั้งแต่ทำให้เป็นมาตรฐานสามารถรับได้โดยการคูณด้วยดังนั้น:

k2n21n1+n2+1(n1k1)(n2k2)(n1+n2k1+k2)1=1n1+n2+1,
n1+n2+1
p(k2)=(n1k1)(n2k2)(n1+n2k1+k2)1.
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.