เหตุใดการเรียกคืนจึงไม่คำนึงถึงแง่ลบที่แท้จริง


10

เหตุใดการเรียกคืนจึงไม่คำนึงถึงแง่ลบที่แท้จริง ในการทดลองที่เชิงลบที่แท้จริงมีความสำคัญเทียบเท่ากับการบวกที่แท้จริงการวัดเปรียบเทียบของพวกเขาที่นำมาพิจารณาหรือไม่


2
ผมคิดว่าทรูอัตราเชิงลบ (เรียกอีกอย่างเฉพาะเจาะจงในการตั้งค่าอื่น ๆ ) เป็นถูกคุณกำลังมองหา แต่ดูen.wikipedia.org/wiki/Precision_and_recall
chl

คำตอบ:


7

การเรียกคืน (ใช้ร่วมกับความแม่นยำ) โดยทั่วไปจะใช้ในพื้นที่ที่มีความสนใจเป็นหลักในการค้นหาผลบวก ตัวอย่างของพื้นที่เช่นการตลาดเพื่อประสิทธิภาพหรือ (ตามลิงก์ ch'ls ที่แนะนำไว้แล้ว) ในส่วนของการดึงข้อมูล

ดังนั้น:

TNTN+FN

หากคุณสนใจที่จะเพิ่มประสิทธิภาพการเรียกคืนสำหรับทั้งเชิงลบและเชิงบวกคุณควรดูที่ "ความแม่นยำ" (ดูลิงค์ของ chl อีกครั้ง) แต่ระวังคลาสที่เอียง (เช่นคุณมีข้อดีมากกว่าเชิงลบหรือในทางกลับกัน ... ในกรณีนี้เราสามารถ "เพิ่มประสิทธิภาพ" ความแม่นยำโดยการตั้งค่าการทำนายให้กับคลาสหลักสำหรับจุดข้อมูลทั้งหมด)


ขอบคุณสำหรับคำตอบสำหรับคำถามของฉัน ฉันสนใจที่จะปรับทั้งเชิงลบและเชิงบวก ในกรณีนี้ดูเหมือนว่าความแม่นยำเป็นวิธีที่จะไปเนื่องจากพิจารณา tp, fp, tn และ fn อย่างไรก็ตามดังที่คุณได้กล่าวไปแล้วฉันต้องระวังเรื่องความเอียงของชั้นเรียน ดังนั้นฉันควรแสดงความถูกต้องพร้อมกับตัวชี้วัดอื่นเพื่อแก้ไขเรื่องนี้หรือไม่ ขอบคุณอีกครั้ง!
Raffi Khatchadourian

@Raffi: คุณสามารถเพิ่มอัตราส่วนของตัวอย่างที่จัดอย่างถูกต้องของคลาสรอง (เช่นความแม่นยำหรืออัตราการลบจริงตามลำดับ) อย่างไรก็ตามฉันคิดว่ามันควรจะเพียงพอที่คุณจะระบุความตระหนักของคุณเกี่ยวกับปัญหานี้และคุณตรวจสอบว่าตัวแบบไม่ได้เป็นเพียงการทำนายคลาสหลัก แต่นี่เป็นเพียงความคิดเห็นของฉัน
steffen

ขอบคุณ! ฉันคิดว่าฉันจะไปตามเส้นทางนั้นนั่นคือความถูกต้องแม่นยำในปัจจุบันและแบบจำลองนั้นไม่ได้ทำนายเฉพาะชนชั้นที่สำคัญ
Raffi Khatchadourian
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.