ฉันคิดว่าบ่อยครั้งที่แนวโน้มที่จะรู้สึกเหมือนว่าคุณได้ลงหลุมกระต่ายด้วยการวิเคราะห์เชิงสำรวจนั้นเกิดจากการสูญเสียการมองเห็นคำถามที่สำคัญที่คุณถาม ฉันทำด้วยตัวเองเป็นครั้งคราวแล้วต้องเตือนตัวเองว่าเป้าหมายของฉันคืออะไร ตัวอย่างเช่นฉันพยายามสร้างแบบจำลองเฉพาะหรือประเมินความเพียงพอของแบบจำลองที่มีอยู่หรือไม่ ฉันกำลังหาหลักฐานของปัญหาเกี่ยวกับข้อมูล (เช่นการวิเคราะห์ข้อมูลทางนิติเวช) หรือไม่ หรือนี่เป็นช่วงเริ่มต้นของการวิเคราะห์ที่ฉันกำลังตรวจสอบคำถามเฉพาะอย่างไม่เป็นทางการ (เช่นมีความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรสองตัวหรือไม่?) ก่อนที่จะพัฒนาแบบจำลองที่เป็นทางการ? กล่าวโดยสรุปถ้าคุณจับตัวแปลงและตาราง แต่ไม่สามารถระบุได้อย่างชัดเจนว่าเป้าหมายของคุณคืออะไรหรือเหตุใดพล็อต / ตารางนั้นเกี่ยวข้องกันคุณก็รู้ว่าคุณ '
ฉันพยายามเข้าถึงการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงสำรวจอย่างที่ฉันเขียนไม่ว่าจะเป็นการเขียนโปรแกรมหรือเขียนบทความ ไม่ว่าในกรณีใดฉันจะไม่เริ่มโดยไม่มีการร่างก่อน แน่นอนว่าโครงร่างนั้นสามารถเปลี่ยนแปลงได้ (และบ่อยครั้ง) แน่นอน แต่การเริ่มเขียนโดยที่ไม่มีประสิทธิภาพและมักจะให้ผลผลิตขั้นสุดท้ายที่ไม่ดี
องค์กร WRT นักวิเคราะห์แต่ละคนต้องหาเวิร์กโฟลว์ที่เหมาะกับเขาหรือเธอ - การทำเช่นนั้นสำคัญกว่า IMO มากกว่าการพยายามติดตามเวิร์กโฟลว์ของคนอื่นอย่างเหนียวแน่น หากคุณทำงานโดยทางโปรแกรม (เช่นการเขียนโค้ดที่สามารถรันเพื่อสร้าง / สร้างชุดผลลัพธ์ใหม่) และตรวจสอบงานของคุณเป็น git คุณก็จะก้าวหน้าไปมากในเรื่องนี้ ฉันสงสัยว่าคุณอาจต้องใช้เวลาในการจัดระเบียบรหัสของคุณและสำหรับสิ่งนั้นฉันขอแนะนำให้คุณติดตามโครงร่างของคุณ ตัวอย่างเช่นเก็บไฟล์การวิเคราะห์ของคุณค่อนข้างสั้นและตรงเป้าหมายดังนั้นแต่ละคำตอบจะตอบคำถามหนึ่งข้อ (เช่นพล็อตการวินิจฉัยสำหรับโมเดลการถดถอยที่เฉพาะเจาะจง) จัดระเบียบสิ่งเหล่านี้เป็นไดเรกทอรีย่อยที่หนึ่งหรือสองระดับขึ้นอยู่กับขนาดและความซับซ้อนของโครงการ ด้วยวิธีนี้โครงการจะจัดทำเอกสารด้วยตนเอง มุมมองรายการของไดเรกทอรีไดเรกทอรีย่อยและไฟล์ (พร้อมกับความคิดเห็นที่ด้านบนของแต่ละไฟล์) ในทางทฤษฎีควรทำซ้ำโครงร่างของคุณ
แน่นอนในโครงการขนาดใหญ่คุณอาจมีรหัสที่ใช้ในการล้างข้อมูลและการจัดการรหัสที่คุณเขียนเพื่อประมาณรุ่นบางประเภทหรือยูทิลิตี้อื่น ๆ ที่คุณเขียนและสิ่งเหล่านี้จะไม่พอดีกับเนื้อหาสาระ จัดเค้าร่างสำหรับการวิเคราะห์ข้อมูลของคุณดังนั้นควรจัดระเบียบในส่วนต่าง ๆ ของโฟลเดอร์โครงการของคุณ
อัปเดต: หลังจากโพสต์สิ่งนี้ฉันรู้ว่าฉันไม่ได้ตอบคำถามของคุณโดยตรงเกี่ยวกับ "ปลายตาย" หากคุณตัดสินใจจริงๆว่าการวิเคราะห์ทั้งชุดไม่มีค่าดังนั้นถ้าคุณทำงานในคอมไพล์คุณสามารถลบไฟล์ที่เกี่ยวข้องด้วยข้อความคอมมิทเช่น "ยกเลิกการวิเคราะห์ในบรรทัดนี้เพราะมันไม่ได้ ประสิทธิผล." ซึ่งแตกต่างจากสิ่งที่คุณเขียนและโยนมันลงในถังขยะคุณสามารถกลับไปที่สิ่งที่คุณทำในภายหลังได้หากต้องการ
อย่างไรก็ตามฉันคิดว่าคุณจะพบว่าหากคุณดำเนินการต่อจากโครงร่างที่คุณได้รับความคิดบางอย่างคุณจะมีจุดจบที่เรียกว่าตายน้อยลง หากคุณใช้เวลาสำรวจคำถามที่คุ้มค่าและมีความเกี่ยวข้องแม้ว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่การค้นพบที่เป็นโมฆะหรือไม่เป็นไปตามที่คาดไว้คุณอาจยังต้องการบันทึกสิ่งที่คุณทำและผลลัพธ์ (ที่ ขั้นต่ำเพื่อที่คุณจะไม่ได้ทำผิดพลาดในการทำซ้ำในภายหลัง) เพียงเลื่อนสิ่งเหล่านี้ไปที่ด้านล่างสุดของโครงร่างของคุณใน "ภาคผนวก"