โครงข่ายประสาทเทียมเป็นกล่องดำในแง่ที่ว่ามันสามารถประมาณฟังก์ชั่นใด ๆ ได้การศึกษาโครงสร้างของมันจะไม่ให้ข้อมูลเชิงลึกใด ๆ เกี่ยวกับโครงสร้างของฟังก์ชันที่ถูกประมาณ
ตัวอย่างการใช้งานเครือข่ายประสาทในธุรกิจธนาคารหนึ่งคือการจำแนกผู้กู้ใน "ผู้จ่ายที่ดี" และ "ผู้จ่ายที่ไม่ดี" คุณมีเมทริกซ์ของคุณลักษณะการป้อนข้อมูล (เพศอายุรายได้ ฯลฯ ) และเวกเตอร์ของผลลัพธ์ ("ผิดนัด", "ไม่ผิดนัด" ฯลฯ ) เมื่อคุณสร้างแบบจำลองนี้โดยใช้เครือข่ายประสาทคุณคิดว่ามีฟังก์ชั่นในแง่ที่เหมาะสมของฟังก์ชันทางคณิตศาสตร์ ฟังก์ชันนี้อาจซับซ้อนโดยพลการและอาจเปลี่ยนแปลงไปตามวิวัฒนาการของธุรกิจดังนั้นคุณจึงไม่สามารถหามาได้ด้วยมือCRf(C)=R
จากนั้นคุณใช้ Neural Network เพื่อสร้างการประมาณที่มีอัตราความผิดพลาดที่ยอมรับได้ในแอปพลิเคชันของคุณ วิธีนี้ใช้งานได้และความแม่นยำอาจเล็กมาก - คุณสามารถขยายเครือข่ายปรับพารามิเตอร์การฝึกอบรมและรับข้อมูลเพิ่มเติมจนกว่าความแม่นยำจะบรรลุเป้าหมายของคุณf
ปัญหากล่องดำคือ: การประมาณที่กำหนดโดยเครือข่ายประสาทจะไม่ทำให้คุณเข้าใจถึงรูปแบบของ f ไม่มีการเชื่อมโยงอย่างง่ายระหว่างตุ้มน้ำหนักและฟังก์ชันที่กำลังประมาณ แม้แต่การวิเคราะห์ว่าคุณลักษณะการป้อนข้อมูลใดที่ไม่เกี่ยวข้องเป็นปัญหาเปิด (ดูลิงค์นี้)
ยิ่งไปกว่านั้นจากมุมมองสถิติแบบดั้งเดิมเครือข่ายประสาทเทียมเป็นรูปแบบที่ไม่สามารถระบุตัวตนได้: เนื่องจากชุดข้อมูลและโครงสร้างเครือข่ายอาจมีเครือข่ายประสาทสองเครือข่ายที่มีน้ำหนักต่างกันและผลลัพธ์เดียวกัน ทำให้การวิเคราะห์ยากมาก
ในตัวอย่างของ "แบบจำลองที่ไม่ใช่กล่องดำ" หรือ "แบบจำลองที่ตีความได้" คุณมีสมการการถดถอยและต้นไม้ตัดสินใจ อันแรกให้แบบฟอร์มปิดโดยประมาณของ f ซึ่งความสำคัญของแต่ละองค์ประกอบนั้นชัดเจนส่วนที่สองคือคำอธิบายกราฟิกของอัตราส่วนความเสี่ยงสัมพัทธ์ \ odds