1
คุณจะเลือกหน่วยการวิเคราะห์ (ระดับการรวม) ในอนุกรมเวลาได้อย่างไร
หากคุณสามารถวัดอนุกรมเวลาของการสังเกตที่ระดับใด ๆ ของความแม่นยำในเวลาและเป้าหมายของการศึกษาของคุณคือการระบุความสัมพันธ์ระหว่าง X และ Y จะมีเหตุผลเชิงประจักษ์ใด ๆ สำหรับการเลือกระดับการรวมที่เฉพาะเจาะจงมากกว่าหรือควร ทางเลือกนั้นขึ้นอยู่กับทฤษฎีและ / หรือข้อ จำกัด ในทางปฏิบัติ? ฉันมีคำถามย่อยสามคำถามสำหรับคำถามหลักนี้: การแปรผันที่ไม่ใช่แบบสุ่มใน X หรือ Y ในระดับที่มากกว่าเหตุผลเพียงพอที่จะเลือกการรวมกลุ่มที่เล็กกว่า (ที่ไม่ใช่แบบสุ่มใด ๆ เป็นรูปแบบชั่วคราวของการสังเกต)? การเปลี่ยนแปลงในความสัมพันธ์ระหว่าง X และ Y ในระดับที่เล็กกว่าของการรวมเหตุผลเพียงพอที่จะปรับหน่วยการวิเคราะห์ที่มีขนาดเล็กลงหรือไม่? หากรูปแบบบางรูปแบบเป็นที่ยอมรับได้ใครจะเป็นผู้ตัดสินว่ารูปแบบนั้นมากเกินไปเท่าใด ผู้คนสามารถอ้างถึงข้อโต้แย้งที่พวกเขารู้สึกว่าน่าสนใจ / ถูกนิยามไว้อย่างดีสำหรับการวิเคราะห์หนึ่งหน่วยเหนืออีกเรื่องหนึ่งไม่ว่าจะด้วยเหตุผลเชิงประจักษ์หรือเหตุผลเชิงทฤษฎี? ฉันตระหนักดีถึงปัญหาหน่วยพื้นที่ที่แก้ไขได้ในการวิเคราะห์เชิงพื้นที่ ( Openshaw 1984 ) ฉันไม่ได้อ้างว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับเนื้อหา แต่ทั้งหมดที่ฉันคิดว่าจนถึงตอนนี้ก็คือการวิเคราะห์หน่วยที่เล็กกว่านั้นดีกว่าเสมอเพราะมีโอกาสน้อยที่จะยอมรับการเข้าใจผิดทางนิเวศวิทยา ( Robinson 1950 ) หากมีการอ้างอิงหรือคำตอบที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับหน่วยทางภูมิศาสตร์รวมฉันจะขอบคุณคำตอบนั้นเช่นกัน