คำถามติดแท็ก fraud

2
สถิติทางนิติเวช: Benford และอื่น ๆ
มีวิธีการอะไรในการตรวจจับการฉ้อโกงความผิดปกติความผิดพลาด ฯลฯ ในงานทางวิทยาศาสตร์ที่ผลิตโดยบุคคลที่สาม (ฉันถูกกระตุ้นให้ถามเรื่องนี้จากเรื่องMarc Hauserเมื่อเร็วๆนี้) โดยปกติแล้วสำหรับการเลือกตั้งและการฉ้อโกงทางบัญชีกฎหมายของ Benford ได้ถูกอ้างถึง ผมไม่แน่ใจว่าวิธีการนี้สามารถนำไปใช้เช่นกรณีมาร์คฮาวเซอร์เพราะกฎหมายของ Benford ต้องใช้หมายเลขที่จะเข้าสู่ระบบประมาณเครื่องแบบ ตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมสมมุติว่ากระดาษอ้างถึงค่า p สำหรับการทดสอบทางสถิติจำนวนมาก ใครคนหนึ่งสามารถเปลี่ยนสิ่งเหล่านี้ให้มีความสม่ำเสมอจากนั้นจึงใช้กฎของ Benford? ดูเหมือนว่าจะมีปัญหาทุกอย่างเกี่ยวกับวิธีการนี้ ( เช่นสมมติฐานว่างบางอย่างอาจผิดกฎหมายรหัสสถิติอาจให้ค่า p ซึ่งมีค่าประมาณที่ถูกต้องเท่านั้นการทดสอบอาจให้ค่า p-uniform ภายใต้ null asymptotically, ฯลฯ )

2
สามารถคำนวณค่า p สำหรับการทดสอบความสัมพันธ์ของ Pearson จากค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์และขนาดตัวอย่างได้หรือไม่?
ข้อมูลประกอบ:ฉันอ่านบทความหนึ่งที่ผู้เขียนรายงานความสัมพันธ์ของเพียร์สัน 0.754 จากขนาดตัวอย่าง 878 ผล p-value สำหรับการทดสอบความสัมพันธ์คือ "สองดาว" อย่างมีนัยสำคัญ (เช่น p <0.01) อย่างไรก็ตามฉันคิดว่าด้วยขนาดตัวอย่างขนาดใหญ่ค่า p ที่สอดคล้องกันควรน้อยกว่า 0.001 (นั่นคือนัยสำคัญระดับสามดาว) สามารถคำนวณค่า p สำหรับการทดสอบนี้ได้จากสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของเพียร์สันและขนาดตัวอย่างหรือไม่? ถ้าใช่สิ่งนี้สามารถทำได้ใน R
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.