ksplice มีข้อเสียหรือไม่?

12

kspliceเป็นส่วนขยายโอเพนซอร์ซของเคอร์เนล Linux ซึ่งช่วยให้ผู้ดูแลระบบสามารถนำแพตช์ความปลอดภัยไปใช้กับเคอร์เนลที่กำลังทำงานอยู่โดยไม่ต้องรีบูตระบบปฏิบัติการ (จากวิกิพีเดีย )

มีข้อเสียในการใช้ ksplice หรือไม่? มันทำให้เกิดความไม่มั่นคงใด ๆ หรือไม่? ถ้าไม่ทำไมมันไม่รวมอยู่ในลินุกซ์มากขึ้น?

linux kernel upgrade

— Gilles 'หยุดความชั่วร้าย'
แหล่งที่มา

4

ในทางเทคนิคมันฟังดูดีมากฉันคิดว่าการแจกแจงความจริงให้วิธีการแก้ไขนี้ยัง:

ไม่รวมกับวิธีการอัพเดทที่มีอยู่ (บรรจุภัณฑ์อย่างชาญฉลาด)
เป็นการเพิ่มภาระของ distro เพื่อให้วิธีการอื่นในการอัพเกรด

— Frederik Deweerdt
แหล่งที่มา

+1 ถึงสิ่งนั้น จะมีความสลับซับซ้อนมากมายในการติดตามเคอร์เนลที่ได้รับการปะแก้และมีการใช้ฮอตแพทช์ใด และมันก็ไม่ได้เริ่มที่จะสัมผัสสิ่งที่เกิดขึ้นถ้าแม้แต่ระบบที่ไม่ได้เป็นฮอตแพทช์ก็อาจเกิดข้อผิดพลาดในการอัพเกรดเคอร์เนล (ความตื่นตระหนกล้มเหลวในการบูต ฯลฯ ) ฉันชอบที่จะมีตัวเลือกการถอยกลับ ... ฉันไม่รู้ว่า ksplice ทำซ้ำเคอร์เนลที่ใช้เป็นการสำรองข้อมูลหรือไม่

— RobotHumans

0

(ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ฉันทำงานให้ Ksplice)

Re: "มีข้อเสียในการใช้ Ksplice?" คุณอาจพบคำตอบของคำถามที่คล้ายกันที่ ServerFault ว่าเป็นประโยชน์: /server/78406/is-ksplice-production-ready/

— wdaher
แหล่งที่มา

2

ฉันไม่รู้ว่าทำไมคุณปฏิเสธสิ่งใดที่นี่จริง ๆ แล้วคุณไม่ได้ตอบคำถามที่นี่ ... โดยทั่วไปถือว่าเป็นพฤติกรรมที่ไม่ดีสำหรับคำตอบของคุณที่จะเชื่อมโยง

— xenoterracide

ไม่แน่ใจ - แต่เนื่องจากเชื่อมโยงไปยังซ้ำกันแม้ใน ServerFault ฉันไม่คิดว่าควรคัดลอกมาที่นี่

— Volker Siegel