ทำไมลินุกซ์ส่วนใหญ่เริ่มต้น distros gnome? [ปิด]

ทำไมสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปเริ่มต้นของ distros linux ที่นิยมที่สุดคือ gnome? KDE ดูเหมือนจะเป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่ดีไม่แพ้กัน มันเป็นเพราะเหตุผลด้านลิขสิทธิ์หรือไม่? ประวัติศาสตร์? หรืออย่างอื่น?

ดังนั้นคำตอบที่สมบูรณ์สำหรับคำถามของคุณเกี่ยวข้องกับประวัติ นี้ได้รับการคุ้มครองอย่างดีในหนังสือเล่มนี้REBEL CODEโดยกลินมูดี้บทที่ Trolls Versus Gnomes15 มันเป็นเรื่องที่น่าสนใจ

ย้อนกลับไปในช่วงกลางยุค 90 Matthias Ettrichเริ่มสนใจ Linux (แมทเธียสก็เป็นที่รู้จักกันดีในการเริ่มต้นโครงการ LyX ) เขากังวลเกี่ยวกับปัญหาการใช้งานเช่นเดียวกับคนทั่วไปที่สามารถใช้ Linux ซึ่งในตอนนั้นส่วนใหญ่เป็นประเภททางเทคนิคสูงแฮกเกอร์และอื่น ๆ เขาเกิดขึ้นกับเจอเครื่องมือ Qtสร้างขึ้นโดยTrolltech ชุดเครื่องมือนี้เป็นกรรมสิทธิ์ แต่แมทเธียสชไม่ได้คิดว่าเป็นข้อเสียเปรียบที่สำคัญพอสมควร เขาเป็นสิ่งที่คนคนหนึ่งอาจจะเรียกได้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของปีก 'เชิงปฏิบัติ' ของชุมชนซอฟต์แวร์เสรี ในช่วงเวลานั้นเขาเริ่มโครงการ KDE โดยใช้ชุดเครื่องมือ Qt ถ้าคุณดูข้อความต้นฉบับ (ได้รับความอนุเคราะห์จากหน้า KDE ของ Wikipedia ) คุณจะเห็นว่า Matthias อ้างถึง Kool Desktop Environment คุณไม่ได้ยิน Kool อีกแล้ว :-) ฉันเดาว่าทุกคนเขินอายเกินไป

อย่างไรก็ตามสิ่งหนึ่งที่อาจเรียกได้ว่าเป็น 'คนเจ้าระเบียบ' ของชุมชนซอฟต์แวร์เสรีโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Richard Stallman หนึ่งคนและมูลนิธิซอฟต์แวร์เสรีของเขาถูกปลุกให้ตื่นขึ้นจากเหตุการณ์ครั้งนี้ ดังนั้นโครงการGNOME ที่แข่งขันกันจึงเริ่มต้นขึ้นซึ่งมีผู้นำคนแรกคือMiguel De Icazaซึ่งเกิดขึ้นบนไซต์นี้ มิเกลอยู่ตรงกลางของสิ่งนี้ดังนั้นเขาจึงเป็นคนที่เหมาะสำหรับบทเรียนประวัติศาสตร์ โครงการใหม่ของ GNOME ใช้ชุดเครื่องมือที่เรียกว่าGTK (Gimp Tool Kit)ซึ่งถูกสร้างขึ้นสำหรับGIMPโดย Kimball และ Mattis ในเวลาเดียวกัน (โครงการ GIMP เริ่มขึ้นเมื่อประมาณปี 2538)

จากนั้น Trolltech เริ่มรู้สึกกดดันและเปลี่ยนเป็นQ Public License (QPL)ในปี 1998 และในที่สุดก็เพิ่ม GPL เป็นทางเลือกในปี 2000 จากนั้น GNOME ก็มีแรงผลักดันมากมายและโลกก็มีโครงการเดสก์ท็อปฟรีสองโครงการแทน หนึ่ง.

ตอนนี้ Red Hat ซึ่งตอนนี้เป็นหนึ่งในผู้นำตลาดเคยเป็นและกังวลเกี่ยวกับเสรีภาพของซอฟต์แวร์เช่นเดียวกับ FSF แม้ว่าฉันจะรวบรวมด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน ดังนั้นพวกเขาจึงติดกับการจัดส่ง GNOME แน่นอนว่าเดเบียนก็ไปกับ GNOME ด้วย (นี่คือในไม่กี่วันก่อน Ubuntu ซึ่งเปิดตัวครั้งแรกในปี 2004) ดังนั้นแม้ทุกวันนี้ Debian และ Ubuntu ก็เริ่มต้นที่ GNOME ดิสทริบิวชันอื่น ๆ เลือกที่จะใช้กับ KDE โดยเฉพาะ SUSE ฉันจำได้ว่าเปลี่ยนจาก Red Hat 5.2 (ฉันคิดว่า) เป็น SUSE 6.4 ในเดือนสิงหาคม 1999 และถูกปลิวไปด้วยความสวยงามของ KDE 1 และ SUSE นั้นถูกระบุอย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้นกับ KDE และ Red Hat ก็ถูกระบุอย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้นกับ GNOME .

มีความไม่แน่นอนมากมายเกี่ยวกับการให้ไลเซนส์ของไลบรารี Qt (ซึ่งสร้าง KDE) กลับมาเมื่อ distros ส่วนใหญ่เลือกระหว่าง KDE และ GNOME นั่นไม่ใช่ปัญหาอีกต่อไป แต่เมื่อถึงเวลาที่มันถูกกำจัดออกไป distros ส่วนใหญ่ได้เลือกไว้แล้วและนี่คือสิ่งที่พวกเขาไม่สบายใจที่จะเปลี่ยนโดยไม่มีเหตุผลที่ดีจริงๆ

ปรัชญา.

distros ส่วนใหญ่มักจะต้องการเน้นที่พื้นฐานที่สุดของผู้ใช้ปลายทางที่ไม่สามารถทำอะไรเพื่อตัวเองได้ ปรัชญาของคำพังเพยมีแนวโน้มที่จะ "ทำงานด้วยวิธีนี้และด้วยวิธีนี้เท่านั้น" และทำให้ผู้ใช้อยู่ในการกำหนดค่าทั่วไปที่คุณสามารถช่วยพวกเขาผ่านและนำเสนออินเทอร์เฟซที่สะอาดและสอดคล้องกัน

ในทางกลับกัน KDE นั้นมีประสิทธิภาพและยืดหยุ่นอย่างมาก คุณสามารถกำหนดค่า heck จากมันและปรับแต่งตามความต้องการเฉพาะของคุณ การตั้งค่า KDE ของฉันได้รับการปรับแต่งอย่างมากและอาจไม่ตรงกับคนอื่น ด้วยเหตุนี้แม้ว่าผู้ใช้จะได้รับปัญหาอย่างง่ายดายหากพวกเขาไม่รู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่ ดังนั้นจึงถือว่ามีความปลอดภัยน้อยกว่า

บางส่วนมาจากการตัดสินใจที่เก่ามาก ย้อนกลับไปในสมัย ​​KDE เมื่อไม่ทราบแน่ชัดว่าเกิดอะไรขึ้นกับตัวเลือกการออกใบอนุญาต Qt บางคนก็มีปัญหากับ Gnome ตอนนี้ Qt มีความปลอดภัยในการใช้และแจกจ่ายต่อภายใต้ * GPL distro หากการตัดสินใจเริ่มต้นใหม่อาจมีการเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ แต่ distros ส่วนใหญ่ไม่ต้องการ "เปลี่ยน" เมื่อมีการตัดสินใจที่สำคัญเนื่องจากจะสร้างความสับสนให้กับผู้คน (แม้ว่าจะส่งผลกระทบต่อผู้ใช้ใหม่ในเครื่องเท่านั้น)

/ ฉันกลับมาแล้วรอให้ชื่อเสียงของเขาลงมาตอบคำถามนี้ แต่ฉันเรียกมันเหมือนที่ฉันเห็น

ฉันคิดว่า Gnome นั้นเป็นสากลมากขึ้นเมื่อ KDE นั้นเหมาะสำหรับเดสก์ท็อปมากกว่า นอกจากนี้ฉันคิดว่าถ้าเราพูดวันหนึ่งว่า 'เราทำ DE ฟรี' เราควรยึดมันไว้ ทุกคนจำการเปลี่ยนจาก OpenOffice เป็น LibreOffice มีเหตุผลสำหรับเรื่องนั้น
ฉันคิดว่าผู้ชายจาก KDE teem ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยม แต่คุณสามารถจินตนาการได้ไหมว่าทั้งคู่เริ่มที่จะร่วมมือกันและมอบแพลตฟอร์มที่มีเปลือกหอยสำหรับโต๊ะทำงานและโทรศัพท์มือถือ / แท็บเล็ต / โน้ตบุ๊กที่มีห้องสมุดที่ยอดเยี่ยมอยู่ข้างใต้)

อาจเป็นเพราะ distros Linux ส่วนใหญ่เป็นGNU / Linux distros และในอดีต GNOME ย่อมาจาก GNU Network Object Model Environment?

ฉันคิดว่าทุกคนที่นี่พลาดจุด ในที่สุดเมื่อ linux เริ่มรับการยอมรับมากขึ้นและ distros อย่าง Ubuntu ก็เกิดขึ้นเครื่องจักรก็ไม่ได้มีประสิทธิภาพมากนัก ฉันทามติเมื่อเร็ว ๆ นี้ (2003?) คือ KDE นั้นเป็น bloatware เพราะเห็นได้ชัดว่าชุมชนรู้สึกว่ามันใหญ่ขึ้นช้าลงและใช้ทรัพยากรมากขึ้นกว่าที่พวกเขารู้สึกว่า DE ควร

อย่างไรก็ตามฉันคิดว่านักวิจารณ์ส่วนใหญ่ของ KDE เป็นประเภทของผู้ใช้ที่จะใช้บางอย่างเช่น fluxbox หรือawesomeอ้างว่า KDE ดูเหมือนว่าเป็นโคลนหน้าต่างและสิ่งที่พวกเขาต้องการก็คือหน้าต่างเทอร์มินัล ดังนั้นด้วยผู้ว่าจาก KDE เท่านั้นที่ไม่ได้ใช้ gnome อยู่ดี Ubuntu ก็ไปด้วย gnome และนั่นคือเหตุผลเดียว (imo) gnome ติดอยู่รอบ ๆ ฉันไม่มีสถิติ (แม้ว่าฉันชอบที่จะเห็นพวกเขา) แต่ฉันพนันได้เลยว่าผู้ใช้ gnome ส่วนใหญ่เป็นผู้ใช้ Ubuntu และฉันหมายถึงในแง่สถิติ ผู้คนจำนวนมากที่ไม่ได้ใช้ Ubuntu เป็น distro ใช้ KDE เป็นผู้จัดการ

คำวิจารณ์เหล่านั้นอาจเพิ่งกลับมาแล้ว (ฉันไม่มีอำนาจที่จะพูดฉันเป็นลินุกซ์ DE มือใหม่เดสก์ท็อปเต็มเวลาแรกของฉันคือลินุกซ์ในปี 2004 และฉันก็โดนครูชอุ่มอยู่ เพื่อนคนนั้นไม่ให้เพื่อนใช้ gnome ดังนั้นฉันจึงเปลี่ยนมาใช้ KDE)

ก่อนที่คำพังเพยจะกลายเป็นสิ่งชั่วร้าย (ปุ่มหน้าต่างซ้ายมือเลยมาเลยจริงจังหรือไม่สามัคคีใช่มั้ย) KDE เป็นสภาพแวดล้อมการทำงานที่น่าพอใจมาก