เหตุผลพื้นฐาน (สาเหตุที่เป็นความคิดที่ไม่ดี) คือไม่มีผู้ใช้ (รูทผู้ดูแลระบบหรืออื่น ๆ ) ที่ควรมีสิทธิ์เข้าถึงรหัสผ่านของผู้ใช้รายอื่น
เพียงเพราะรหัสผ่านเป็นวิธีการรับรองความถูกต้อง หากฉันรู้รหัสผ่านของผู้ใช้คนอื่นฉันรู้ว่าข้อมูลประจำตัวของพวกเขา (ชื่อผู้ใช้ + รหัสผ่าน) ดังนั้นฉันจึงสามารถเข้าสู่ระบบในฐานะผู้ใช้รายนั้นปลอมตัวเขา (หรือเธอหรือเธอ)
การกระทำใด ๆ ที่ฉันทำเมื่อลงชื่อเข้าใช้ในฐานะผู้ใช้นั้นผู้ใช้รายอื่นจะต้องรับผิดชอบ และนั่นไม่ใช่วิธีการรับรองความถูกต้องควรทำงาน
การดำเนินการอาจเป็นหายนะเช่นการลบไฟล์สำคัญทั้งหมดการลบฮาร์ดดิสก์การลบข้อมูลสำรองการปิดแผนพลังงานนิวเคลียร์ ฯลฯ
หรือผิดกฎหมาย ลองนึกภาพสถาบันการเงินที่ฉัน (ผู้ดูแลระบบ) สามารถเข้าถึงรหัสผ่านทั้งหมดได้ ใช้รหัสผ่านของแคชเชียร์ฉันสามารถสั่งย้ายเงินหนึ่งล้านดอลลาร์จากบัญชีธนาคารของประธานาธิบดีไปยังบัญชีธนาคารของน้ำยาทำความสะอาดหน้าต่าง จากนั้นใช้รหัสผ่านที่เหนือกว่าของแคชเชียร์เพื่ออนุมัติการทำธุรกรรม จากนั้นอนุมัติเช็คจากบัญชีน้ำยาทำความสะอาดหน้าต่างไปยังบัญชีธนาคารนอกชายฝั่งของฉันเอง
ถ้าอย่างนั้นฉันก็ไปเที่ยวพักผ่อนที่บาฮามาส ...
ในมุมมองดังกล่าวการแฮ็ชของรหัสผ่านและการใช้ไฟล์เงาแยกเป็นวิธีการบังคับใช้กฎนี้ (ผู้ใช้ไม่ควรปลอมตัวเป็นคนอื่น)
และตามที่ @ Miral แสดงความคิดเห็น*มีข้อยกเว้นsu
ในขณะที่อนุญาตให้มีการแอบอ้าง (และชนิดของการโยนการโต้แย้งด้านบน) ยังเก็บบันทึกการใช้งาน (ดังนั้นจึงเปลี่ยนกฎเป็น "ผู้ดูแลระบบเท่านั้นที่สามารถเลียนแบบผู้อื่นได้ บันทึกถูกเก็บไว้ ")
* ตัวอย่างธนาคารอาจไม่ดีที่สุด ในทุกสภาพแวดล้อมที่การรักษาความปลอดภัยมีความสำคัญจำเป็นต้องมีวิธีการรับรองความถูกต้องและการอนุญาตมากกว่ารหัสผ่านเดียว