ฉันเชื่อว่าแนวคิดของซ็อกเก็ตที่ใช้งานไม่ได้กับโปรแกรมคืออนุญาตให้ส่วนข้อมูล TCP ใด ๆ ที่ยังคงอยู่ในระหว่างการส่งมาถึงและได้รับการละทิ้งโดยเคอร์เนล นั่นคือเป็นไปได้ที่แอปพลิเคชั่นจะเรียกclose(2)
ใช้ซ็อกเก็ต แต่การกำหนดเส้นทางล่าช้าหรือเกิดอุบัติเหตุเพื่อควบคุมแพ็คเก็ตหรือสิ่งใดที่คุณสามารถอนุญาตให้อีกด้านหนึ่งของการเชื่อมต่อ TCP ส่งข้อมูลในขณะนั้น แอปพลิเคชั่นระบุว่าไม่ต้องการจัดการกับเซ็กเมนต์ข้อมูล TCP อีกต่อไปดังนั้นเคอร์เนลควรทิ้งพวกเขาเมื่อพวกเขาเข้ามา
ฉันแฮ็คโปรแกรมเล็ก ๆ ใน C ที่คุณสามารถรวบรวมและใช้เพื่อดูว่าหมดเวลานานแค่ไหน:
#include <stdio.h> /* fprintf() */
#include <string.h> /* strerror() */
#include <errno.h> /* errno */
#include <stdlib.h> /* strtol() */
#include <signal.h> /* signal() */
#include <sys/time.h> /* struct timeval */
#include <unistd.h> /* read(), write(), close(), gettimeofday() */
#include <sys/types.h> /* socket() */
#include <sys/socket.h> /* socket-related stuff */
#include <netinet/in.h>
#include <arpa/inet.h> /* inet_ntoa() */
float elapsed_time(struct timeval before, struct timeval after);
int
main(int ac, char **av)
{
int opt;
int listen_fd = -1;
unsigned short port = 0;
struct sockaddr_in serv_addr;
struct timeval before_bind;
struct timeval after_bind;
while (-1 != (opt = getopt(ac, av, "p:"))) {
switch (opt) {
case 'p':
port = (unsigned short)atoi(optarg);
break;
}
}
if (0 == port) {
fprintf(stderr, "Need a port to listen on\n");
return 2;
}
if (0 > (listen_fd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0))) {
fprintf(stderr, "Opening socket: %s\n", strerror(errno));
return 1;
}
memset(&serv_addr, '\0', sizeof(serv_addr));
serv_addr.sin_family = AF_INET;
serv_addr.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);
serv_addr.sin_port = htons(port);
gettimeofday(&before_bind, NULL);
while (0 > bind(listen_fd, (struct sockaddr *)&serv_addr, sizeof(serv_addr))) {
fprintf(stderr, "binding socket to port %d: %s\n",
ntohs(serv_addr.sin_port),
strerror(errno));
sleep(1);
}
gettimeofday(&after_bind, NULL);
printf("bind took %.5f seconds\n", elapsed_time(before_bind, after_bind));
printf("# Listening on port %d\n", ntohs(serv_addr.sin_port));
if (0 > listen(listen_fd, 100)) {
fprintf(stderr, "listen() on fd %d: %s\n",
listen_fd,
strerror(errno));
return 1;
}
{
struct sockaddr_in cli_addr;
struct timeval before;
int newfd;
socklen_t clilen;
clilen = sizeof(cli_addr);
if (0 > (newfd = accept(listen_fd, (struct sockaddr *)&cli_addr, &clilen))) {
fprintf(stderr, "accept() on fd %d: %s\n", listen_fd, strerror(errno));
exit(2);
}
gettimeofday(&before, NULL);
printf("At %ld.%06ld\tconnected to: %s\n",
before.tv_sec, before.tv_usec,
inet_ntoa(cli_addr.sin_addr)
);
fflush(stdout);
while (close(newfd) == EINTR) ;
}
if (0 > close(listen_fd))
fprintf(stderr, "Closing socket: %s\n", strerror(errno));
return 0;
}
float
elapsed_time(struct timeval before, struct timeval after)
{
float r = 0.0;
if (before.tv_usec > after.tv_usec) {
after.tv_usec += 1000000;
--after.tv_sec;
}
r = (float)(after.tv_sec - before.tv_sec)
+ (1.0E-6)*(float)(after.tv_usec - before.tv_usec);
return r;
}
ฉันลองโปรแกรมนี้ใน 3 เครื่องที่แตกต่างกันและฉันได้รับเวลาตัวแปรระหว่าง 55 ถึง 59 วินาทีเมื่อเคอร์เนลปฏิเสธที่จะอนุญาตให้ผู้ใช้ที่ไม่ใช่รูทเปิดซ็อกเก็ตอีกครั้ง ฉันรวบรวมรหัสข้างต้นเพื่อปฏิบัติการที่เรียกว่า "ผู้เปิด" และวิ่งได้ดังนี้:
./opener -p 7896; ./opener -p 7896
ฉันเปิดหน้าต่างอื่นแล้วทำสิ่งนี้:
telnet otherhost 7896
ที่ทำให้อินสแตนซ์แรกของ "ตัวเปิด" ยอมรับการเชื่อมต่อจากนั้นปิด อินสแตนซ์ที่สองของ "ตัวเปิด" พยายามที่bind(2)
จะพอร์ต TCP 7896 ทุกวินาที "ตัวเปิด" รายงานการหน่วงเวลา 55 ถึง 59 วินาที
ผมพบว่ามีคนแนะนำให้ทำเช่นนี้:
echo 30 > /proc/sys/net/ipv4/tcp_fin_timeout
เพื่อลดช่วงเวลานั้น มันไม่ได้ผลสำหรับฉัน จาก 4 เครื่องที่ฉันใช้งาน linux, สองเครื่องมี 30 และสองเครื่องมี 60 เครื่องฉันตั้งค่าต่ำสุดที่ 10 ไม่แตกต่างจากโปรแกรม "ตัวเปิด"
ทำสิ่งนี้:
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/tcp_tw_recycle
เปลี่ยนสิ่งต่าง ๆ "ตัวเปิด" ที่สองใช้เวลาเพียง 3 วินาทีในการรับซ็อกเก็ตใหม่
man 2 bind
ถ้าคุณไม่เชื่อฉัน เป็นที่ยอมรับว่าอาจไม่ใช่สิ่งแรกที่คนยูนิกซ์นึกถึงเมื่อมีคนพูดว่า "ผูก" ดังนั้นก็ยุติธรรมพอ