อะไรคือความแตกต่างระหว่าง / media, / mnt และ / run / mount?

ใน FHS-2.3 เรามี/mediaจุดยึดสำหรับสื่อบันทึกข้อมูลแบบถอดได้เช่น CD-ROM และเรามี/mntระบบไฟล์ที่ติดตั้งชั่วคราว

บนมืออื่น ๆ ที่เรามีและ/run/media /run/mountสำหรับฉันแล้ว CD และ USB นั้นได้รับการติดตั้งบน / run / media

ฉันไม่เห็นความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างพวกเขา ( /media, /mnt, /run/mount) ความแตกต่างของพวกเขาคืออะไร?

ฉันได้เห็นแนวโน้มที่คล้ายกัน (เมานต์ / รัน / สื่อ) ใน fedora 20 - GNOME 3.10.4 และ Ubuntu 14.04.1 (ติดตั้งบนกล่องเสมือน) พร้อม GNOME 3.10.4 แต่เมื่อฉันเสียบแฟลช USB (ด้วยสคริปต์ตัวเมาท์อัตโนมัติ) บนระบบที่มี Centos 6 และ GNOME 2.28.2 มันก็ติดตั้งอยู่/media

FHSv2.3 เปิดตัวเมื่อสิบปีก่อน บางสิ่งมีการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่นั้นมา (รวมถึงการแนะนำ/run¹ ) ประมาณสามปีที่ผ่านมามูลนิธิ Linux ได้ตัดสินใจที่จะอัปเดตมาตรฐานและเชิญผู้ที่สนใจเข้าร่วม
คุณสามารถดูวี. 3.0 ร่างที่นี่และส่วนที่อธิบายที่นี่/run
ความแตกต่างระหว่าง/mediaและ/mntชัดเจนในFHS(ดูวัตถุประสงค์และเหตุผล ) ดังนั้นฉันจะไม่ข้ามมันอีก เหมือนกันเพื่อจุดประสงค์/run- ดูลิงก์

เรื่องราวของ Gnome นั้นเป็นอีกสิ่งหนึ่ง Gnome ใช้ภายใต้แอปพลิเคชันที่เรียกว่าudisks(แทนที่ในภายหลังudisks2) เพื่อเมานต์ไดรฟ์ / อุปกรณ์อัตโนมัติ สำหรับค่อนข้างเป็นเวลานานที่เมาท์เริ่มต้นอยู่ภายใต้udisks /mediaในปี 2012 devs ตัดสินใจที่จะย้ายการติดตั้งไปที่/run/media(เช่นไดเรกทอรีส่วนตัว) ดังนั้นพฤติกรรมที่แตกต่างที่คุณกำลังประสบอยู่นั้นเกิดจากรุ่นต่าง ๆ ของudisksแต่ละ DE ที่ใช้

^{1: ดู
สิ่งนี้ / เรียกใช้ไดเรกทอรีทำบนระบบของฉันและมันมาจากไหน
ระบบไฟล์ใหม่ / รันนี้คืออะไร}